1蘭永寧故意銷毀會計憑證、會計賬簿，貪污、受賄案
——會計憑證的認定及受賄與借貸的區分
關鍵詞：會計憑證職務便利貪污索賄
【裁判要點】
1賬外資金的會計資料與其他應當依法保存的會計資料一樣，記載一個單位一定時期的部分經營活動情況，都應當保存。銷毀這些會計資料，就是銷毀項目部這部分經營活動情況的真實、完整的書面記載，從而規避有關部門對此依法進行的監督檢查。故意銷毀賬外資金的憑證、單據的，構成故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪。
2作為國家出資企業中的國家工作人員，利用本人職務范圍內的權力和地位所形成的主管、經手、管理公共財物的便利條件，非法占有公共財物的，構成貪污罪。
3作為國家出資企業中的國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物的，構成受賄罪。
2馬中正合同詐騙案
——交易型合同詐騙與銷售偽劣產品罪之界分及犯罪數額的認定
關鍵詞：銷售不符合質量標準的貨物合同詐騙銷售偽劣產品罪犯罪數額
【裁判要點】
1區分交易型合同詐騙罪與銷售偽劣產品罪，應從被告人的主體身份、主觀目的、客觀行為、交付標的物性質等方面判斷，如果行為人主觀上沒有真實交易意圖，隱瞞自身不具有履行能力的事實，以訂立合同從事交易為幌子，交付標的物不具有種類物的通常功能、使用價值或與約定的標的物價值差距過大的，應當認定為合同詐騙罪。
2合同詐騙罪犯罪數額的認定，應把被害人獲得的財產利益從詐騙數額中扣除，以被害人實際遭受的直接財產損失為標準計算詐騙數額。犯罪行為人為實施詐騙活動而支付的中介費、手續費、回扣等犯罪成本均應計入犯罪數額，被害人因犯罪行為遭受的間接財產損失不應計入犯罪數額。
3李德茂等4人非法經營案
——利用互聯網從事地下六合彩的行為應如何定性
關鍵詞：開設賭場地下六合彩互聯網非法經營社會管理秩序
【裁判要點】
未經國家批準，利用互聯網進行地下“六合彩”的行為，應當認定為非法經營。
4田建杰、田俊杰等故意殺人案
——寬嚴相濟刑事政策的貫徹執行
關鍵詞：故意殺人主觀放任寬嚴相濟證據標準刑事政策
【裁判要點】
被害人對引發本案有一定責任，被告人有法定的自首從輕情節，且本案系民間矛盾引發，被告人案發后也有積極的救助行為，應執行寬嚴相濟刑事政策。
5袁兵搶劫案
——如何把握死刑案件的證明標準與證明對象
關鍵詞：搶劫罪死刑證據裁判證明標準證明對象
【裁判要點】
死刑案件對被告人犯罪事實的認定，必須達到證據確實、充分的證明標準。
6田俊輝等搶劫案
——共同搶劫致人死亡，如何準確區分主犯的罪責，正確適用死刑
關鍵詞：搶劫罪犯意共同搶劫致人死亡罪證明標準罪責刑相一致
【裁判要點】
在共同搶劫致人死亡案件中，要結合全案證據確定各被告人對造成被害人死亡的結果所起的具體作用，準確區分主從犯的罪責，正確適用死刑。
7鄭年勝挪用公款案
——挪用公款與挪用資金的區分認定
關鍵詞：挪用公款挪用資金共犯共管資金
【裁判要點】
國家工作人員與非國家工作人員分別利用自己的職務便利，挪用國有公司與非國有公司共同設立的銀行共管賬戶的資金的行為，應當區分主從犯，根據主犯的性質認定；如果罪責相當，無法區分主從犯，一般成立挪用公款罪。
8王玉文貪污社保基金案
——對貪污罪利用職務便利的理解
關鍵詞：貪污罪職務便利社保資金公共財物
【裁判要點】
利用職務便利，隱瞞離退休人員已死亡的真相并虛構養老金發放地址以占有社保資金的行為構成貪污罪。
9王全璋不服司法拘留案
——訴訟參與人違反法庭紀律情節嚴重的認定
關鍵詞：違反法庭紀律情節嚴重司法拘留復議程序
【裁判要點】
訴訟參與人違反法庭紀律，采取警告制止、訓誡、暫扣等措施仍不足以防止危害后果發生的，屬于情節嚴重，經院長批準，可以對行為人處人民幣1000元以下的罰款或者十五日以下的拘留。
10曾杰犯故意殺人罪刑事附帶民事部分執行案
——刑事附帶民事案件中的執行和解
關鍵詞：刑事附帶民事執行和解
【裁判要點】
當涉案財產涉及唯一住房處置、夫妻共同財產、案外人的權益保護時，執行法官將辦案思路轉變為爭取和解，創造機會使雙方當事人圍繞房屋處置積極協商，使雙方在和解中達到利益的平衡。
11衡水臻誠房地產開發有限公司與河北鹿之鳴房地產開發有限公司、中國民生銀行股份有限公司衡水分行締約過失責任糾紛案
——締約過失責任的認定
關鍵詞：締約過失責任違約責任
【裁判要點】
在合同的訂立過程中，由于締約當事人之一方未履行向第三人承諾的義務，導致與第三人的合同不能成立，未履行承諾的當事人應承擔締約過失責任。
12郭先菊、余春蓮訴楊清平財產分割案
——財產分割糾紛中死亡賠償金的性質認定及分配
關鍵詞：財產分割死亡賠償金共同共有
【裁判要點】
1死亡賠償金是對死者近親屬因死者死亡導致的財產損害的賠償，也是對死者家庭整體預期收入損失的賠償，屬于賠償請求權人共同共有。
2人民法院對死亡賠償金的分割應根據賠償請求權人與死者關系的親疏遠近，共同生活的親密程度，賠償請求權人的經濟、生活狀況，對死亡賠償金的依賴程度等情況綜合考慮、合理分配，有協議的按照協議處理。
13牟雪文訴鄭善國農村房屋買賣合同糾紛案
——農村房屋買賣合同無效征收補償的處理
關鍵詞：農村房屋買賣合同無效征收補償過錯責任
【裁判要點】
因征收而發生的農村房屋買賣合同糾紛案件，人民法院審理時應結合地方政策確定征收補償的范圍，明確買方的信賴利益損失，根據農村房屋買賣的特殊性界分買賣雙方過錯責任的大小認定所受損失。
14王淑姮訴張潔、第三人天津市宗教房產公司房屋租賃合同糾紛案
——公產房原承租人死亡后承租權的歸屬確認
關鍵詞：房屋租賃公產房承租權權屬確定
【裁判要點】
1公產房承租人在承租期內死亡，其同居一處、共同生活同戶籍兩年以上的家庭成員，可以申請住房租賃過戶。住房租賃過戶按其家庭成員中配偶、子女、其他親屬的順序，并征得家庭成員同意后方可辦理；對于申請住房租賃過戶達不成協議的，法院可以根據案件具體情況確定某一家庭成員享有承租權，但需給其他家庭成員適當的經濟補償。
2夫妻雙方對公產承租權權屬難以確認的，由主張權利的一方負舉證責任。當事人舉不出有力證據，人民法院又無法查實的，可以參照《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第七條的規定，由夫妻雙方共同享有承租權。
15張某訴山東商報電子音像出版社勞動爭議案
——生育醫療費用的界定及未婚生育職工的生育保險待遇
關鍵詞：生育醫療費用生育保險待遇醫療保險待遇違反計劃生育
【裁判要點】
生育并發癥、合并癥的醫療費用易致生育保險待遇與醫療保險待遇產生競合。生育并發癥的醫療費用應由生育保險基金支付，而生育合并癥的醫療費用不宜由生育保險基金支付?！渡鐣ｋU法》規定用人單位的職工享受生育保險待遇。未婚生育等違反計劃生育的職工可享受不得解除勞動合同及產假等特殊勞動保護，但不能享受生育保險待遇。
16無錫市怡庭物業管理有限公司訴江蘇龍海建工公司等人身損害賠償追償權糾紛案
——超過保修期的建筑物致人損害時施工人的責任認定
關鍵詞：建設工程質量缺陷保修期限合理使用年限
【裁判要點】
保修期限是施工單位就建設工程質量問題進行無償修理的期限，建筑物致人損害的賠償責任的確定，不應適用保修期限的有關規定。房屋各分項建設工程的合理使用年限，應當考慮房屋建筑屬于可以長期使用的固定資產這一特性，符合社會公眾對房屋合理使用年限的預期，并參照同類房屋分項工程普遍的、通常可以達到的實際使用年限來確定。
在建設工程合理使用年限內，因工程質量缺陷造成他人損害的，施工單位應當承擔賠償責任。
17馮亮訴天津空港斯巴魯汽車銷售有限公司等機動車交通事故責任糾紛案
——試乘試駕活動組織方的安全保障義務
關鍵詞：機動車交通事故責任試乘試駕安全保障義務
【裁判要點】
試乘試駕活動具有危險性，其組織者應承擔活動要求的安全保障義務。若試乘試駕活動在與試乘試駕人員人身安全密切相關的環節上存在致害疏漏，應認定為組織者未盡到合理限度內的安全保障義務。
18申請人廣寧縣農村信用合作聯社與被申請人廣東油墨廠有限公司等借款執行糾紛案
——標的物重新拍賣造成的差價的執行
關鍵詞：民事執行重新拍賣補交差價程序
【裁判要點】
民事執行中，重新拍賣的價款低于原拍賣價款造成的差價的執行由人民法院執行機構直接作出裁定，無須通過訴訟程序確定執行依據。
19潘開芬訴浙江民泰商業銀行股份有限公司寧波分行等案外人執行異議案
——車輛登記人是否為車輛所有權人的審查認定
關鍵詞：車輛登記人車輛所有權
【裁判要點】
公安機關交通管理部門依據《道路交通安全法》及其實施條例開展的機動車強制登記僅是一種行政管理措施，并不能作為車輛權屬認定的依據。在車輛登記名義人與實際出資人不一致時，應結合最高人民法院〔2000〕執他字第25號回復，依據公平、等價有償原則，確定機動車輛的實際出資人為車輛所有權人。
20李燕、金統園執行復議案
——對被執行人唯一居住房屋的執行
關鍵詞：民事執行拍賣安置
【裁判要點】
執行超過被執行人及其所撫養家屬生活所必需的房屋應以做好安置、保障被執行人及其所撫養家屬最低生活標準所必需的居住房屋為前提條件。在未做好安置的情況下裁定拍賣，不具備法定的執行條件。
21上海鈺翔國際貿易有限公司與天津三建建筑工程有限公司買賣合同糾紛案
——框架協議的效力認定及處理規則
關鍵詞：買賣合同框架協議個別合同競合
【裁判要點】
1框架協議和個別合同均系雙方的真實意思表示，應認定有效。
2應以個別合同的約定作為認定雙方履行的主要依據，同時參考框架協議，即個別合同的效力高于框架協議。
22上海浦東發展銀行股份有限公司無錫分行與王碧會等借款合同糾紛案
——僅辦理抵押預告登記的房產不具有優先受償權
關鍵詞：預告登記抵押預告登記抵押登記
【裁判要點】
抵押預告登記作為一種臨時性登記行為，既不是行政部門對期房交易的監管行為，也不能等同于直接產生支配效力的抵押登記，其設立目的在于期房買賣中，債權行為的成立和不動產的轉移登記之間常常因房屋建造等各種原因而導致相當長時間的間隔，為平衡不動產交易中各方利益，維護交易安全，法律賦予了抵押預告登記能夠對抗第三人的物權效力，但鑒于不動產物權尚未成立，不具備法定的抵押登記條件，故不產生優先受償的效力。
23中國信達資產管理股份有限公司深圳市分公司訴深圳市賽臣軟件科技有限公司、江西省翠林山莊有限公司等借款合同糾紛案
——公司未經董事會或股東會決議通過而為他人提供擔保的效力及其責任的認定
關鍵詞：擔保合同公司對外擔保擔保人賠償責任
【裁判要點】
公司未按照《中華人民共和國公司法》第十六條的規定經董事會或股東會決議通過而對外提供擔保的，人民法院應當認定擔保行為無效。在主合同有效而擔保合同無效的情況下，應依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條的規定，結合債權人、擔保人的過錯責任大小，在主債務人不能清償債務部分的1/2幅度范圍內認定擔保人承擔賠償責任。
24HLTINTERNATIONALPTELTD訴丁海平、寧波市奧源進出口有限公司承攬合同糾紛案
——電子郵件作為證據的認定及增值稅專用發票的證明力
關鍵詞：電子郵件增值稅專用發票
【裁判要點】
電子郵件作為證據的證明力應結合當事人陳述等其他證據綜合予以認定；僅憑增值稅專用發票不足以證明雙方存在合同關系。
25張楓訴河南平正高速公路發展有限公司服務合同糾紛案
——高速公路通行卡的格式條款效力認定
關鍵詞：高速公路通行卡格式條款效力認定
【裁判要點】
在高速公路通行服務合同關系中，收費通行卡上印制的持卡須知，應當視為格式條款，其內容如有《合同法》第五十二條和第五十三條規定的情形，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
26王軍訴李成軍、尤明軍等12人公司設立糾紛案
——發起人在公司設立階段從事生產經營行為的認定及處理
關鍵詞：公司訴訟公司設立不能實際經營盈利分配
【裁判要點】
公司設立不能，對發起人在公司設立階段從事生產經營的行為，雖可由工商部門進行處罰，但對于經營所得利潤的處理，人民法院應比照發起人出資比例承擔該階段的債務的情形進行分配。
27楊士英訴天津市聚華實商貿有限公司股權轉讓糾紛案
——有瑕疵的證據的真實性認定
關鍵詞：股權轉讓協議證據瑕疵合理懷疑優勢證據
【裁判要點】
作為判決依據的幾份關鍵證據在形式上均存在一定瑕疵，就抗辯方的抗辯理由及推翻瑕疵證據的證據證明力，結合整個證據鎖鏈的其他次要證據和輔助證據，如果不能推翻證據的真實性、合法性、關聯性，從整體案件來看，應當遵從優勢證據原則，應支持提交較多較有利證據一方的主張。僅僅因為合理懷疑，不足以推翻瑕疵證據的證明力。
28中國農業銀行股份有限公司深圳市分行訴中國科健股份有限公司、中國東方資產管理公司深圳辦事處破產債權確認糾紛案
——重整程序終止后，利害關系人對重整計劃確認的債權能否享有異議訴權
關鍵詞：重整程序司法審查異議訴權
【裁判要點】
法院對重整計劃的批準，是一種司法行為，是法院行使司法權對當事人意思自治內容是否合法進行司法審查并確認的結果，這種確認的結果對債務人和全體債權人均有約束力，且重整計劃一經法院裁定批準，重整程序即依法終止，法律并未賦予利害關系人可就重整計劃已確認的債權具有異議訴權。
29董章坤訴永誠財產保險股份有限公司河南分公司財產保險合同糾紛案
——該案應視為被保險人已賠償第三人的特殊情形
關鍵詞：保險合同第三者賠償生效判決協助執行
【裁判要點】
責任保險的被保險人向第三者賠償的責任已被生效判決確認，但尚未履行該判決，亦無履行能力，人民法院通知保險人協助執行被保險人在賠償第三者后應在保險人處得到的保險賠償金。保險人協助執行后，應視為被保險人已向第三者賠償，被保險人起訴請求保險人向被保險人賠償該部分保險賠償金的，應得到人民法院支持。
30浙江互喜鶴服飾有限公司訴天津市芳勝商貿有限公司、唐山市豐潤區寶興華泰工貿有限公司票據糾紛案
——直接交付方式下空白背書票據權利的取得
關鍵詞：票據權利無因性空白背書補記善意取得
【裁判要點】
1票據的占有人在空白背書欄內補記自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力，應享有票據權利。
2持票人僅對其直接前手轉讓票據的合法性以及雙方交易的真實性負責，無需對其前手取得票據的合法性或交易關系的真實性承擔舉證責任。
31萬唯公司訴交建投公司、第三人海外建設公司侵害著作權糾紛案
——合同文本可否受著作權法保護
關鍵詞：合同文本文字作品著作權
【裁判要點】
如果合同文本約定條款表達方式較為有限，且不處于《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條所規定“文學、藝術和科學領域內”，不受《著作權法》保護。
32央視國際網絡有限公司訴世紀龍信息網絡有限責任公司侵害信息網絡傳播權糾紛案
——體育賽事節目的法律屬性與救濟
關鍵詞：作品獨創性錄音錄像制品信息網絡傳播權廣播組織專有權
【裁判要點】
以“定時播放”方式在網絡傳播的體育賽事節目，在獨創性上尚未達到電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品所要求的高度，根據現行法律規定，應當作為錄音錄像制品納入信息網絡傳播權的保護范疇，而不應通過廣播組織專有權獲得保護。
33天津南開大學蓖麻工程科技有限公司與張敏專利申請權糾紛案
——職務發明權利歸屬的認定
關鍵詞：專利權職務發明本單位權利歸屬
【裁判要點】
科研機構、高校是創新人才集中的區域，如何在創新型人才流動過程中，防止財政性資金科技項目知識產權流失，需正確區分職務發明與非職務發明。執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明中“本單位”不僅指在勞動者的在編單位、聘用單位，還包括基于合作、協助或幫助關系而形成的臨時或兼職工作單位。而是否為“執行本單位的任務”，主要判斷思路是，涉案發明創造所涉及的技術領域與原單位從事或交付的工作任務是否屬于相關聯技術領域，即涉案發明創造與原單位承擔工作任務之間的“相關性”。該判斷標準不同于發明專利侵權判斷的審理思路，無需將涉案申請專利的技術與原單位工作曾使用技術進行比對，判斷兩者是否為同一技術，更無須鑒定兩者的同一性。
34卡比斯特制藥公司訴中華人民共和國國家知識產權局專利復審委員會發明專利權無效行政糾紛案
——新穎性的判斷中，僅體現于用藥行為中的特征對權利要求請求保護的制藥方法是否具有限定作用
關鍵詞：物質的醫藥用途發明給藥特征新穎性新用途已知用途制藥行為用藥行為方法權利要求
【裁判要點】
允許將發明實質在于藥物新用途的發明創造，撰寫成制藥方法類型的權利要求來獲得專利權，其實質是通過給醫藥用途發明創造提供必要的保護空間和制度激勵，平衡社會公眾與專利權利人的利益。
實踐中，給藥對象、給藥形式、給藥劑量、時間間隔等是此類權利要求中經常出現的特征，分析各個技術特征體現的是制藥行為還是用藥行為，以及新用途與已知用途是否實質不同，是判定所要求保護的技術方案與現有技術是否具備新穎性的關鍵。
物質的醫藥用途發明是一種方法發明，其權利要求屬于方法類型。這類權利要求約束的是制造某一用途藥品的制造商的制造行為，應從方法權利要求的角度來分析其技術特征。
通常能直接起到限定作用的是原料、制備步驟和工藝條件、藥物產品形態或成分以及設備等。對于僅涉及藥物使用方法的特征，如果這些特征與制藥方法之間并不存在直接關聯，其實質上屬于在實施制藥方法并獲得藥物后，將藥物施用于人體的具體用藥方法，與制藥方法沒有直接、必然的關聯性。這種僅體現于用藥行為中的特征不是制藥用途的技術特征，對權利要求請求保護的制藥方法本身不具有限定作用。
35柏萬清訴成都難尋物品營銷服務中心、上海添香實業有限公司侵害實用新型專利權糾紛案
——在實用新型專利侵權糾紛案件中，對于權利要求的撰寫存在明顯瑕疵，無法確定專利權的保護范圍的，如何認定被訴侵權技術方案是否構成侵權
關鍵詞：說明書附圖權利要求解釋專利權的保護范圍明顯瑕疵
【裁判要點】
準確界定專利權的保護范圍，是認定被訴侵權技術方案是否構成侵權的前提條件。如果權利要求的撰寫存在明顯瑕疵，結合涉案專利說明書、本領域的公知常識以及相關現有技術等，仍然不能確定權利要求中技術術語的具體含義，無法準確確定專利權的保護范圍的，則無法將被訴侵權技術方案與之進行有意義的侵權對比。因此，對于保護范圍明顯不清楚的專利權，不應認定被訴侵權技術方案構成侵權。
36．天津威科真空開關有限公司訴天津市智合電器有限公司、洛陽晨諾電氣有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案
——侵害外觀設計專利權的審查判斷
關鍵詞：外觀設計專利權現有設計相同產品一般消費者相同或相近似外觀設計實質性差異
【裁判要點】
外觀設計專利侵權判定中，在審查現有技術抗辯是否成立時，不應僅考慮被訴侵權設計與現有設計之間是否相同或有無實質性差異，還應注意外觀設計專利與現有設計的異同以及對整體視覺效果的影響力，將被訴侵權設計、現有設計以及涉案專利三者分別進行比對，并考慮被訴侵權設計是否利用了涉案專利與現有設計的區別點，在此基礎上對被訴侵權設計與現有設計有無實質性差異作出判斷。
判斷被訴侵權設計是否落入涉案外觀設計專利的保護范圍，應在認定被訴侵權產品與涉案專利產品是否屬于同類產品前提下，以對涉案專利產品同類或相類似產品具有常識性了解的一般消費者為判斷主體，考慮外觀設計專利較之現有設計之間的差異及其對整體視覺效果的影響，在此基礎上，再運用整體觀察、綜合判斷的方法對被訴侵權設計與涉案外觀設計專利是否相同或有無實質性差異作出判斷。
37王秀壯訴濱海新區漢沽茶淀鎮人民政府信息公開案
——訴訟中行政機關履行信息公開義務行為的認定
關鍵詞：信息公開政府機關舉證責任
【裁判要點】
行政機關逾期不答復申請人的信息公開申請，后在訴訟中提供有關政府信息的，視為履行了信息公開的法定職責；申請人不能證明有關政府信息確實存在，應承擔舉證不能的法律后果。
38沈麗娜訴天津市公安交通管理局紅橋支隊行政賠償案
——扣留事故車輛丟失的責任認定以及賠償范圍
關鍵詞：行政賠償保管義務因果關系賠償范圍
【裁判要點】
行政機關將扣留的事故車輛委托特定場所保管，不能推定其盡到了行政保管義務，該特定場所被盜致使事故車輛丟失，行政機關應承擔行政侵權責任；行政機關的具體行政行為被確認違法，不承擔與其行政行為無直接因果關系損失的賠償責任。
39延安宏盛建筑工程有限責任公司訴延安市安全生產監督管理局生產責任事故批復案
——行政機關批復是否可訴的認定
關鍵詞：行政機關批復行政訴訟受案范圍
【裁判要點】
內部行政行為通過行政機關的職權行為外化后，對相對人的權利義務產生實際影響時，可以納入行政訴訟的受案范圍。
40張云華訴寧波市江北區人力資源和社會保障局工傷行政確認案
——自行參加技術資格考試是否屬于工傷
關鍵詞：工作原因上下班途中休息日
【裁判要點】
1在現實生活中，勞動者為了提升自我工作價值或者提高工作技能，會自行參加一些技術資格考試。這種行為與其工作有一定關系，但并不是所有與工作有關聯的行為都可以被認定為因“工作原因”。若考試既非工作單位指派也非崗位必要工作，則參加技術資格考試的行為不應在工傷認定中認定為“工作原因”。
2發生傷害當天是休息日不能單獨作為工傷認定中“上下班途中”的否定性理由。工傷認定意義上的“上下班途中”，既包括職工正常工作的上下班途中，也包括職工加班加點的上下班途中，因此，發生傷害當天是否為休息日并不影響工傷認定的結果。
3“因工外出期間”和“上下班途中”在法律適用時存在條文競合或者相近的情況。并非所有因工作原因在單位以外場所受到的傷害都應認定為“因工外出期間”的情況。若職工在單位以外的工作場所是固定的，則適用《工傷保險條例》中“上下班途中”的情形。若職工的日常工作時間、工作場所并不固定，從保護勞動者利益角度，適用《工傷保險條例》中“因工外出期間”的情形。
41高國慶等訴四川省成都市城鄉房產管理局房屋行政登記案
——行政登記的審查范圍及行民交叉案件的認定
關鍵詞：行政登記審慎義務行民交叉善意取得
【裁判要點】
對被訴房屋登記行為的合法性審查包括程序審查和實體審查，行政機關對行政登記的審查為形式審查，申請人對所提供材料的真實性負責；對民事行政交叉案件，行政審判中可以就第三人對不動產是否屬于善意取得作出認定；被訴房屋登記行為違法，但房屋已為第三人善意取得的，判決確認被訴行為違法，不撤銷登記行為。
42欽州市南方輪船有限公司申請設立海事賠償責任限制基金案
——申請設立海事賠償責任限制基金案件審查范圍的確定
關鍵詞：海事賠償責任限制基金限制性債權非限制性債權
【裁判要點】
在申請設立海事賠償責任限制基金程序中，異議人提出的具體海事請求是否屬于限制性債權，不屬于申請設立海事賠償責任限制基金程序的審查范圍。
43上海申福化工有限公司與哈池曼海運公司、日本德寶海運株式會社海上貨物運輸合同貨損賠償糾紛案
——如何適用《海商法》第五十五條計算貨損賠償額
關鍵詞：海上貨物運輸合同貨物損壞賠償市價損失實際價值
【裁判要點】
海上貨物運輸合同的承運人對其責任期間發生的貨損依照《中華人民共和國海商法》第五十五條的規定承擔賠償責任，其中貨物的實際價值不包括市價損失。
2014年第2輯
1王莉訴重慶遠上機械制造有限公司環境污染責任糾紛案
——環境污染侵權因果關系的證明及推定
關鍵詞：環境污染侵權因果關系舉證責任轉移事實推定
【裁判要點】
1污染行為與損害之間因果關系的舉證責任，應在不能排除兩者之間存在因果關系可能性的事實被證明后，才轉移至由污染行為人承擔兩者之間不存在因果關系的舉證責任。
2如果污染行為在先、損害發生在后，依據現有與環境有關的科學技術知識及鑒定技術無法排除兩者之間存在因果關系的可能性，污染行為人也未能舉證證明兩者之間不存在因果關系的，推定因果關系存在。
2王文峰、馬正勇污染環境案
——擅自向河中傾倒大量工業廢水的刑事責任認定
關鍵詞：刑事訴訟污染環境工業廢水
【裁判要點】
對于擅自向河中傾倒大量工業廢水的行為，在定罪時應重點界定該工業廢水是否屬于刑法所涉的污染物范圍，被告人的行為是否屬于“嚴重污染環境”；在量刑時應當根據被告人犯罪情節適當限制緩刑的適用。
3鄧宣治訴宜昌旺興飲料公司大氣污染責任糾紛案
——環境污染侵權糾紛案件中高度蓋然性規則與舉證責任倒置規則的適用
關鍵詞：環境污染侵權舉證責任倒置高度蓋然性規則
【裁判要點】
在環境污染侵權糾紛案件中，受害人對其受損害及侵害人實施侵害行為承擔舉證責任，對損害事實達到高度蓋然性標準就可予以認定，對于侵害人不承擔責任或減輕責任及其行為與損害之間不存在因果關系這一事實，應當適用舉證責任倒置規則，由侵害人承擔舉證責任，對于該事實的認定應當適用更加嚴格的證明標準。
4馬全軍訴東阿縣金鑫特鋼有限公司等環境污染侵權糾紛案
——環境侵權案件的特殊舉證規則在實踐中的應用
關鍵詞：環境侵權一般歸責原則舉證責任倒置證據認定
【裁判要點】
因環境污染引起的損害賠償糾紛，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。受害方只要能舉出蓋然性證據證明被告存在環境污染行為且該污染行為與原告受損害有因果關系，就視為原告的舉證責任已完成。如被告不能就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系舉證證明，就應承擔舉證不利的后果。
5上海市松江區葉榭鎮人民政府訴蔣榮祥、董勝振等水污染責任糾紛案
——水污染責任糾紛中起訴主體的認定
關鍵詞：公益訴訟水污染責任糾紛起訴主體
【裁判要點】
鄉（鎮）人民政府和鄉（鎮）水利機構按照職責權限作為鎮管河道的主管單位，有權作為原告對污染者的侵權行為提起訴訟。
6長陽珍珠果業營銷專業合作社訴長陽土家族自治縣住房和城鄉建設局等環境污染損害賠償糾紛案
——司法鑒定對確認環境污染損害后果的運用
關鍵詞：環境污染污染與損失關聯性司法鑒定舉證責任分配
【裁判要點】
環境污染損害賠償，污染關聯性與損害后果確認，司法鑒定是重要方式。但對于鑒定中沒有認定或無法確認的損害后果，人民法院可以依據受害方提供的證據，加以客觀認定。
7青島龍鑫泰國際貨運有限公司等走私國家禁止進出口的貨物案
——單位犯罪中的異種數罪認定
關鍵詞：犯罪事實走私單位犯罪量刑數罪并罰
【裁判要點】
單位犯罪的，對單位責任人員在實施單位犯罪的同時，其個人又犯與單位犯罪相同之罪的，二者犯罪構成不同，屬于異種數罪，應當實行數罪并罰。
8李傳柱等犯集資詐騙、非法吸收公眾存款案
——集資詐騙罪與非法吸收公共存款罪的區別
關鍵詞：集資詐騙罪非法吸收公眾存款罪非法占有目的
【裁判要點】
是否具有非法占有目的是區分集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的關鍵。在非法融資的團伙犯罪中，可以綜合以下案件事實進行判斷：（1）公司是否存在投資經營項目或者項目是否開始實際運作、落實；（2）許諾的高額利潤回報或分成來自于什么，是公司的實際盈利，還是客戶投資款？分紅方式、比例是否超出公司實際經營所得，是否可持續；（3）是否對被害人進行虛假宣傳，欺騙被害人進行投資？例如，虛構、夸大公司或項目的規模等。（4）行為人對前述問題是否明知或應當知道。一般來說，經營公司或項目的發起人、組織者或積極參與人員，包括中層管理人員，應當知道或了解經營的實際狀況，他們在明知的情況下仍實施騙取被害人投資款的行為，可認定具有非法占有目的；而其他參與人員，例如公司普通員工，往往不了解公司或項目的實際情況，只是按照前述人員的指示從事協助騙取投資款的行為，并領取固定工資的，不宜認定其具有非法占有目的。
9李振國故意殺人、強奸案
——強奸犯罪中使用暴力造成被害人死亡的定性
關鍵詞：強奸暴力致死動機罪數復合行為
【裁判要點】
強奸案中，如已查明的事實、證據不能證明被告人是出于報復、滅口的動機，對被告人的暴力行為不應單獨評判，而應作為強奸犯罪的手段行為，以強奸罪結果加重犯定罪量刑。
10陳波故意傷害案
——刑事附帶民事訴訟之證明標準及證據規則適用
關鍵詞：刑事附帶民事訴訟證明標準證據規則排除合理懷疑蓋然性占優勢
【裁判要點】
在事實不清、證據不足對被告人刑事犯罪事實不予認定的情況下，如果證明被告人有過錯的證據占優勢，則被告人雖不受刑事處罰，但應負民事賠償責任。
11秦志暉誹謗、尋釁滋事案
——利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事犯罪的司法認定
關鍵詞：誹謗罪尋釁滋事罪信息網絡公訴
【裁判要點】
被告人利用信息網絡捏造事實誹謗他人，包括“捏造并散布”、“篡改并散布”、“明知虛假事實而散布”三種行為方式，同一誹謗信息被轉發次數達到五百次以上的，系情節嚴重，構成誹謗罪。誹謗多人，造成惡劣社會影響的，應適用公訴程序追究被告人的刑事責任。誹謗多人，并不要求誹謗其中每一人的行為均單獨構成誹謗罪。被告人編造虛假信息，在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，構成尋釁滋事罪。
12張偉盜竊案
——骨齡鑒定意見的證明力標準
關鍵詞：骨齡鑒定證明標準鑒定意見證明力定案依據
【裁判要點】
被告人的骨齡鑒定意見與戶籍年齡能夠印證的，應當認定被告人犯罪時已滿18周歲。
13謝友仁、潘鋒犯盜竊罪再審案
——已執行完畢的刑事判決被再審改判后產生的問題及認定
關鍵詞：刑事再審延期審理數罪并罰執行完畢累犯
【裁判要點】
被告人在刑事案件刑罰執行完畢后犯新罪，刑事案件通過再審被依法撤銷，刑罰執行應以該再審判決為依據重新認定，并據此認定累犯還是應實行數罪并罰。
14梁四昌詐騙案
——合同詐騙罪的認定條件
關鍵詞：非法占有詐騙罪既遂犯罪數額量刑
【裁判要點】
對詐騙罪定罪量刑應以被告人實際取得的數額作為定罪量刑依據，對案發后已經歸還的數額應從詐騙數額中扣除。
15馬昕煒破壞生產經營案
——因發泄不滿破壞公司計算機系統行為的性質認定
關鍵詞：破壞生產經營破壞計算機信息系統
【裁判要點】
被告人為發泄對所在單位不滿，利用崗位職權破壞公司計算機信息系統的，屬于破壞生產經營行為，應認定構成破壞生產經營罪，不以破壞計算機信息系統罪論處。
16孟慶弘虛開增值稅專用發票案
——虛開增值稅專用發票犯罪數額的認定
關鍵詞：刑法虛開增值稅專用發票罪犯罪數額
【裁判要點】
無實際生產經營的行為人既為他人虛開銷項發票，又讓他人為自己虛開進項發票，應當按其中虛開數額較大的一項計算虛開的數額。
17趙建偉訴王珍珍離婚后財產糾紛案
——離婚協議中財產分割條款的效力及不動產贈與撤銷權的認定
關鍵詞：離婚協議效力認定不動產贈與撤銷權
【裁判要點】
離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，若無違反法律強制性規定或不具有可撤銷情形存在的，應對離婚雙方具有約束力。離婚后一方同意將離婚協議中歸己一方所有的財產給另一方的，應視為贈與行為，當贈與物為不動產，在不動產未經登記轉移至另一方名下時，贈與人有權撤銷贈與行為。
18尤圓圓、尤丹芳等訴尤劍松合同糾紛案
——讓與擔保合同的效力認定
關鍵詞：民事債權讓與擔保效力
【裁判要點】
讓與擔保當事人在合同中約定通過轉移財產所有權給債權人作為債務履行擔保的，該約定如不違反法律的強制性規定，也不違反擔保的一般要求，對其效力應予認定，債務人享有清償債務贖回擔保財產的權利。
19楊陸錦訴曹宏慧房屋買賣合同糾紛案
——劃撥土地上的私有房屋可以轉讓
關鍵詞：民事訴訟劃撥土地上私有房屋可以轉讓
【裁判要點】
以劃撥方式取得土地使用權的，出賣該土地上私有房屋時，雖對土地使用權的轉讓未報有批準權的人民政府批準同意，但不影響該房屋買賣合同的效力，該房屋買賣合同仍然有效。
20陜西龍鋼集團富平軋鋼有限公司訴陜西陜焦化工有限公司供氣合同糾紛案
——情勢變更因素消除后因合同解除造成的可得利益損失的認定
關鍵詞：合同糾紛情勢變更合同解除可得利益
【裁判要點】
合同成立后，雖然發生了因經濟政策調整造成合同一時無法履行的客觀情況，但雙方當事人未明示解除合同，合同并不當然解除，在合同具備履行條件后，一方要求繼續履行，另一方拒不履行的應承擔相應的違約責任，在確定可得利益損失賠償額中應扣減因情勢變更造成的不可預見的損失。
21劉志國訴中國工商銀行股份有限公司廈門思明支行、鷺江支行儲蓄存款損失賠償糾紛案
——儲戶對銀行卡和密碼未盡妥善保管義務，銀行對取款人身份未盡充分審核義務，致存款被冒領時責任認定
關鍵詞：儲戶妥善保管義務銀行審核義務
【裁判要點】
儲戶對銀行卡和密碼負有妥善保管義務，銀行對取款人提供的身份證件驗證應盡充分審核義務。銀行計算機系統對銀行卡及其密碼的認證程序的識別，屬于實質性審查。銀行對身份證件驗證屬于形式上的審查。因儲戶未妥善保管銀行卡及密碼，銀行對取款人提供的身份證件未盡充分審核義務，致存款被冒領，儲戶應對存款損失承擔主要責任。
22劉志敏訴天龍科技爐業（無錫）有限公司經濟補償金糾紛案
——公司規章中薪酬保密條款的合法性審查
關鍵詞：解除勞動關系薪酬保密同工同酬
【裁判要點】
同工同酬是《勞動合同法》的基本要求，公司規章制度中載明的“薪酬保密”是與法律規定精神相悖的，故該規章制度不合法，不能作為法院審理的依據。
23無錫市洋利特鋼管有限公司訴李世岐等清算責任糾紛案
——案件受理審查時如何正確認定“重復訴訟”
關鍵詞：受理重復訴訟清算人賠償責任
【裁判要點】
因買賣合同糾紛已被法院判決承擔責任的公司，在被強制執行過程中經清算程序并予以注銷，因清算組成員未依法通知債權人申報債權，導致債權人未及時申報債權而未獲清償，債權人提起損害賠償訴訟，與先前審理和執行的買賣合同糾紛，不屬同一法律關系，并非重復訴訟，法院應當依法受理并作出實體處理。
24李振蘭訴華家偉、陽光財產保險股份有限公司寧波市分公司機動車交通事故責任糾紛案
——交通事故致孕婦終止妊娠，受害者有權請求精神損害賠償
關鍵詞：民事機動車交通事故責任終止妊娠精神損害賠償
【裁判要點】
交通事故后，受害者因CT檢查影響胎兒健康發育，在醫生的建議下選擇終止妊娠，由此產生的相關費用與交通事故存在因果關聯；受害者有權就終止妊娠要求侵權人賠償精神損害撫慰金。
25李源等訴徐建等機動車交通事故責任糾紛案
——機動車交通事故責任案件中證據的運用及好意同乘中民事責任的承擔
關鍵詞：侵權機動車交通事故道路交通事故認定書好意同乘
【裁判要點】
1交通事故中，當事人如果沒有確實、充分的相反證據，不能推翻道路交通事故認定書認定的結論。
2好意同乘情形下，應當酌定減輕責任人的民事賠償責任，并對精神損害賠償金不予支持。
26宋培安等訴鄭州大亞獸藥有限公司等機動車交通事故責任糾紛案
——同一用人單位，一工作人員因執行職務行為造成另一工作人員損害之責任認定
關鍵詞：交通事故人身損害賠償工傷保險責任競合
【裁判要點】
國家建立工傷保險制度，其目的不僅在于補償受害人，也是為分散用人單位的工傷風險。用人單位的工作人員在執行工作任務時造成本單位其他工作人員人身損害，構成工傷的，用人單位不承擔民事賠償責任。
29成都鵬偉實業有限公司與永修縣鄱陽湖采砂管理工作領導小組辦公室、永修縣人民政府采礦權執行案
——再審中止期間應否計算遲延履行金
關鍵詞：遲延履行金再審中止期間
【裁判要點】
遲延履行金是法院對不按時履行生效判決義務的被執行人計收的罰息，帶有懲罰性質。而法院裁定再審中止執行導致的被執行人未按時履行，是法院的職權行為所導致被執行人不能按時履行，非被執行人自身原因造成，被執行人的這種不能按時履行不應當受到懲罰。因此再審中止期間計收遲延履行金既無事實依據，也無法律依據。
28左強訴王玉銀、白牧等健康權糾紛案
——飼養動物驚嚇間接致害的侵權責任
關鍵詞：飼養動物驚嚇非直接接觸因果關系原因力
【裁判要點】
1飼養動物并未和第三人的身體產生直接接觸的情況下，第三人因受到飼養動物驚嚇而避讓，因此給受害人造成損害的，盡管飼養動物并沒有直接造成損害后果的發生、受害人的損害后果距離飼養動物的驚嚇較為遙遠，但因為符合社會常理而具有相當性，應當認定受害人的損害與飼養動物的驚嚇之間存在因果關系。
2受到飼養動物驚嚇后避讓而致人損害的間接侵權中，除了飼養動物的驚嚇，還有其他因素的介入共同作用造成受害人損害的，動物飼養人或者管理人承擔與飼養動物驚嚇原因力相適應的責任份額。
29中國工商銀行股份有限公司忻州長征街支行訴岢嵐縣愣子洗煤有限公司等借款合同糾紛案
——商品融資質押監管協議的性質認定
關鍵詞：商品融資合同商品融資質押監管協議性質認定合并審理
【裁判要點】
貸款人與借款人簽訂了《商品融資合同》后，貸款人、借款人與監管人三方又簽訂了《商品融資質押監管協議》，由此產生的貸款人與借款人的商品融資合同糾紛、貸款人與監管人之間的質押物監管糾紛，依法可以同案審理。
30宜興市凱燕置業有限公司訴無錫榮誠建筑工程有限公司建設工程施工合同糾紛案
——抗訴前達成和解協議并履行完畢的應終結再審
關鍵詞：民事訴訟抗訴和解協議履行完畢終結
【裁判要點】
在抗訴之前當事人已經達成和解協議，并已履行完畢，且和解協議不損害國家利益、社會公共利益和第三人利益的，人民法院應當裁定終結本案再審訴訟。
31金繼典訴山東高速集團有限公司、山東高速集團有限公司棗莊分公司追償權糾紛
——多因一果間接侵權行為的認定和責任分擔
關鍵詞：責任競合過錯推定間接結合管理義務追償權
【裁判要點】
1高速集團公司作為高速公路的管理者，其有保障高速公路安全暢通的義務，車輛在高速公路上行使，因路面障礙物間接造成交通事故，高速集團公司未能及時清理障礙物保障高速公路安全暢通的行為，符合違約責任和侵權責任二種責任要件，請求人可以選擇訴訟；
2車輛駕駛員違章駕駛與高速集團公司沒有及時清理障礙物間接結合造成交通事故，高速集團公司雖然按照國家相關規范文件進行了例行巡查，但沒有盡到及時清理障礙物保證道路暢通安全的法定義務，以不作為方式侵害他人合法權益，對事故的發生存有過錯，應承擔相應的賠償責任。
32穆昕訴張鴻等股東資格確認糾紛案
——股東資格確認糾紛中當事人訴訟地位的確定
關鍵詞：股東資格確認訴訟地位第三人
【裁判要點】
公司股東資格確認糾紛中，當事人向人民法院起訴請求確認其股東資格的，并非以引發股東資格確認糾紛的原因行為來確定各方當事人訴訟地位，而應當以公司為被告，與訴爭股權有利害關系的人作為第三人參加訴訟。
33陳錦洪訴張家口市東亞建材家俱裝飾有限公司股權確認糾紛案
——出資未登記情形下股東資格的認定
關鍵詞：股東資格確認實際出資工商登記
【裁判要點】
股東資格的工商登記是第三人確認公司股東的重要依據，但在公司內部關系的認定中，要探究當事人的真實意思表示，依據當事人的真實意思表示和實際出資來確認。
34中國平安財產保險股份有限公司北京分公司訴大順快運（北京）有限公司保險人代位求償權糾紛案
——保險代位求償權行使的基礎
關鍵詞：保險代位求償權承運人責任
【裁判要點】
貨物運輸代辦人以承運人的身份簽署運單時，應當承擔承運人的責任，對貨物在承運責任期間發生的毀損或者滅失承擔賠償責任，保險人有權在賠償金額范圍內代位行使被保險人對其請求賠償的權利。
35中國人民財產保險股份有限公司南京分公司訴鎮江九龍大件運輸公司保險合同糾紛案
——交強險保險事故的認定及格式免責條款的司法審查
關鍵詞：交強險保險事故認定格式免責條款明確說明義務履行標準效力評價
【裁判要點】
交強險保險事故認定以是否屬于“交通事故”為核心。交通事故的認定不以是否“在道路上”這一場所限制為要件，應當以車輛是否處于作為交通工具使用的通行狀態為核心要件。
保險合同格式免責條款的司法審查，應當尊重保險合同的特殊性，以合法性與合理性為基準，審慎地對格式免責條款進行效力評價。
36中國農業銀行股份有限公司嵩縣支行訴趙建設、中國人壽保險股份有限公司嵩縣支公司等借款保證合同、保證保險合同糾紛案
——保證保險合同法律性質的判定及關聯訴訟的合并審理
關鍵詞：民事訴訟借款保證合同保證保險合同合并審理
【裁判要點】
借款人與銀行簽訂的銀行自身代理的保險業務并約定以本銀行機構為受益人，旨在保證金融機構債權實現的保險合同，銀行應當優先行使自身受益人權利。
借款人與保險公司簽訂的以金融機構為受益人的保險合同，具有擔保性質，就同一債權債務關系引發的借款保證合同糾紛是具有關聯關系的民事案件，可以合并審理。
37江西省奉新申新化工有限公司訴浙江泰隆商業銀行股份有限公司寧波分行、吉林市星海磁業有限公司等票據追索權糾紛案
——瑕疵背書持票人票據權利的審查與認定
關鍵詞：票據權利背書連續瑕疵背書書寫錯誤
【裁判要點】
因書寫錯誤等原因造成的背書形式差異，并不必然導致持票人喪失票據權利，僅構成持票人行使票據權利的障礙。如果持票人能夠舉證證明背書形式差異系因筆誤等合理原因造成，以及取得票據的合法途徑，進而證明票據流轉具備合法性，且背書具有對象同一性，其仍然享有票據權利，其票據權利應當予以保護。
38江蘇濟川制藥有限公司訴北京福瑞康正醫藥技術研究所技術轉讓合同糾紛案
——涉及藥品的技術轉讓合同中如何認定違約行為以及判斷合同的目的
關鍵詞：藥品注冊新藥申報藥品技術轉讓合同目的合同解除
【裁判要點】
在涉及藥品的技術轉讓合同中認定違約行為，應當熟悉藥品注冊的流程以及國家對藥品注冊管理的相關規定，正確理解合同的條款，準確解釋合同的目的，從而判斷履約行為是否符合合同約定。
違約行為的評判不能脫離客觀技術事實。在新藥申報中，申報生產時的穩定性數據是臨床申報時穩定性數據的一種延續，保證申報資料數據的真實可靠屬于技術出讓方應當負有的責任。藥品研發和藥品生產企業均有保證公眾用藥安全的義務和責任。藥品研發中的技術出讓方提供真實可靠的技術資料，對申報資料內容的真實性負責，不僅是合同義務，也是其作為藥品注冊申請人的法定義務。
39日本特殊陶業株式會社訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、智擇（香港）有限公司商標爭議行政案
——關于“以欺騙手段注冊商標”的適用情形
關鍵詞：行政訴訟絕對禁止性事由欺騙手段其他不正當手段
【裁判要點】
在商標授權、確權案件的司法審查中，一般將商標能否被核準注冊或維持有效的事由分為相對禁止事由和絕對禁止事由，而根據《商標法》第四十一條第一款的規定，“以欺騙手段注冊商標”屬于絕對禁止的事由。在商標確權案件中，應當嚴格按照法律規定正確適用，明確其具體適用條件，不應隨意進行擴張解釋。
40中國體育報業總社訴北京圖書大廈有限責任公司、廣東音像出版社有限公司等著作權權屬、侵權糾紛案
——廣播體操等功能性肢體動作的著作權問題
關鍵詞：著作權作品十大創新型案件
【裁判要點】
一、廣播體操等具有功能性的肢體動作不是文學、藝術和科學領域內的智力成果，有強身健體之功用，本質上屬于思想而非思想情感之表達，既不展現文學藝術之美亦不展現科學之美，不具備作為作品的法定條件。其既不是匯編作品，也不屬于任何一種法定作品形式，因此不是著作權法意義上的作品。
二、著作權法第四十條第三款規定，使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經著作權人許可。但這種使用只能是由表演者重新演奏該音樂作品，并重新制作錄音制品，而不能直接復制他人已錄制的錄音制品，否則構成對著作權人、表演者、錄音制作者權利的侵犯。
41樂視網信息技術（北京）股份有限公司訴廣州珠江數碼集團有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
——三網融合下廣播權與信息網絡傳播權的認定
關鍵詞：三網融合廣播權信息網絡傳播權技術中立
【裁判要點】
廣播電臺、電視臺或具有廣播電臺、電視臺性質的特殊主體，通過自己的有線電視網絡設備轉播衛星節目提供給用戶點播、觀看，屬于廣播行為中的有線轉播行為，不屬信息網絡傳播行為。
42杜國強訴劉紹增、億達津德公司等侵害發明專利權糾紛案
——專利侵權案件中必要技術特征的認定
關鍵詞：專利侵權全面覆蓋等同侵權多余指定
【裁判要點】
“全面覆蓋原則”是專利侵權判定最基本原則，只有被訴侵權技術方案的技術特征包含了專利權保護范圍的全部技術特征，才能認定其落入了專利權的保護范圍。
43郭某海、郭某龍訴某市人民政府土地行政登記案
——股東在行政審判中可依法提起股東代表訴訟
關鍵詞：股東公司利益行政訴訟原告主體資格股東代表訴訟
【裁判要點】
《公司法》第一百五十二條規定的是股東代表訴訟，是指當公司的合法權益受到不法侵害而公司卻拒絕或者怠于通過訴訟手段追究有關侵權人的責任時，具有法定資格的股東為了公司利益而依據法定程序，以自己的名義代表公司對侵權人提起訴訟，追究其法律責任，所獲賠償歸于公司的一種法律制度。股東提起代表訴訟的目的是為了維護公司的合法權益，如果對代表訴訟的對象和范圍加以限制，無疑就是對公司自身訴訟權利的間接限制。只要是公司利益受到了損害而公司卻拒絕或者怠于起訴，符合法定條件的股東都應該有權提起代表訴訟。
44張某某、常某某訴山東省菏澤市成武縣人力資源和社會保障局工傷待遇核定案
——工傷待遇核定中“工亡職工生前提供主要生活來源”的認定及舉證責任之分配
關鍵詞：工傷保險待遇核定主要生活來源舉證責任
【裁判要點】
1在工亡職工供養親屬工傷保險待遇核定過程中，應準確把握《因工死亡職工供養親屬范圍規定》第三條中“依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源”的立法原旨，是否系“主要”需根據工亡職工生前可提供的物質給付在申請人基本生活來源中所占比例來確定，應考慮工亡職工生前提供的供養費用（金錢）和供養幫助（非金錢，如無勞動能力親屬責任田的耕種等）兩個層面。
2考慮到工亡職工供養親屬的社會弱勢群體屬性，建議其舉證責任以提供“依靠工亡職工生前提供主要生活來源的證明”為限，而工傷保險經辦機構則負有核實該證明真實性的義務，否定該證明之效力時應承擔相應舉證責任，以實現舉證責任部分倒置。
45湖南安信醫用高分子材料有限公司訴北京市司法局、國科鑒定中心司法行政答復案
——司法行政機關行政答復合法性的認定
關鍵詞：行政訴訟行政答復司法行政答復司法鑒定執業活動投訴
【裁判要點】
司法行政機關對司法鑒定機構及其司法鑒定活動、司法鑒定人及其執業活動依法負有指導、管理、監督、檢查的法定職權。公民、法人和其他組織認為司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中有違法違規情形的，可以向司法鑒定機構住所地或者司法鑒定人執業機構所在地的縣級以上司法行政機關投訴。司法行政機關受理投訴后，應當進行全面、客觀、公正的調查，并以調查結果為依據依法作出的處理結果即行政答復。當事人對司法行政機關作出的行政答復不服，可以依法提起行政訴訟，人民法院應依法受理。
46鄧某申請天津市第一中級人民法院重審無罪賠償案
——無罪賠償的法律認定
關鍵詞：國家賠償重審無罪賠償義務機關羈押天數監視居住
【裁判要點】
1賠償義務機關的確定，以“誰侵權誰賠償”為原則，以法律規定的其他情形為例外；
2羈押天數計算時應將羈押當日和釋放當天均計算在羈押天數內；
3監視居住的期間是否應予賠償應區分不同情況，對指定居所的監視居住應予賠償。
47山西杏花村國際貿易公司訴港捷國際貨運有限公司海上貨物運輸合同糾紛案
——提單持有人何時取得提單不影響訴訟時效的起算
關鍵詞：海上貨物運輸合同訴訟時效起算點
【裁判要點】
承運人“應當交付貨物之日”是指承運人將貨物運抵目的港，具備交付條件的合理日期。托運人未收到銀行退回的正本提單，不影響訴訟時效的起算。
48仰海水訴北京鑫裕盛船舶管理有限公司船員服務合同糾紛案
——船員服務合同不適用勞動合同法
關鍵詞：船員外派船員服務合同船員勞務合同
【裁判要點】
船員服務機構向船員提供代為辦理申請培訓、考試、申領證書等有關手續，代理用人單位管理船員事務，應認定為船員服務合同，不適用《中華人民共和國勞動合同法》。
2014年第3輯
1宋占云訴北京市仁和醫院、首都醫科大學宣武醫院人身損害賠償案
——準確認定會診行為影響醫療事故責任承擔
關鍵詞：會診行為醫療事故醫療損害責任
【裁判要點】
醫師外出會診應當以邀請醫療機構向會診醫療機構發出的書面邀請函或二者之間簽訂的書面會診合同為依據。未發出書面會診邀請函且未與其他醫療機構簽訂會診協議的醫療機構應當對受邀醫師的醫療過錯行為承擔賠償責任。
2高某訴被告廈門市第三醫院生命權、健康權、身體權糾紛案
——患者治療時自殺身亡的法律后果
關鍵詞：治療自殺侵權過錯
【裁判要點】
患者在治療時自殺身亡，綜合判斷患者的病情、醫療機構的性質及醫療機構的治療及護理行為，如果確定醫療機構并無過錯，則醫療機構無需承擔賠償責任。
3翟明武等訴慈溪市人民醫院醫療損害責任糾紛案
——存活機會喪失理論在醫療損害賠償案件中的借鑒運用
關鍵詞：存活機會喪失醫療損害賠償比例因果關系
【裁判要點】
在低治愈率患者醫療損害賠償案件中，患者依照傳統因果關系理論難以證明其損害與醫療過失行為之間存在因果關系，因此，獲得賠償的可能性極少。為平衡醫方和患方利益，在此類醫療損害賠償案件中，可借鑒存活機會喪失理論，以法律上的因果關系代替事實上的因果關系，對醫方和患方的舉證責任進行合理分配，并將期待適當治療利益作為賠償對象，以比例因果關系原則為基礎，由法官酌定賠償數額。
4黎國順訴宜昌市夷陵醫院醫療損害責任案
——醫療過錯司法鑒定的選擇合理性
關鍵詞：醫療過錯損害賠償司法鑒定
【裁判要點】
目前各級醫學會和司法鑒定機構均開展醫療損害鑒定工作，究竟由醫學會還是司法鑒定機構進行鑒定首先須確定當事人雙方是否意見一致，否則，由法院依法依規委托司法鑒定機構。
5陳某娟訴武漢市某區婦幼保健院醫療損害責任糾紛案
——醫方偽造、篡改病歷主張的舉證責任
關鍵詞：過錯無直接關系賠償責任劃分
【裁判要點】
診療行為發生在《侵權責任法》實施之前，但對于該診療活動引起的后果是在《侵權責任法》實施之后才經過鑒定確定，且后續治療一直持續到《侵權責任法》實施之后的，應適用《侵權責任法》。
患者僅主張醫療機構有偽造、篡改病歷的嫌疑，但不能對此舉證證明的，不能適用《侵權責任法》第五十八條規定推定醫療機構存在過錯。
受害人究竟系城鎮居民還是農村居民，應以一審法庭辯論終結時受害人的戶籍為標準，并綜合考慮其職業、經常居住地、主要生活來源等因素確定。
6葉春業走私普通貨物案
——對互聯網海外代購行為法律風險的思考
關鍵詞：走私罪網購海外代購主觀明知量刑
【裁判要點】
通過互聯網進行海外代購，故意違反海關法規，逃避海關監管，運輸、攜帶、郵寄普通貨物、物品進出國（邊）境，偷逃應繳稅額較大的，構成走私普通貨物、物品罪。
7徐國元減刑案
——減刑案件中重大立功情節的判定
關鍵詞：減刑重大立功情節實用新型專利
【裁判要點】
監獄機關提請依據“實用新型專利”作為重大立功表現予以減刑的，法院審查時應以《中華人民共和國刑法》第七十八條規定的“發明創造或者重大技術革新”為標準，對“實用新型專利”所具備的新穎性、實用性、創造性特征，及其技術含量和對社會生活、生產鄰域的重大影響程度作出判定。應嚴格掌握重大立功表現的認定標準。
8魯劉典信用卡詐騙罪案
——盜竊未激活信用卡并掛失使用行為的認定
關鍵詞：盜竊掛失激活信用卡詐騙罪冒用盜竊罪
【裁判要點】
尚未激活的信用卡屬于廣義上的無效卡之一，由于犯罪人針對的犯罪對象僅是未激活的信用卡，其侵犯的客體只能是金融管理秩序，符合信用卡詐騙罪的犯罪構成要件，因此，盜竊未激活的信用卡并掛失使用的行為構成信用卡詐騙罪。
9熊四傳假冒注冊商標罪刑事附帶民事訴訟案
——知識產權刑事附帶民事訴訟案件的特點
關鍵詞：知識產權刑事附帶民事證明標準法律責任
【裁判要點】
審理知識產權刑事附帶民事訴訟案件，應分別體現刑事審判有利被告和民事審判平等保護的思維方式，按照刑事訴訟排除合理懷疑和民事訴訟優勢證據的證明標準，確定罪刑相適應的刑事責任和依法酌定賠償數額的民事責任。
10張杰侵犯著作權案
——刑事審判中信息網絡傳播行為的界定
關鍵詞：復制發行信息網絡傳播
【裁判要點】
在互聯網上利用“P2P”技術實施的非法在線視聽、閱讀網站等侵犯著作權案件屬新類型知識產權犯罪案件，認定此類案件中被告人是否實施了刑法第二百一十七條規定的“復制發行”行為，關鍵在于判定其行為是否屬于“通過信息網絡傳播”。
11張建剛等犯非法經營罪案
——未取得生產經營許可證和批準文號生產、銷售達到同類正品標準癌癥藥應按假藥論處
關鍵詞：生產銷售假藥非法經營人體健康情節嚴重社會危害性
【裁判要點】
行為人未取得藥品生產經營許可證和批準文號而生產藥品，擾亂市場秩序，情節嚴重，構成非法經營罪。行為人同時構成生產、銷售假藥罪和非法經營罪，依法應擇一重罪處罰。
12王建秋、赫喜貴等人故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事案
——特殊體質被害人死亡案件中因果關系的確定及量刑
關鍵詞：特殊體質被害人死亡因果關系歸責原則量刑
【裁判要點】
行為人對被害人實施了危險較低的傷害行為，但由于被害人具有特殊體質，危害行為導致疾病發作，二者共同作用下造成被害人死亡的結果，如何確定刑法上的因果關系。
13劉超、陳蘭燕綁架、搶劫案
——被告人翻供案件的證據認定
關鍵詞：口供翻供間接證據經驗法則證據認定
【裁判要點】
對被告人翻供案件證據認定時，應嚴格審查供與證的取得先后、供與供、供與證的矛盾，充分運用間接證據，運用經驗法則、邏輯思維來綜合判斷翻供真偽。
14趙軍詐騙案
——個體工商戶的雇員利用職務之便，虛開借條騙取借款的行為如何定性
關鍵詞：詐騙罪職務便利虛構事實非法占有個體工商戶
【裁判要點】
個體工商戶的商行員工利用職務便利，多次出具虛假借條騙取借款，其行為應定性為詐騙罪。
15俞輝詐騙罪案
——詐騙罪與票據詐騙罪競合的界定
關鍵詞：詐騙罪票據詐騙罪競合
【裁判要點】
在實施詐騙活動中，行為人在詐騙方法上實施了簽發空頭支票的行為，但并未通過向對方交付票據直接獲取對價，而僅是將票據作為延緩債務履行的擔保的，不成立票據詐騙罪，而應以詐騙罪論處。
16董勇、李文章非法獲取計算機信息系統數據案
——轉移他人虛擬財產并牟利的行為認定
關鍵詞：虛擬財產數據價值鑒定
【裁判要點】
因虛擬財產處于游戲運營商的直接控制和支配之下，其本質屬性是數據，且具有價值不穩定性等自身特點，再加之司法實踐中存在價格鑒定等取證困難的客觀原因，因此，對于將他人游戲注冊賬號內的虛擬財產轉移至自己及同伙游戲賬號并通過網絡出售牟利的行為應認定為構成非法獲取計算機信息系統數據罪。
17王文峰、馬正勇犯污染環境罪案
——擅自向河中傾倒大量工業廢水的刑事責任認定
關鍵詞：刑事訴訟污染環境工業廢水
【裁判要點】
對于擅自向河中傾倒大量工業廢水的行為，在定罪時應重點界定該工業廢水是否屬于刑法所涉的污染物范圍，被告人的行為是否屬于“嚴重污染環境”；在量刑時應當根據被告人犯罪情節適當限制緩刑的適用。
18姬剛運輸毒品案
——如何認定運輸毒品罪的既遂、未遂與預備
關鍵詞：運輸毒品犯罪既遂犯罪未遂犯罪預備
【裁判要點】
在犯罪人實施運輸毒品行為之前的其他行為，只能認定是為犯罪準備工具、制造條件，應認定為犯罪預備。
19鄭偉雄利用影響力受賄案
──如何區分利用影響力受賄罪與介紹賄賂罪
關鍵詞：利用影響力受賄罪介紹賄賂罪特殊主體中間人不正當利益
【裁判要點】
中間人收受請托人的錢財后，通過國家工作人員為請托人謀取不正當利益，認定的關鍵在于中間人是一般主體還是特定主體。
20李大平強制醫療一案
——強制醫療程序的具體適用
關鍵詞：特別程序司法鑒定強制醫療刑事責任能力社會危害性
【裁判要點】
這一特別程序適用的對象，是指實施了暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人。適用該程序的目的在于保障正常的社會秩序，保護公民的人身、財產權利不受損害。
21劉某訴張某離婚糾紛案
——不動產權屬的認定與優勢證據規則的運用
關鍵詞：不動產權屬登記初步證據優勢證據
【裁判要點】
不動產權屬證書僅具有初步證明物權歸屬的作用，不動產登記簿是確認不動產物權歸屬的依據，但也僅具有權利公示推定的證據效力。在一方當事人提供較為充分的相反證據的情況下，法院應綜合審查相關證據的證明力，判斷各個證據的證明力大小，運用優勢證據規則判斷不動產物權的歸屬，確認不動產的物權人。
22余某訴黃某贍養糾紛案
——二審期間作為被上訴人的原審原告可撤回起訴
關鍵詞：二審期間被上訴人原審原告撤回起訴
【裁判要點】
《民事訴訟法》第十三條第二款規定：“當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利?！倍徠陂g，作為被上訴人的原審原告撤回起訴是對自己訴訟權利的處分，應保障其權利行使。但是，為防止原審原告濫用處分權，損害他人權益，人民法院準許原審原告撤回起訴的申請應具備相應條件。
23王三君訴宜興市邦德酒業有限公司買賣合同糾紛案
——預付式消費卡的性質及轉讓中的擔保義務
關鍵詞：預付式消費卡債權轉讓債權瑕疵擔保責任
【裁判要點】
預付式消費卡具有代幣券和現金的一些表象特征，但與貨幣也有著本質的區別，通常情況下不能作支付的手段流通。但如一方同意接收消費卡作支付方式，性質上屬于原持有消費卡的一方將對商家的享有的債權轉讓給了接收消費卡的一方，該行為不違反法律規定，合法有效。支付消費卡的一方僅對該債權的有效存在負有擔保責任，但對債務人的清償能力不負擔保義務。
24郟先紅訴章志芳、奉化江口街道河西村經濟合作社等民間借貸糾紛案
——村經濟合作社保證擔保效力的認定
關鍵詞：村經濟合作社擔保越權行為
【裁判要點】
村經濟合作社為個人借款提供保證擔保時，必須經過社員大會表決通過。出借人在出借款項時應審查表決情況，如未經過標稱程序或表決未通過，即使借貸憑證上加蓋了合作社印章，因出借人未盡到審查義務，并非善意相對人，該擔保也屬無效，對經濟合作社沒有法律約束力。
25天津生力科貿有限公司與建發物流集團有限公司、昌富利（香港）貿易有限公司進出口代理合同糾紛案
——委托代理進出口法律關系中代理人的責任認定
關鍵詞：進出口代理合同義務編碼錯誤原因及時通知延遲報關入境原因
【裁判要點】
在委托代理進出口法律關系中應根據合同約定，正確區分進出口貿易和代理環節中的合同義務，因進出口貿易中的風險導致的經濟損失不應由代理人承擔。
26郝愛軍、宋俊苗訴張忠芳土地承包合同糾紛案
——土地承包合同效力的認定
關鍵詞：土地承包合同效力
【裁判要點】
《土地承包經營權證書》是承包農戶取得承包經營權的重要依據，但土地承包經營權的取得不以《土地承包經營權證書》為前提條件，土地承包經營權自承包合同成立時取得，《土地承包經營權證書》應與土地承包合同相一致。
27蔣麗訴劉濤勞動爭議案
——勞動關系的認定
關鍵詞：勞動關系個體工商戶
【裁判要點】
在個體工商戶被業主注銷這一特殊情況下，法院可以認定業主與勞動者之間存在勞動關系。
28香港蒙西瑪莫賽陶瓷有限公司廈門代表處與陳美芳勞動爭議案
——安排工作交接是否意味著同意勞動者的產前假申請
關鍵詞：產前假勞動合同解除
【裁判要點】
產前假的申請必須得到單位的批準方可生效。用人單位對勞動者的產前假申請不置可否，但又安排人員進行工作交接，意味著用人單位同意勞動者的請假申請。
29楊秀梅訴龐衛江、余芹飛勞動爭議糾紛案
——不具備民事主體資格的單位非法用工造成傷害后果性質及賠償主體的認定
關鍵詞：不具備民事主體資格的單位非法用工賠償主體
【裁判要點】
不具備民事主體資格的單位非法用工造成傷害后果情形的，應按照勞動合同關系進行處理，適用《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》，由非法用工單位承擔賠償責任，因用工單位未經設立登記等不具備民事主體資格，依據立法目的可由其出資人承擔非法用工賠償責任。
30賽夫華蘭德（廈門）車輛部件有限公司訴張波勞動爭議糾紛案
——未經民主程序制定的用人單位規章制度可否作為用工管理和法院裁判依據
關鍵詞：用人單位規章制度未經民主程序制定嚴重違反
【裁判要點】
一、用人單位規章制度的生效要件為：內容合法；制定程序合法，即經過民主程序；制定后必須向勞動者公示。在制定程序上存在瑕疵，即未經民主程序制定的規章制度如內容未違反法律、行政法規及政策規定，不存在明顯不合理的情形，并已向勞動者公示或告知，也可以作為用人單位用工管理和法院裁判依據。
二、用人單位只有在勞動者嚴重違反規章制度的情況下才能辭退勞動者，如何認定勞動者違反用人單位規章制度達到嚴重程度，應從企業用工管理規范、勞動者違規行為可能給企業帶來的損失和法律、行政法規強制性規定綜合考慮。在司法實踐中應結合規章制度本身的內容、員工的違規行為具體情況進行綜合判斷。
32孫長生訴鄭州市馨禧成物業服務有限公司勞動爭議糾紛案
——超過法定退休年齡人員的用工性質的認定
關鍵詞：超過法定退休年齡勞動關系勞務關系
【裁判要點】
用人單位招用已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員，不論此類人員是否達到法定退休年齡，雙方發生用工爭議的，應按勞務關系處理；用人單位招用未享受養老保險待遇或領取退休金的人員，即使超過法定退休年齡，雙方發生用工爭議的，也應按勞動關系處理。城鄉居民養老保險不同于職工養老保險，是否領取社會養老保險，不影響勞動關系的認定。
32胡劍剛訴寧波市鄞州鷹龍海畔大酒店有限公司勞動合同糾紛案
——內部承包協議法律效果的認定與處理
關鍵詞：民事勞動合同糾紛內部承包協議勞動關系加班工資
【裁判要點】
企業內部承包協議的性質認定并不能一概而論，而是要根據協議的主體、內容以及實際履行情況加以考量。勞動者入職后與用人單位另行簽訂的內部承包協議，應視為具有勞動合同性質，雙方之間形成勞動關系，但勞動者不應再行主張加班工資。
33趙春民等四人訴渤海新區供電公司等高度危險活動損害責任案
——高壓電致人損害案件中過失相抵幅度的限定
關鍵詞：高壓電致損無過錯責任過失相抵限制相抵幅度實質平等
【裁判要點】
從事高空、高壓等高度危險作業致人損害的，經營者應當承擔無過錯責任；受害人擅自進入電力設施保護區內作業（存在過錯）情形下，經營者亦應承擔賠償責任，但應適用過失相抵原則，過失相抵的幅度不應超過50%，即過失相抵幅度應受到限制。
34陽城縣皇城相府（集團）實業有限公司訴晉城市國新能源運銷公司北板橋發運處買賣合同糾紛一案
——合同債權請求權與票據追索權發生競合時的管轄權處理
關鍵詞：管轄權合同債權請求權票據追索權請求權競合
【裁判要點】
在票據關系的直接前后手之間，存在合同債權債務關系的，應當允許當事人選擇主張票據追索權或主張合同債權行使訴權，也應當允許另一方當事人同時主張票據抗辯權和合同債權的抗辯權。
35青島鑫潤商貿有限公司訴青島冠華建設有限公司買賣合同糾紛案
——應正確區分票據糾紛與票據基礎法律關系糾紛審理規則
關鍵詞：票據糾紛買賣合同舉證責任
【裁判要點】
同為票據關系當事人的買賣合同一方當事人依據票據基礎法律關系即買賣合同提起訴訟，應定性為買賣合同糾紛，而非票據糾紛。原告方應首先就雙方買賣法律關系舉證，票據本身能否證明票據原因關系，應具體分析。在票據有效的情況下，票據債務人仍可能依據票據基礎關系進行抗辯。
36陳輝訴中國建設銀行股份有限公司溫嶺支行借記卡糾紛案
——儲戶銀行卡未離身卻遭異地支取情形下的責任承擔
關鍵詞：銀行卡異地支取舉證責任責任承擔
【裁判要點】
持卡人與發卡銀行之間形成儲蓄合同關系，其在性質上屬于借款合同而非保管合同，儲戶對銀行卡里存款盡享有債權，銀行對儲戶存款享有所有權。根據我國《合同法》確立的違約責任適用嚴格責任原則，銀行卡被他人以復制卡（或稱偽卡）方式盜取的，發卡銀行應當承擔違約責任。但銀行能夠舉證證明持卡人未盡到妥善保管密碼或防止損失擴大義務的，可以根據持卡人過錯大小相應地減輕違約方的責任。
37李剛毅訴北京慈銘生物醫藥技術有限公司公司決議效力確認糾紛案
——偽造股東簽名對股東會決議效力的影響
關鍵詞：偽造簽名股東會決議效力撤銷無效
【裁判要點】
偽造個別股東簽名而形成的股東會決議，如經過超過表決比例的股東同意，其效力應根據決議內容分別判斷：如果決議事項屬于股東會職權范圍，且被偽造簽名的股東是否參加該次會議均不影響表決結果，則偽造簽名的行為屬于會議召集程序或者表決方式存在瑕疵，該決議事項屬于可撤銷范疇；如果股東會的決議事項屬于處分股東私權利，必須經被偽造簽名的股東同意方為有效，則該決議事項因并非股東本人真實意思表示而無效。
38北京大學附屬中學、北京北大依林公司訴北京北大附中教育投資有限公司股東知情權糾紛案
——股東知情權的行使界限
關鍵詞：股東知情權行使界限
【裁判要點】
公司法既賦予了股東查閱公司會計賬簿等權利，同時也要求股東應當基于正當理由行使該項權利，從而確保股東權利和公司利益實現平衡。在股東查閱會計賬簿存在不正當目的、可能損害公司合法利益時，公司可以拒絕股東查閱。從舉證責任的角度看，公司應就股東要求查閱會計賬簿具有不正當目的負有舉證責任。
39張同祿訴北京祿穎蘭釉藝工藝品有限公司股東知情權案
——股東知情權的保護與合理限制
關鍵詞：股東知情權查閱會計賬簿正當目的
【裁判要點】
公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益時，可以拒絕股東查閱。當股東的近親屬經營與股東所在公司同類的業務，且主營產品均由股東設計，存在市場競爭關系時，股東要求查閱公司會計賬簿，可以認定構成《公司法》第三十三條第二款規定的“有不正當目的，可能損害公司合法利益”的情形。
40北京運河旅行社有限公司訴北京京城水系旅游開發有限公司等其他合同糾紛案
——一人公司人格否認之認定
關鍵詞：一人公司人格否認認定
【裁判要點】
在對一人公司具體適用人格否認制度時，法院應重點審查股東與公司之間是否存在公司財產、人格、人員以及具體業務等方面的高度混同，并準確分配相應舉證責任，謹慎作出判斷。
41中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司訴廣州北環高速公路有限公司保險人代位求償權糾紛案
——高速公路管理者對路面障礙物造成公路使用人的財產損失應否承擔民事責任的認定
關鍵詞：高速公路管理者保險代位求償權
【裁判要點】
高速公路管理者保障車輛安全通行，既是法定義務，又是合同義務；而公路使用人在駕駛車輛過程中亦負有行車安全注意義務，對機動車碰撞路面障礙物而引致的經濟損失，應根據過錯責任大小確定民事責任范圍。
42申請人淮安市恒通典當有限公司要求實現擔保物權案
——特別程序實現擔保物權之司法實務探索
關鍵詞：特別程序實現擔保物權抵押權
【裁判要點】
申請特別程序實現擔保物權案一般僅作形式審查，但實現擔保物權之非訟程序兼交錯適用訴訟法理是實務之需，如特別程序確認調解協議案件對其合法性等問題進行實體審查一樣，其也可以適度地對有關擔保物權存在與否及擔保債權范圍和數額、擔保物權人對權利的處分等爭議的非疑難、復雜的實體問題一并審查。法院裁定法律文書送達后立即執行符合實體法關于實現擔保物權的要求。優先受償權涉及諸多主體的權利和諸多實體問題，裁定就擔保財產拍賣或變賣后申請人享有優先受償權不具有普遍適用性，應慎重為之。
43薛華克訴燕婭婭、北京翰海拍賣有公司限侵害著作權糾紛案
——參照他人攝影作品繪制油畫行為構成侵權
關鍵詞：攝影作品油畫改編權合理借鑒
【裁判要點】
未經許可參照他人攝影作品繪制油畫，在油畫中使用攝影作品具有獨創性的畫面形象，并對油畫進行商業性使用的行為，構成對攝影作品改編權的侵害。
44深圳市迅雷網絡技術有限公司訴宏達通訊有限公司、北京華信通電訊有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
——智能手機自帶視頻播放軟件的侵權責任判定
關鍵詞：聚合類視頻軟件深度鏈接服務器標準用戶感知標準注意義務
【裁判要點】
聚合類視頻軟件對所搜索的視頻范圍、鏈接對象進行了限定，這類軟件運營商提供的是一種為特定對象提供特定內容的深度鏈接，而非一般意義上的鏈接，故認定該鏈接行為是否構成侵權需要從是否構成間接侵權的路徑來分析。通過對合理注意義務的個案具體考量，認定軟件運營商對被鏈的視頻是否可以預知和掌控，從而認定其是否負有比一般網絡服務提供商更高的注意義務。如果被鏈的第三方平臺的內容是侵權視頻，則軟件運營商應承擔幫助侵權的侵權責任。
45坎有限公司訴寧波市鄞州塔圖姆時裝有限公司侵害商標權糾紛案
——網絡域名侵害商標權的認定與責任承擔
關鍵詞：網絡域名商標權司法認定法定賠償
【裁判要點】
未經權利人許可，在公司外宣網站使用與權利人相同字母的注冊商標的網絡域名，足以造成相關公眾誤認，又無相關證據證實其使用該網絡域名合理性理由的，構成對權利人注冊商標權的侵害。同時，商標侵權民事責任中的法定賠償，并不能成為無損失亦賠償的“保護傘”，而應該在認定權利人因侵權遭受了損失的基礎上，再對遭受的損失進行認定，無法認定的，才能適用法定賠償。
46李耀輝訴張始狀、第三人濰坊醫學院專利申請權權屬糾紛案
——國家自然科學基金研究項目形成的專利申請權的歸屬問題
關鍵詞：專利申請權國家自然科學基金研究項目職務發明
【裁判要點】
專利申請權原則上屬于發明人，但也應考慮到職務發明、法律的特別規定、當事人約定等具體情況。職務發明創造的專利申請權除當事人之間有約定的情形外，原則上應屬于單位。利用財政性資金設立的科學技術基金項目所形成的發明專利權，除涉及國家安全、國家利益和重大社會公共利益的外，由項目承擔者依法取得。
47婁丙林訴北京市水產批發行業協會壟斷糾紛案
——橫向壟斷協議的認定
關鍵詞：行業協會固定和變更商品價格的壟斷協議排除和限制競爭橫向壟斷協議
【裁判要點】
行業協會組織其會員達成固定和變更商品價格的排除和限制競爭的協議，構成橫向壟斷協議，人民法院應當依法認定該行為違反我國《反壟斷法》的相關規定。
48胡秀俠訴滄州市人民政府行政復議案
——撤回對沒有依法送達的勞動仲裁裁決書的民事訴訟不導致該裁決書生效
關鍵詞：工傷認定勞動仲裁
【裁判要點】
人力資源和社會保障行政主管部門進行工傷認定，應以受傷害職工與用人單位存在勞動關系為基礎條件。對沒有依法送達的勞動仲裁裁決書提起民事訴訟后又撤訴，該勞動仲裁裁決書不發生法律效力。
事實勞動關系的認定需要勞資雙方具有支配從屬關系，如果沒有支配從屬關系，則不構成事實勞動關系。
49趙伯涵、趙玉質訴南京市建鄴區人民政府強制拆遷行政賠償案
——賠償請求與違法行政行為之間因果關系的確定
關鍵詞：行政訴訟行政賠償賠償范圍賠償數額“酌定”原則
【裁判要點】
在行政機關的強制拆除決定及拆除行為被確認違法的情況下，該違法行為給行政相對人造成的直接損失應當進行賠償。在房屋損失的認定上，應以強拆行為被確認違法的時間為估價時點，按市場價值進行評估。在室內物品和附屬物損失的認定上，因行政機關程序違法導致原告無法舉證的，應根據優勢證明標準和“就高不就低”原則，酌情確定賠償數額。行政行為涉及實際受益的第三人的，可判令賠償義務機關承擔賠償責任后根據公平原則向第三人主張權利。
50廈門加州海岸房地產開發有限公司訴廈門市海滄區城市管理行政執法局行政處罰案
——《城鄉規劃法》第六十六條規定的“責令限期拆除”是否屬于行政處罰的認定
關鍵詞：行政處罰責令限期拆除
【裁判要點】
《城鄉規劃法》第六十六條規定的“責令限期拆除”是一種行政處罰，本案被告具備執法主體資格。
51呂雪英訴鶴山市環境保護局環保行政處罰案
——行政訴訟中司法鑒定申請的采納問題
關鍵詞：行政處罰環境保護司法鑒定
【裁判要點】
進行筆跡司法鑒定的前提應該是當事人對該“簽名”的真實性存在合理懷疑，但在當事人沒有提供任何證據足以令人對該“簽名”之真實性產生質疑的情況下，法院在依據現在證據能證實簽名的真實性的情況下，不批準當事人的司法鑒定申請，應認定為程序合法。
52張志光等10人訴寧波市鄞州區邱隘鎮人民政府城建其他行政行為案
——駁回復議申請決定之訴與原行政行為之訴不能并存
關鍵詞：駁回復議申請決定原行政行為起訴對象
【裁判要點】
1駁回復議申請決定否定了申請人通過行政復議途徑獲取救濟的權利，當事人有權對此提起行政訴訟；
2在當事人已就駁回復議申請決定提起行政訴訟后，不得同時就原行政行為另行起訴，上述兩訴不能并存。
53廈門西凌海運有限公司訴龐貝捷涂料（昆山）有限公司海商合同管轄權糾紛案
——混合合同的海事專門管轄
關鍵詞：混合合同地域管轄權專門管轄擇地訴訟
【裁判要點】
在因混合合同引起的糾紛中，只要部分爭議屬于海事法院專門管轄范圍，海事法院即具有案件管轄權。
54霸州市勝芳志興制管有限公司訴天津市五環貨運代理有限公司多式聯運合同糾紛案
——貨運代理企業承運人身份的識別因素
關鍵詞：貨運代理公司代理人承運人識別因素
【裁判要點】
區分貨運代理合同與運輸合同時，應從合同條款約定、托運單和提單等單據的記載、貨代公司的實際行為、交易歷史、貨代公司的收益形式等因素進行綜合判斷，進而確定貨運代理公司應當承擔的責任。
2014年第4輯
1.北京中文在線數字出版股份有限公司訴北京智珠網絡技術有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
——網絡服務提供者教唆侵權的認定
關鍵詞：教唆侵權網絡服務提供者版主
【裁判要點】
網絡服務提供者教唆侵權的認定主要法律依據為《最高人民法院關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第七條，但僅憑網絡提供者采取的鼓勵或者引誘措施，并不構成教唆侵權的充分條件，而是需要結合個案情形，綜合考量信息存儲空間內提供作品的主要類型、作品的知名度以及實施直接侵權行為的主體，從而對網絡服務提供者是否具有主觀過錯進行綜合判斷。
2.被告人張俊雄侵犯著作權案
——網絡聚合平臺通過P2P技術傳播影視作品型網絡服務提供行為構成侵犯著作權罪的犯罪認定
關鍵詞：網絡服務提供行為通過信息網絡向公眾傳播他人作品侵犯著作權罪
【裁判要點】
非作品提供的網絡服務提供行為，符合信息網絡傳播行為的實質性要件，屬刑法司法解釋視為“發行”的“通過信息網絡向公眾傳播他人作品”的行為。在作品直接提供者“未經著作權人許可”事實成立，網絡服務提供者對其傳播的作品具侵權性存在明知的情況下，應當對網絡服務提供者以侵犯著作權罪定罪處罰。
3.朱洋非法獲取計算機信息系統數據案
——非法獲取計算機信息系統數據罪的認定
關鍵詞：非法獲取計算機信息系統數據罪定性情節
【裁判要點】
行為人使用從網絡下載的賬號和密碼數據包，利用掃描軟件，對計算機系統進行登錄嘗試，從而獲取正確賬號和密碼的行為，情節嚴重的，構成刑法規定的非法獲取計算機信息系統數據罪，根據所獲取的賬戶和密碼數量，確定犯罪情節和量刑幅度。
4.向軍非法控制計算機信息系統案
——“非法控制計算機信息系統案”罪名的認定
關鍵詞：非法控制計算機信息系統罪名認定
【裁判要點】
被告人向軍違反國家規定，利用單位配發的專用電腦、程序軟件和配套的GPS卡，非法控制長江三峽水上GPS綜合應用系統，多次為“聯順666號”等54艘貨輪提前申報船閘過閘計劃，從中非法牟利共計人民幣43110元，情節特別嚴重，嚴重擾亂了三峽—葛洲壩船舶過閘正常的調度指揮和長江水上交通秩序，其行為已構成非法控制計算機信息系統罪。
5.岳曾偉等人非法獲取計算機信息系統數據案
——侵入他人網絡游戲空間竊取游戲金幣的行為性質認定
關鍵詞：網絡信息犯罪虛擬貨幣電子數據非法獲取計算機信息系統數據罪
【裁判要點】
利用購得的網絡游戲賬號及密碼侵入他人游戲空間竊取游戲金幣的行為構成非法獲取計算機信息系統數據罪。
6.侯正福犯利用影響力受賄案
——利用影響力的認定與共同受賄的區分
關鍵詞：利用影響力受賄
【裁判要點】
被告人利用其他國家工作人員的職權和地位形成的便利條件，為請托人謀取不正當利益，并收受請托人巨額資金，構成利用影響力受賄罪。
7.張廣現故意傷害、尹紅麗被指控窩藏宣告無罪案
——親屬知情不舉與窩藏罪的界限
關鍵詞：知情不舉窩藏罪
【裁判要點】
明知親屬是犯罪的人而與之共同生活，沒有實施妨害司法機關查獲犯罪的活動的，是知情不舉的行為，不構成窩藏罪。
8.龔興華、黃志軍等綁架案
——綁架罪犯罪情節較輕之認定
關鍵詞：綁架罪情節較輕
【裁判要點】
發生在親屬之間、尚未勒索到財物即釋放人質，沒有造成明顯人身傷害等其他嚴重后果的綁架犯罪不宜當然認定為“情節較輕”，而應從犯罪目的、犯罪手段、犯罪主體與對象及其他影響罪質輕重的事實因素分析評判是否達到“情節較輕”的認定標準。
9.高建偉、焦鳳林侵犯著作權案
——侵犯知識產權犯罪中違法所得的認定及處理
關鍵詞：侵犯著作權罪抗訴違法所得罰金
【裁判要點】
違法所得是指行為人從事違法活動獲取的財物以及其他以違法所得論處的非法財物，從數額上看，其既包括成本也包括利潤。如果能夠查實違法所得是被害人的合法財產，應該先行發還被害人以彌補其民事上的損失，如果不能查實，或者權利主體不明確，應予以沒收并上繳國庫。罰金刑作為附加刑，其量刑幅度應與主刑相統一。
10.陳小強交通肇事案
——2012年《刑事訴訟法》規定的當事人和解程序適用及其思考
關鍵詞和解程序刑事附帶民事訴訟賠償諒解寬嚴相濟刑罰權
【裁判要點】
2012年《刑事訴訟法》規定了公訴案件的當事人和解訴訟程序，對于適用和解程序達成和解協議的案件，其量刑情節分別是從輕處罰、減輕處罰以及免除刑事處罰，而刑罰執行措施則優先考慮適用非監禁刑。
11.鄭永生被控故意傷害宣告無罪案
——非法鑒定意見的排除
關鍵詞合法性原則證據能力證明力鑒定意見認證
【裁判要點】
公訴機關在刑事訴訟程序之外啟動對有爭議的人身傷害醫學進行重新鑒定，所得出的司法鑒定意見人民法院應當依法認定為缺乏證據能力并予以強制排除。
12.張憲國交通肇事案
——交通肇事后逃逸與交通肇事犯罪后潛逃的區分
關鍵詞罪名交通肇事逃逸潛逃
【裁判要點】
肇事人已履行交通肇事后的法定義務之后，為逃避法律責任逃跑，不屬于交通肇事后逃逸，應當認定為交通肇事犯罪后潛逃。
13.羅亮、劉俊峰等33人非法經營罪案
——《刑事訴訟法》規定的庭前會議程序適用
關鍵詞庭前會議預備程序證據爭點審理期限
【裁判要點】
庭前會議程序的適用，有效梳理了庭審中可能涉及的程序性爭議及事實證據爭點，緊縮庭審周期，強化了庭審功能，確保了該涉眾性案件的庭審集中、有序、高效開展。
14.李軍、陳富海等28人詐騙案
——利用酒托誘騙他人高額消費行為的性質與認定
關鍵詞：刑事詐騙罪酒托誘騙他人高消費
【裁判要點】
以騙取財物為目的，通過虛構“交友”等事實，以不合格酒或廉價酒冒充高檔酒等手段，使被害人產生錯誤認識和判斷，自愿處分財物，數額較大的，應以詐騙罪定罪處罰。
15.曹順等人組織、領導傳銷案
——線上高額返利形成傳銷模式的經營行為如何定性
關鍵詞:線上消費組織領導傳銷返利非法經營
【裁判要點】
傳銷活動不要求傳銷人員銷售或者購買商品，只要求發展人員或者繳納一定的費用，取得發展下線的入門資格，并按照發展下線的人數獲得報酬，實際上也沒有經營活動的行為，是一種虛擬經營活動。
16沈新南、邵玉妹訴劉金法、胡杏仙監管、處置權糾紛案
——人體冷凍胚胎監管、處置權歸屬的司法認定
關鍵詞：冷凍胚胎禁止性規定域外比較監管處置權
【裁判要點】
人體冷凍胚胎由于含有遺傳信息，具有潛在的生命特質，在性質上是介于人和物之間的存在類型，屬于一種特殊的物質存在。在夫妻去世、輔助生殖手術無法進行的情況下，將其遺留胚胎的監管權和處置權賦予已故夫妻的雙方父母，既不違反相關法律法規的禁止性規定，又契合私法精神。但是，權利主體在行使監管權和處置權時，應當遵守法律且不得違背公序良俗和損害他人利益。
17.中國農業銀行信陽市平橋支行訴熊建華、郭敏抵押權糾紛案
——抵押權的行使期限
關鍵詞：民事抵押權、行使期限
【裁判要點】
當抵押權人在主債權訴訟時效期間內不行使抵押權時，抵押擔保人要求抵押權人返還抵押物相關憑證的，抵押權人應當返還。當主債權訴訟時效期限屆滿后，主債務人又在債權人發出的還款催收通知上簽字的行為，不影響抵押權行使期間的計算。
18.張新艷與王征舜、南京鴻翥公司買賣合同糾紛案
——食品安全法中銷售者“明知”行為的認定標準及懲罰性賠償規定的適用條件
關鍵詞：食品安全賠償金明知
【裁判要點】
1.2009年《食品安全法》第九十六條第二款中的“明知”應以是否履行了相應的注意義務為標準，此種注意義務以法律法規和規范性文件確定的經營行為準則，違反者，可推定其主觀狀態為“明知”。
2.法律并未規定消費者主張食品價款10倍賠償金的前提條件是其人身權益遭受損害，以此為由拒付賠償金的不予支持。
19.陳斌訴張錦山等房屋買賣合同糾紛案
——房價上漲賣房人是否有權以國家限購政策為由主張解除合同
【關鍵詞】房屋買賣合同國家限購解除合同
【裁判要點】
雙方于國家限購政策出臺以前簽訂的《房屋轉讓合同書》，買房人已付清房款，而賣房人也已交房，賣房人是否有權以國家限購政策為由主張解除合同。
20.湯黎明訴中國農業銀行股份有限公司北京崇文門支行借款合同糾紛案
——侵犯公民個人征信的法律救濟
關鍵詞：個人不良信用記錄合同履行法律救濟
【裁判要點】
對于非因自己過錯產生的有誤的個人信用記錄如何救濟是當今司法實踐中產生的新問題，本案中二審法院認為湯某無需履行《汽車消費借款合同》約定的還款義務，故銀行對于因怠于履行還款義務產生的湯某個人不良信用記錄應當予以刪除。
21.中國工商銀行股份有限公司蕪湖城建支行訴陳鳳英、蕪湖首創房地產開發有限公司借款合同糾紛案
——抵押預告登記的效力
關鍵詞：抵押預告登記優先受償權
【裁判要點】
預告登記是在物權登記條件尚未滿足時設立的一項制度，目的在于保證預期物權的實現，在一定條件下，應當賦予預告登記權利人對預抵押登記財產享有優先受償權。
22.浙江民泰商業銀行股份有限公司寧波分行訴寧波市新大宏紡織品有限公司等金融借款合同糾紛案
——保證人對變更用途的借款是否承擔保證責任
關鍵詞：法律適用合同變更以貸還貸
【裁判要點】
借款人以“購買棉紗”為由借款，卻與出借人協商將部分借款用于償還他人借款的墊款，屬變動主合同內容的行為，而非以貸還貸。由于該借款用途的變更加重了債務人的債務及保證人的責任，如未經保證人同意的，則保證人對變更用途的借款不承擔保證責任。
23.王恪軍訴中國郵政儲蓄銀行股份有限公司睢縣平崗鎮支行儲蓄存款合同糾紛案
——金融機構在存款合同中的舉證責任問題
關鍵詞儲蓄存款合同糾紛銀行的舉證責任
【裁判要點】
儲戶持金融機構出具的存單、存折等憑證取款時，金融機構如不能舉出有效證據證明該存單、存折確已失效，并在辦理掛失、補辦手續時確已盡到了合理審查義務，應承擔兌付款項的義務。
22.陳可華與廈門匯成建設發展有限公司執行異議案
關鍵詞：執行異議行政行為執行裁決
【裁決要點】
1.在執行程序中，發生行政機關作出新的行政行為，影響生效裁判執行范圍與內容的情況下，人民法院無權審查該行政行為的效力，而應當遵循行政行為的效力先定原則，尊重該行政行為的法律效力，據以審查認定生效裁判的執行范圍。
2.在執行異議審查程序中，不能刻板理解生效裁判主文的文字表述，應當按照生效裁判對糾紛作出判決的真正目的與實質目標，審查確定其真正的執行范圍。
23申請人河北信達擔保投資有限公司與被申請人河北乾海房地產開發有限公司申請實現擔保物權案
——申請實現擔保物權特別程序的適用
關鍵詞:擔保物權特別程序
【裁判要點】
實現不動產擔保物權特別程序具有非訟性，實行一審終審，審限一般為30日，如實現擔保物權的條件成就，即可裁定對抵押財產進行拍賣或變賣。不符合法律規定的，則裁定駁回申請。
24.北京市正皓律師事務所訴中原對外工程有限公司訴訟代理合同糾紛案
——法院酌定訴訟代理費的標準問題
關鍵詞:訴訟代理酌定代理費標準
【裁判要點】
雙方當事人就代理費問題未簽訂書面協議，又不能事后補充商定的情況下，法院不應按照收費標準的上限酌定代理費的金額。
25.付強訴天津市聯運公司、天津市聯運服務公司國內集裝箱中轉站不當得利糾紛案
——為勞動者繳納社會保險費用是用人單位的強制性法定義務
關鍵詞:勞動關系社會保險共同負擔訴訟時效
【裁判要點】
參加社會保險是用人單位和勞動者必須履行的法定義務，用人單位應當為勞動者及時、足額繳納社會保險，未繳納的應予補繳。法律規定應由用人單位負擔的社會保險費用，應由用人單位依法承擔，勞動者代為繳納的部分應作為不當得利返還勞動者。
26.李沁、張嵋貽、魯翠容訴仁壽縣國龍電器商場工傷保險待遇糾紛案
──用人單位將應當代繳的保險費用直接以工資名義發放給發生工亡事故的職工的“供養親屬撫恤金”標準
關鍵詞用人單位社會保險費供養親屬撫恤金月平均工資
【裁判要點】
工傷保險待遇糾紛案中，用人單位未給職工購買社會保險而將應當代繳的保險費用直接以工資名義發放給職工的，發生工亡事故時，“供養親屬撫恤金”項下的“月平均工資”應當以工亡職工生前月平均實領工資為標準，用人單位主張養老保險費、醫療保險費已經以工資形式發放給職工，要求從實領工資中扣除上述費用后再計算“月平均工資”的，法院不予支持。
27.胡寶生、邢小英訴邢芙蓉、中國大地財產保險股份有限公司佛山中心支公司機動車交通事故責任糾紛案
——父親開車不慎碾死兒子，保險公司是否要承擔賠償責任
關鍵詞：免責條款第三者保險公司賠償責任
【裁判要點】
《機動車交通事故責任強制保險條例》規定，第三者的范圍是指本車人員、被保險人以外的受害人，“第三者”是不是家庭成員在所不問，家庭成員可以成為機動車責任保險的受償主體。
28.金亞仙訴寧波市鄞州區鄞江中心衛生院醫療損害責任糾紛案
——醫學會司法鑒定結論確認的責任大小對法院的拘束力
關鍵詞：民事醫療過錯因果關系鑒定損害責任
【裁判要點】
1.醫學會具有醫療過錯司法鑒定的主體資格，所出具的鑒定意見具有證據效力。
2法院在采信醫療損害鑒定中的醫療過錯及因果關系的同時，鑒定意見中關于責任大小的確定對法院并不必然具有拘束力。但是，責任關系及責任的認定需在法醫鑒定的事實因果關系及其原因力的基礎上，綜合考慮醫療機構在診療活動中是否盡到與當時的醫療技術水平相應的注意義務、醫療過錯的表現及程度、正常醫療情況下造成死亡結果的可能性大小以及社會福利、公平正義等諸多因素依法綜合評判。
29.劉海虹訴北京物美綜合超市有限公司興華大街店、北京物美綜合超市有限公司噪聲污染責任糾紛案
——噪聲污染責任糾紛的法律適用
關鍵詞：噪聲污染舉證責任損害賠償
【裁判要點】
噪聲污染侵害人應對侵害行為與結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。在噪聲排放行為并未違反有關法律法規的情況下，損害賠償責任應遵循利益平衡原則，在對相關利益的進行綜合衡量的基礎上做出最終的裁決。
30申請人河北信達擔保投資有限公司與被申請人河北乾海房地產開發有限公司申請實現擔保物權案
——申請實現擔保物權特別程序的適用
關鍵詞：擔保物權特別程序
【裁判要點】
實現不動產擔保物權特別程序具有非訴性，實行一審終審，審限一般為30日，如實現擔保物權的條件成就，即可裁定對抵押財產進行拍賣或變賣。不符合法律規定的，則裁定駁回申請。
31陳可華與廈門匯成建設發展有限公司執行異議案
關鍵詞：執行異議行政行為執行裁決
【裁判要點】
1、在執行程序中，發生行政機關作出新的行政行為，影響生效裁判執行范圍與內容的情況下，人民法院無權審查該行政行為的效力，二應當遵循行政行為的效力先定原則，尊重該行政行為的法律效力，據以審查認定生效裁判的執行范圍。
2、在執行異議審查程序中，不能刻板理解生效裁判主文的文字表述，應當按照生效裁判對糾紛作出判決的真正目的與實質目標，審查確定其真正的執行范圍。
32.宜興市江南水鄉度假村有限公司與毛文光、孫有英等執行異議案
──預查封期間合同約定解除權行使及其法律后果的認定
關鍵詞：執行異議預查封合同解除
【裁判要點】
1.法院預查封措施不影響預售商品房合同當事人行使約定解除權。
2.預售商品房合同經裁判確認解除后，法院應當中止對預查封房屋的執行，但有權執行被執行人在房屋出賣人處的到期債權。
33.南陽市豫建租賃有限公司申請執行南陽市京宛建筑勞務分包有限公司第三人執行異議案
——協助執行人在執行階段提出異議的效力認定
關鍵詞協助執行保全裁定異議期間
【裁判要點】
協助執行通知書自送達第三人時起，即對其產生法律效力。第三人如有異議應及時提出。這里的“及時”應是協助執行通知書上注明的異議期限。若沒有注明異議期限，則應參照《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第61條第2款第（3）項的規定。
34朱磊訴北京加達永盛汽車服務有限公司買賣合同糾紛案
——汽車買賣合同中的退車情形以及折舊費的認定
關鍵詞：買賣合同汽車質量問題退車折舊費
【裁判要點】
消費者購買的車輛存在質量問題，在質保期內經多次修理無法解決，影響消費者正常、安全的使用車輛，人民法院應當認定消費者有權解除合同并退車，汽車銷售公司應退還全部車輛購置款，消費者不必支付車輛折舊費。
35.晏景中訴百麗電子商務（上海）有限公司買賣合同糾紛案
——網絡購物糾紛的管轄權確定
關鍵詞：網絡購物收貨地合同履行地管轄權
【裁判要點】
在網絡購物糾紛中，雙方通過第三方交易平臺支付寶訂立書面買賣合同，在沒有明確約定管轄權時，可以《支付寶爭議處理規則》“以買家留下的收貨地址作為貨物交付地點”的交易慣例，視為約定收貨地為合同履行地，收貨地所在地人民法院應享有管轄權。
36.鄭州佳德物業服務有限公司訴鄭州廣廈置業有限公司等借款擔保合同糾紛案
——企業間借貸合同的效力認定
關鍵詞企業借貸合同效力利息和逾期付款違約金
【裁判要點】
對于企業間的借貸合同的效力問題，應當區別不同情形作出認定，對于借貸雙方之間發生的為生產經營需要所進行的臨時性資金拆借行為，不屬于違反國家金融管制的強制性規定的情形，當事人主張借貸合同有效的，人民法院應予支持。
37.林舜珊訴林鍵忠、林苑菁、廣州宏璟物業管理有限公司與公司有關的糾紛案
——違反《公司法》股東優先購買權的股權轉讓行為的效力認定
關鍵詞股權轉讓優先購買權效力
【裁判要點】
股東向公司股東以外的人轉讓股權，未依照《公司法》的規定通知并征求其他股東的意見，導致其他股東沒有行使優先購買權，但股權轉讓行為并非無效。
38.遼寧融豐典當有限公司訴中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司保險合同糾紛案
——保險合同格式條款存在爭議如何適用解釋規則
關鍵詞車輛損失險免賠條款通常理解保險條款的解釋
【裁判要點】
采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照保險合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同訂立時的交易習慣以及日常生活經驗等，確定該條款的真實意思。如對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院應當作出有利于被保險人和受益人的解釋。
39.無錫市錦江旅游客運有限公司訴中華聯合財產保險股份有限公司無錫中心支公司保險合同糾紛案
——保險人遲延定損導致營運車輛停運損失的認定與賠償
關鍵詞：遲延定損停運損失違約責任減損義務
【裁判要點】
保險人遲延定損導致被保險人營運車輛停運損失的，保險人應當承擔違約責任，賠償被保險人合理的停運損失。合理的停運損失應結合被保險人舉證、停運的時間段、同類車型的收益及被保險人應盡的減損義務予以認定。
40.福州優加機械有限公司訴被告泉州匹克鞋業有限公司、廈門紅井興紡織有限公司等票據追索權糾紛案
——民間票據貼現行為因違反法律行政法規強制性規定而無效
關鍵詞票據貼現強制性規范無效
【裁判要點】
未經中國人民銀行批準即擅自從事票據貼現的行為，因違反現行《票據法》和《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》的效力性強制規范而無效，行為人以票據無因性主張出票人、承兌人和背書人承擔票據義務的不應獲支持。
41.中材裝備集團有限公司與格里布瓦爾水泥有限公司、中國工商銀行股份有限公司天津分行侵權責任糾紛案
——獨立保函欺詐性索款的分析與認定
關鍵詞獨立保函欺詐例外有限審查
【裁判要點】
銀行獨立保函由于具有獨立性和單據性的特點，使其在保證債務履行方面明顯優于從屬性擔保，但同時也為欺詐性索款行為提供了可乘之機。我國目前尚無獨立保函糾紛的法律規定，在認定是否存在欺詐性索款行為時，可以借鑒《聯合國獨立保證與備用信用證公約》的相關規定。司法實踐中，通常出現的欺詐性索款類型為受益人的索款請求缺乏事實基礎和可信依據，人民法院在審理上述案件時，應對基礎合同進行有限審查，以判斷申請人是否已經完全履行基礎合同，或者受益人是否存在阻卻性事由，從而確定保函受益人的索款行為是否存在欺詐情形。
42.黃石李時珍藥業集團武漢李時珍藥業有限公司訴黃石飛云制藥有限公司侵害發明專利權糾紛案
——禁止反悔原則是認定組合物權利要求的表達方式及專利權保護范圍的重要原則
關鍵詞：組合物權利要求表達方式保護范圍侵權判定
【裁判要點】
組合物的權利要求可以分為開放式和封閉式等表達方式，不同的表達方式有著不同的保護范圍，禁止反悔原則是認定權利要求的表達方式的重要原則。
屬于一個總的發明構思的產品專利對其制備方法的方法專利有限定作用，如果被訴侵權產品不構成侵權，則該產品的制備方法必然不侵權。
43.張晶廷訴衡水子牙河建筑工程有限公司侵害發明專利權糾紛案
——專利權人對納入標準的專利進行了專利信息披露，他人未征得專利權人同意，在實施標準時實施專利的行為是否構成對專利權的侵害
關鍵詞技術標準侵害專利權不侵權抗辯責令停止侵權
【裁判要點】
專利權人履行了專利披露義務，標準明示所涉專利信息，被訴侵權人以其實施標準無需專利權人許可為由，主張不構成專利侵權，人民法院不予支持。
標準的實施者所實施的不是標準必要專利、強制性標準的情況下，未經專利權人許可，無真誠意愿進行協商談判，或拒絕支付標準必要專利使用費的，專利權人以標準實施者使用其被納入標準的專利技術請求人民法院認定構成專利侵權行為，并請求判令停止侵權，賠償損失，應當予以支持。
44.大連第一互感器有限責任公司訴大連大一互感器有限公司擅自使用他人企業名稱糾紛案
——如何判斷在后擅自使用他人企業簡稱的行為是否構成不正當競爭
關鍵詞民事知識產權企業簡稱擅自使用不正當競爭
【裁判要點】
企業名稱的簡稱為特定地域或行業內的相關公眾所認可,具有相應的市場知名度，已經產生識別經營主體的商業標識意義，可以認定該簡稱為企業名稱。他人在后擅自使用該企業簡稱，足以使特定地域或行業內的相關公眾對二者之間發生市場主體上的混淆、誤認的，構成《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第（三）項規定的不正當競爭行為。
45.南京元鼎機電有限公司訴劉晨侵害外觀設計專利權糾紛案
——外觀設計專利侵權判定中現有設計抗辯的審查判斷
關鍵詞外觀設計專利現有設計現有設計抗辯專利侵權被訴侵權產品
【裁判要點】
現有設計抗辯是被訴侵權人針對專利權人的侵權指控所做出的一種抗辯。在專利侵權糾紛中被訴侵權人有證據證明其實施的設計屬于現有設計的，不構成侵害涉案外觀設計的專利權。被訴侵權人不能證明其主張的現有設計在涉案專利申請日之前已存在的,其現有設計抗辯不能成立。被訴侵權設計主要利用了外觀設計專利的區別特征,僅局部有細小差異的,仍屬于整體視覺效果無實質性差異,應認定被訴侵權設計落入涉案外觀設計專利權的保護范圍。
46北京艾佳人生物科技發展有限公司與廣禾堂草木生物科技（上海）有限公司侵害商標權糾紛案
——商標侵權案件中商品類似的判定
關鍵詞：商標侵權商品類似
【裁判要點】
在商標侵權案件審理過程中，進行商品類似判斷不應局限在相關商品物理屬性的比較，而應在堅持“避免來源混淆”原則的基礎上，從生產者和消費對象、功能和用途、原材料和工藝、銷售渠道和場所以及消費習慣等五個方面，將原告注冊商標核準使用的商品與被告被控侵權使用的商品進行綜合比較。
47.徐思嘉訴武漢理工大學取消學籍案
——取消學籍證據不足及程序違法事由的認定
【關鍵詞】高考移民取消學籍證據認定程序正當
【裁判要點】
一、對于已經參加高等學歷教育的學生，高等學校以不符合少數民族地區普通高考報名資格作出取消學籍決定時，未對學生的戶籍流轉等報名資格情況進行全面調查，僅以招生委員會辦公室出具的意見函為根據，應當認定取消學籍決定主要證據不足。
二、高等學校作出取消學生學籍決定時，未告知擬作出決定的事實、理由、依據以及陳述、申辯權利，違反程序正當原則，應當認定取消學籍決定違反法定程序。
48.彭水聚源金屬回收有限公司訴彭水苗族土家族自治縣人力資源和社會保障局、第三人冉光華工傷行政確認案
——如何區分以完成一定任務為期限的勞動合同與勞務合同
關鍵詞：以完成一定任務為期限的勞動合同勞務關系固定性標準
【裁判要點】
傳統的主體資格、人身依附關系和業務組成三個標準不足以區分“以完成一定任務為期限的勞動合同”與勞務合同關系，而應當采取固定性標準，從工作量是否固定、工作時間是否固定和工作報酬是否固定三個方面進行考察甄別。
49.陳寧訴莊河市公安局不予行政賠償案
——正確運用比例原則審查行政裁量的合理性
關鍵詞：行政行政裁量合理性審查標準
【裁判要點】
人民法院不僅應當對行政行為的合法性進行審查，還應當對行政行為的合理性進行審查。在進行合理性審查時，應當運用比例原則等規則對行政裁量的合理性予以審查。比例原則作為行政裁量必須遵循的一個基本原則，主要是調整行政主體執法目的、執法手段和執法代價之間的比例關系。
50.黃霆訴山東省政府不履行信息公開職責案
——證券公司行政清理組不是行政機關的派出機構
關鍵詞：行政清理組派出機構信息公開
【裁判要點】
證券公司行政清理組履行公司組織機構的職責，在行政清理的范圍內代表證券公司進行活動，不是行政機關的派出機構，其履行職責的信息，除須向行政機關報告的之外，都不是政府信息。
51.深圳珠船國際貨運代理有限公司訴深圳市隆戈爾生態技術有限公司貨運代理合同糾紛案
——海上貨運代理合同糾紛中“必要費用”的認定
關鍵詞：貨運代理合同墊付必要費用
【裁判要點】
在貨物運輸未能正常進行的情況下，貨運代理企業向委托人主張其額外墊付的必要費用，應舉證證明該費用的合理性與必要性，費用支付對象具有相關請求權且已實際支付。
52.連云港明日國際海運有限公司訴納塔斯有限公司等共同海損糾紛案
關鍵詞共同海損分攤請求權訴訟系屬債權轉讓
【裁判要點】
船東或光船承租人在訴訟中將其主張的共同海損分攤請求權對外轉讓后，與本案不再具有直接利害關系，其起訴應裁定予以駁回。