2016年3月10日，中國應用法學研究所召開2016年第一次《人民法院案例選》裁判要旨研討會。會議由中國應用法學研究所所長蔣惠嶺主持。蔣惠嶺所長指出，隨著法律界對案例分析和案例指導需求的增長，關于案例分析的書刊越來越多，競爭也越來越激烈。同時，也出現了很多問題。一是雖然平臺增多，但缺乏集中性、系統性；二是雖然數量增大，但缺乏精選性、經濟性；三是雖然來源多元化，但缺乏權威性，給法律工作者使用案例增加了難度。因此，《人民法院案例選》將作出符合讀者期待的變化，改為月刊，并在內容和體例上作出相應調整。
蔣惠嶺所長強調，改版后的《人民法院案例選》將在繼續秉承“反映審判面貌、展現司法水平和指導審判工作并重”的編輯方針，形成“全面、權威、及時、開放”的編輯特色的基礎上，克服上述問題，突出四個特點：一是最全面：覆蓋各類案例，滿足讀者需求；二是最及時：月月傳遞新判，時時更新指導；三是最權威：傳遞高法判解，共賞名家解析。四是最開放：借取他山之石，開啟司法智慧。蔣惠嶺提出，要讓裁判要旨研討會成為《人民法院案例選》編輯的常規工作。各位編輯人員應充分認識到編選案例工作的重要性。通過分析、研究和討論案例，選出一批真正的精品案例供讀者閱讀參考，同時提升自身法學研究水平。
會上，《人民法院案例選》各位責任編輯逐一介紹了所編選的2016年第1輯、第2輯案例的裁判要旨和基本案情。刑事專業的責任編輯李玉萍對“民間借貸案件引發的詐騙案件中被告人主觀非法占有目的的認定”等案例進行了介紹；刑事專業的責任編輯李明對“建立微信紅包的構成開設賭場罪”等案例進行了介紹；民事專業的責任編輯楊奕對“墓地受損無法恢復原狀，能否判令精神損害賠償”等案例進行了介紹；商事專業的責任編輯韓建英對“委托理財合同糾紛中表見代理的裁判標準”等案例進行了介紹；知識產權專業的責任編輯丁文嚴對“動漫形象的著作權法保護”等案例進行了介紹；行政及國家賠償專業的責任編輯韓德強對“腦死亡可否認定為死亡享受工傷保險待遇”等案例進行了介紹。