2017年第5輯
【刑事】
吳萬成、王丹武掩飾、隱瞞犯罪所得案
——原判緩刑經(jīng)特赦后不能撤銷并實行數(shù)罪并罰
關鍵詞：特赦 緩刑考驗期 新罪 數(shù)罪并罰
裁判要旨
1、罪犯一經(jīng)特赦，即視為其原判刑罰執(zhí)行完畢。經(jīng)特赦后，對原判緩刑的，在緩刑考驗期內(nèi)對所犯新罪、漏罪進行判決，不應撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。
2、明知彩票（未經(jīng)刮兌或尚未開獎）是他人盜竊所得而進行兌換的，應當以彩票本身的價值認定掩飾、隱瞞犯罪所得的數(shù)額。
徐永做過失致人死亡案
——實施一般毆打行為致人摔倒后死亡如何定性
關鍵詞：故意傷害 過失致人死亡 主觀故意
裁判要旨
行為人實施一般毆打行為致被害人倒地受傷后死亡，其主觀上沒有傷害被害人的故意，而是疏忽大意的過失，應認定構(gòu)成過失致人死亡罪而非故意傷害罪。
李冰、劉帥等尋釁滋事案
——被公安機關安排下的同案人員電話通知歸案應認定為自首
關鍵詞：自首 電話通知歸案 共同犯罪
裁判要旨
共同犯罪案發(fā)后，被告人經(jīng)在公安機關安排下同案被告人電話通知，主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實的，應當認定為自首。
李良松污染環(huán)境案
——被告人繳納生態(tài)修復資金是否可酌情從輕處罰的分析
關鍵詞：刑事 污染環(huán)境罪 生態(tài)修復資金 環(huán)境修復
裁判要旨
被告人及時采取措施，主動繳納生態(tài)修復款項用于環(huán)境恢復等悔罪表現(xiàn)，在刑事審判過程中可作為從輕處罰的酌定情節(jié)，在打擊違法犯罪的同時，實現(xiàn)生態(tài)修復的目的。
【民事】
劉宇耕與北京宏天承基投資管理有限公司、北京大仁雅居樂房地產(chǎn)投資有限公司企業(yè)借貸糾紛執(zhí)行復議案
——惡意變更法定代表人規(guī)避執(zhí)行的司法認定
關鍵詞：民事執(zhí)行 變更法定代表人 規(guī)避執(zhí)行 司法認定
裁判要旨
被執(zhí)行公司拒不履行生效的法律裁判文書，在執(zhí)行程序中變更法定代表人，對申請執(zhí)行人權利實現(xiàn)和法院執(zhí)行產(chǎn)生不利影響的，人民法院可以認定被執(zhí)行公司為惡意變更法定代表人，可對其原法定代表人適用限制出境、限制高消費等措施。
黑龍江新元律師事務所訴大慶高新國有資產(chǎn)運營有限公司訴訟代理合同糾紛案
――訴訟代理合同對訴訟代理費的收費標準有明確約定的，應當按照約定履行
關鍵詞：民事 訴訟代理合同 訴訟代理費標準 合同解釋
裁判要旨
訴訟代理合同中關于訴訟代理費的收費標準有明確約定的，該約定不涉及第三人利益與公共利益，亦不違反法律的強制性規(guī)定，雙方當事人應當按照約定履行。只有在當事人就合同價款或者報酬約定不明確且無法補救時才應按照政府指導價履行。
劉順浩訴德萊賽機械（蘇州）有限公司上海閘北分公司勞動合同糾紛案
——單位以客觀情況發(fā)生重大變化為由單方解除勞動合同的合法性的認定
關鍵詞：民事 勞動合同 客觀情況發(fā)生重大變化 勞動合同解除
裁判要旨
公司因業(yè)務調(diào)整撤銷原崗位，且在不改變勞動者工資福利的情況下將其安排至關聯(lián)公司的相同崗位，在雙方無法就勞動合同變更達成一致的情況下，公司單方解除勞動合同并支付經(jīng)濟補償金，屬于《勞動合同法》第四十條規(guī)定的“無過失性辭退”情形中“以客觀情況發(fā)生重大變化”為由解除勞動合同，無需支付違法解除勞動合同賠償金。
龍元建設集團股份有限公司訴黃連寶勞動爭議糾紛
——違法分包的建筑企業(yè)應對拖欠的勞動者工資承擔責任
關鍵詞：民事 勞動爭議糾紛 勞動關系 違法發(fā)包 連帶責任
裁判要旨
建筑施工企業(yè)將工程轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或自然人，該組織或自然人招用的勞動者，以發(fā)包方承擔用工主體責任為由要求確認與發(fā)包方存在勞動關系的，應不予支持。對于拖欠的勞動者工資，發(fā)包方應與承包方承擔連帶賠償責任。
沈陽天北建筑安裝工程公司訴沈陽渾南置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛案
——合同義務所附條件不得違反誠實信用原則
關鍵詞：民事 履行義務附條件誠實信用原則 無效
裁判要旨
約定以債務人一方第三人的行為，作為債務人履行義務的條件，其實質(zhì)是由債務人自己決定是否履行義務，將自己一方的風險轉(zhuǎn)嫁給對方，剝奪對方的合法權利，有悖于誠實信用原則，該約定條款應認定無效。
蔡扁、戴阿宗訴古雷開發(fā)區(qū)水庫管理處生命權糾紛案
——水庫管理者對擅入釣魚、游泳者不承擔安全保障義務
關鍵詞：民事 水庫 公共場所 過錯 安全保障義務
裁判要旨
水庫作為提供農(nóng)田灌溉和生活飲用水的水利設施，不屬對公眾開放的公共場所，作為水庫管理者在盡到適當注意義務的情況下，對擅入釣魚、游泳者不承擔法定安全保障義務。
【商事】
李海峰、魏素連等訴中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司、尹小雷等機動車交通事故責任糾紛案
——長途運輸?shù)拇筘涇囍g實施“車背車”致人損害侵權責任的認定
關鍵詞：貨運合同 車上人員 轉(zhuǎn)化 因果關系 共同被告
裁判要旨
在大貨車之間實施的“車背車”交通事故中，“車上人員”在特定時空條件下可以轉(zhuǎn)化為“第三者”，被托運車輛的車主作為被托運車輛的貨主與交通事故的發(fā)生沒有直接的因果關系，不應列為共同被告參加訴訟。
孫士高訴江蘇景天置業(yè)有限公司、陳福壽、祝勇等公司決議撤銷糾紛案
——實際投資人有權提起公司決議撤銷之訴
關鍵詞：民事 公司決議撤銷 實際投資人 訴訟主體資格 訴訟時效
裁判要旨
1.有限責任公司實際出資人認為公司行為損害其利益，向公司披露其實際出資人身份的，具有訴訟主體資格。
2.實際出資人通過名義股東參與公司管理，名義股東的行為視為獲得實際出資人的授權。
天卓國際發(fā)展有限公司訴盈發(fā)創(chuàng)建有限公司企業(yè)借貸糾紛案
——涉港澳臺民商事案件中，未明確約定為非排他性的唯一管轄協(xié)議的認定
關鍵詞：涉外、涉港澳臺民商事管轄協(xié)議 管轄 非排他性管轄協(xié)議 排他性管轄協(xié)議
裁判要旨
在涉港澳臺民商事案件中，管轄協(xié)議明確選定了一國或者一地區(qū)法院，但未明確約定為非排他性管轄協(xié)議，一般應認定為排他性管轄協(xié)議。
西安沃斯特機械設備制造有限公司訴西安航空發(fā)動機集團天鼎有限公司、啟帆機電有限公司等股權轉(zhuǎn)讓糾紛案
——股權轉(zhuǎn)讓中締約責任的認定
關鍵詞：隱瞞 提供虛假情況 違背誠實信用 締約過失責任
裁判要旨
股權轉(zhuǎn)讓方在股權轉(zhuǎn)讓時未隱瞞或提供虛假情況，在股權轉(zhuǎn)讓過程中未違背誠實信用原則，依法不應承擔締約過失責任。
【知識產(chǎn)權】
暴雪娛樂有限公司等訴成都七游科技有限公司等著作權侵權及不正當競爭糾紛訴中禁令案
——網(wǎng)絡游戲侵權案件的禁令審查
關鍵詞：網(wǎng)絡游戲 禁令審查 難以彌補的損害 整體下線
裁判要旨
一、禁令應當審查原告勝訴可能性及原告是否受到難以彌補損害。
二、網(wǎng)絡游戲具有生命周期短，傳播速度快、范圍廣的特點，給原告造成的損害難以計算和量化。
三、禁令不應當影響為游戲玩家提供余額查詢及退費等服務。
四、被訴游戲的名稱、人物形象等重要組成部分均構(gòu)成侵權，原告要求被訴游戲整體下線，依據(jù)充分。
【行政及國家賠償】
安鄉(xiāng)新銀嘉賓館與常德市武陵區(qū)人民法院因錯誤執(zhí)行申請國家賠償案
——對錯誤執(zhí)行無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)承擔國家賠償責任的情況認定
關鍵詞：錯誤執(zhí)行、執(zhí)行回轉(zhuǎn)、賠償責任
裁判要旨
《最高人民法院關于民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋》第四條（三）、（四）項的規(guī)定，違法執(zhí)行案外人財產(chǎn)且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)以及明顯超過申請數(shù)額、范圍執(zhí)行且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的兩種情況應予賠償。如何認定錯誤執(zhí)行以及承擔國家賠償責任成為適用上述規(guī)定的關鍵。
何秀珍訴天津市紅橋區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會不履行法定職責案
——衛(wèi)生行政部門未履行直接判定醫(yī)療事故爭議法定職責的認定及裁判方式的選擇
關鍵詞：行政 不履行法定職責 醫(yī)療事故鑒定 履行判決 程序性判決
裁判要旨
1、國務院《醫(yī)療事故處理條例》及衛(wèi)生部相關批復中規(guī)定的“不如實提供相關材料、不配合相關調(diào)查”情形指的是行為，即只要相關證據(jù)能夠證明醫(yī)療機構(gòu)存在不如實提供相關材料、不配合相關調(diào)查的行為，就應認定符合上述規(guī)定的情形，而無需對具體鑒定材料的真 偽作出判定。
2、在醫(yī)患雙方因?qū)﹁b定材料真實性發(fā)生爭議，導致醫(yī)療事故鑒定中止后，衛(wèi)生行政部門沒有對相關情形進行全面調(diào)查，未對醫(yī)院是否存在“不如實提供相關材料”的行為進行判定和處理的，應認定其行為屬于未履行調(diào)查、直接判定和處理的法定職責。
3、法院對于履行法定職責訴訟的判決，應在尊重行政機關裁量權的基礎上兼顧訴訟經(jīng)濟和行政效率，結(jié)合具體案情，以程序性判決為原則，以準實體性判決為補充，以實體性判決為例外，恰當選擇裁判方式，并根據(jù)行政機關履行相應法定職責的客觀需要，合理確定履行期限。
陸金成訴錦州市古塔區(qū)環(huán)境保護局及錦州市環(huán)境保護局環(huán)保行政處罰案
——環(huán)境行政處罰適用嚴格責任
關鍵詞：行政訴訟 行政處罰 無防滲漏措施 廢棄物
裁判要旨
行政機關對于污染環(huán)境的當事人作出的行政處罰決定，可以根據(jù)下級監(jiān)測部門的鑒定結(jié)果并運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗排除合理懷疑。對于污染環(huán)境、事關民生的行為的法律適用，人民法院可以嚴格的責任對法律條文作出文意解釋，對處罰決定的合法性進行裁判。