劉貴祥
執(zhí)行難問題長(zhǎng)期存在，成為了制約人民法院工作科學(xué)發(fā)展的“瓶頸”。十多年來， 雖組織了多次全國(guó)范圍內(nèi)的執(zhí)行積案清理活動(dòng)，采取了多項(xiàng)舉措，也取得了一定成效，但“積了又清、清了又積”問題非常突出，經(jīng)年累月，積壓了一大批未實(shí)際執(zhí)結(jié)的案件，已成為束縛執(zhí)行工作健康發(fā)展的巨大歷史包袱。黨的十八大以來，全面依法治國(guó)深入推進(jìn)，國(guó)家信息化建設(shè)飛速發(fā)展，黨的十八屆四中全會(huì)明確提出要“切實(shí)解決執(zhí)行難”，依法保障勝訴當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)益。以此為指導(dǎo)，人民法院采取了一系列重大舉措，逐漸找到了解決執(zhí)行難問題的正確路徑。2013年11月，最高人民法院提出了“一性兩化”基本工作思路，即依法突出執(zhí)行工作強(qiáng)制性，全力推進(jìn)執(zhí)行工作信息化，大力加強(qiáng)執(zhí)行工作規(guī)范化。人民法院沿著這個(gè)基本思路不斷創(chuàng)新執(zhí)行模式，完善執(zhí)行工作機(jī)制，強(qiáng)化執(zhí)行措施，并通過持續(xù)開展“一打三反”（即打擊拒執(zhí)罪， 反規(guī)避執(zhí)行、反消極執(zhí)行、反干預(yù)執(zhí)行）等活動(dòng)，取得了實(shí)實(shí)在在的成效，探索到了破解執(zhí)行難的有效路徑。
唐虎梅 史為棟
內(nèi)容摘要 隨著司法改革進(jìn)程的不斷推進(jìn)，人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革被提上日程。人民法院內(nèi)設(shè)財(cái)物管理機(jī)構(gòu)是人民法院組織體系中的重要組成部分，是人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革工作的一項(xiàng)內(nèi)容。本文通過歸納分析目前人民法院內(nèi)設(shè)財(cái)物管理機(jī)構(gòu)建設(shè)存在的問題，結(jié)合相關(guān)改革提出的新要求，就加強(qiáng)新形勢(shì)下人民法院內(nèi)設(shè)財(cái)物管理機(jī)構(gòu)建設(shè)相關(guān)問題進(jìn)行了探討，并在此基礎(chǔ)上提出了改革完善人民法院內(nèi)設(shè)財(cái)物管理機(jī)構(gòu)設(shè)置的具體建議方案。
關(guān)鍵詞 人民法院 財(cái)物管理 內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu) 設(shè)置 改革
張鵬
內(nèi)容摘要 以西方司法實(shí)踐為鏡研究中國(guó)法域外適用狀況及域外影響力，對(duì)于提升法學(xué)國(guó)際話語權(quán)具有重要意義。中國(guó)法的域外引用主要由兩部分構(gòu)成，即主動(dòng)引用和被動(dòng)引用，后者占絕對(duì)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。近年來中國(guó)法影響力的顯著提升表現(xiàn)為加拿大最高法院對(duì)我國(guó)判例的關(guān)注和主動(dòng)引用。但在美加兩國(guó)普通法中依然存在對(duì)于中國(guó)立法、司法實(shí)踐和法治進(jìn)程的誤解。其原因在于中國(guó)法專家的匱乏、不存在法官主動(dòng)查明外國(guó)法的義務(wù)、中國(guó)法信息匱乏和交流障礙等。為此，需要推動(dòng)中國(guó)法的英譯自主化和專業(yè)平臺(tái)建設(shè)，打造中國(guó)法域外傳播專業(yè)人才，而根本出路在于推動(dòng)問題意識(shí)導(dǎo)向的中國(guó)特色法學(xué)理論建設(shè)。
關(guān)鍵詞 中國(guó)法 域外適用 域外影響力
（點(diǎn)擊標(biāo)題下載全文）