關(guān)于公布全國法院系統(tǒng)2018年度優(yōu)秀案例分析評選
結(jié)果的通報
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于在全國法院開展優(yōu)秀業(yè)務(wù)成果評選活動暫行辦法》（法辦發(fā)〔2011〕9號），我院于2018年5月組織開展了全國法院系統(tǒng)2018年度優(yōu)秀案例分析評選活動，面向全國各級法院發(fā)出征集通知。經(jīng)過各高院、解放軍軍事法院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院分別進(jìn)行初評，共收到由31家高級人民法院推選優(yōu)秀案例分析3100余篇，涉及人民法院審判業(yè)務(wù)工作的各個領(lǐng)域。為突出活動主旨，我院專門組織院內(nèi)外專家，成立優(yōu)秀案例分析評審委員會，制定了嚴(yán)格的評審程序和標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)復(fù)評、終評，共評選出案件辦得好、案例寫得好、社會效果好的獲獎案例230篇。同時，根據(jù)案例報送質(zhì)量，共評選出先進(jìn)組織單位12家。為激勵先進(jìn)，推動案例研究工作，決定對“龐理鵬訴北京趣拿信息技術(shù)有限公司、中國東方航空股份有限公司隱私權(quán)糾紛案”“田九菊訴楊帆生命權(quán)糾紛案”等230篇優(yōu)秀案例分析編寫人、北京市高級人民法院等12家先進(jìn)組織單位予以表彰，現(xiàn)將評選結(jié)果予以通報。
全國各級人民法院法官、司法輔助人員和其他法律界專業(yè)人士要以此次優(yōu)秀業(yè)務(wù)評選為契機(jī)，繼續(xù)加強(qiáng)司法案例研究，深入挖掘人民法院審判執(zhí)行案例中的法律精髓，弘揚(yáng)社會主義核心價值觀，繁榮應(yīng)用法學(xué)研究，提高人民法院整體司法能力和職業(yè)化水平。
最高人民法院
2018年12月13日
全國法院系統(tǒng)2018年度優(yōu)秀案例分析評選活動
獲獎案例名單
一等獎
1、龐理鵬訴北京趣拿信息技術(shù)有限公司、中國東方航空股份有限公司隱私權(quán)糾紛案
——個人信息認(rèn)定、舉證責(zé)任分配及個人信息糾紛解決機(jī)制的重構(gòu)
編寫人：北京市海淀區(qū)人民法院 陳晨、李思頔
2、吳正戈侵犯公民個人信息案
——侵犯公民個人信息罪的認(rèn)定及其與公民行使監(jiān)督權(quán)的關(guān)系
編寫人：湖南省高級人民法院 童飛霜
湖南省常德市安鄉(xiāng)縣人民法院 楊彬
3、李森、何利民等破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案
——用棉紗等堵塞環(huán)境監(jiān)測采樣器造成監(jiān)測數(shù)據(jù)失真的司法認(rèn)定
編寫人：陜西省西安市中級人民法院 高偉、王全謀、駱成興、袁兵
4、上海海基業(yè)高科技有限公司訴安徽省工商行政管理局行政處罰、國家市場監(jiān)督管理總局行政復(fù)議案
——協(xié)同行為的證明路徑與規(guī)則
編寫人：北京市第二中級人民法院 李丹
5、重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心訴重慶藏金閣物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)保科技有限公司水污染責(zé)任糾紛案
——全國首批省級政府提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償案
編寫人：重慶市高級人民法院 黃成
6、荊紀(jì)國訴陳黎明、湖南大康國際農(nóng)業(yè)食品股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——股東轉(zhuǎn)讓股份是否在依法設(shè)立的場所進(jìn)行不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
編寫人：湖南省高級人民法院 張?zhí)m、程似錦
7、張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權(quán)糾紛案
——見義勇為的司法認(rèn)定與侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)
編寫人：河北省高級人民法院 王佳
8、美國3M公司訴上海源嘉塑膠有限公司、上海譽(yù)帥維實(shí)業(yè)有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
——對專利等同侵權(quán)判定中功能與效果的評價體系研究
編寫人：上海市高級人民法院 孔立明
9、甄國銳故意殺人案
――毒品所致精神障礙者刑事責(zé)任能力的審查與認(rèn)定
編寫人：北京市第二中級人民法院 金昌偉
10、李二勝故意殺人案
——被告人翻供且缺乏客觀性證據(jù)死刑案件的證據(jù)審查
編寫人：安徽省滁州市中級人民法院 樊朝勇
二等獎
11、深圳市斯維爾科技有限公司訴廣東省教育廳侵犯公平競爭權(quán)案
——排除、限制競爭行政行為的審查標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：廣東省高級人民法院 楊雪清、文靖之
12、山東省聊城市人民檢察院訴路榮太環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
——環(huán)境民事公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)原告主體地位、舉證責(zé)任分配和侵權(quán)賠償方式的正確認(rèn)定
編寫人：山東省淄博市中級人民法院 榮明瀟、楊富元、郭東輝
13、趙春華非法持有槍支案
——非法持有槍支犯罪違法性認(rèn)識的認(rèn)定
編寫人：天津市第一中級人民法院 王思睿、李楊、李文杰
14、浙江隆達(dá)不銹鋼有限公司訴A.P.穆勒-馬士基有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
——目的港無人提貨時承運(yùn)人無回運(yùn)貨物的絕對義務(wù)
編寫人：寧波海事法院 羅孝炳
15、吳小秦訴陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒（集團(tuán)）股份有限公司捆綁交易糾紛案
——認(rèn)定反壟斷法中捆綁交易行為的構(gòu)成要件
編寫人：陜西省西安市新城區(qū)人民法院 姚建軍
16、捷豹路虎（中國）投資有限公司訴上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰、上海市浦東新區(qū)人民政府行政復(fù)議案
——專業(yè)領(lǐng)域使用非通用術(shù)語宣傳“引人誤解”的認(rèn)定
編寫人：上海市浦東新區(qū)人民法院 葉菊芬
17、小度生活（北京）科技有限公司訴崔保惠生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
——外賣平臺注冊騎手侵權(quán)時責(zé)任的承擔(dān)
編寫人：上海市第二中級人民法院 王浩、奚懿、潘喆
18、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司訴《中國經(jīng)營報》社、北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案
——涉網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)糾紛訴中行為保全適用規(guī)則與程序?qū)嵺`
編寫人：北京市海淀區(qū)人民法院 陳昶屹
19、鐘樹園訴杭州邊鋒網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
——論誠實(shí)信用原則與合同解釋原則的司法應(yīng)用
編寫人：上海市浦東新區(qū)人民法院 楊柳
20、Bright Morning Limited訴宜興樂祺紡織集團(tuán)有限公司申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決糾紛案
——適用《紐約公約》審查外國仲裁裁決時體現(xiàn)支持和監(jiān)督并重
編寫人：江蘇省無錫市中級人民法院 張浩
21、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司訴許文強(qiáng)、上海舜鳴貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
——電商平臺打假的裁判規(guī)范及其法理邏輯
編寫人：上海市第一中級人民法院 劉力、何建
22、希格瑪電氣（珠海）有限公司訴北京普馳電氣有限公司合同糾紛案
——合同解除“反向確認(rèn)之訴”的司法審查要點(diǎn)
編寫人：北京市豐臺區(qū)人民法院 趙昭、畢凱麗
23、中山市海洋與漁業(yè)局訴彭偉權(quán)、馮喜林等污染海洋環(huán)境責(zé)任民事公益訴訟糾紛案
——環(huán)境損害共同侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
編寫人：廣州海事法院 吳貴寧、譚學(xué)文
24、謝鑫訴深圳市懶人在線科技有限公司、杭州創(chuàng)策科技有限公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
——制作、傳播有聲讀物及其上游許可行為的著作權(quán)法定性
編寫人：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 張書青
25、田九菊訴楊帆生命權(quán)糾紛案
——一份基于社會公共利益考量的判決
編寫人：河南省鄭州市中級人民法院 王志民、歐陽梅
26、上海故事絲綢發(fā)展有限公司、上海紫綺服飾有限公司訴上海兵利服飾有限公司擅自使用知名商品特有名稱糾紛案
——臨時保護(hù)期內(nèi)商標(biāo)的保護(hù)條件及救濟(jì)路徑
編寫人：上海知識產(chǎn)權(quán)法院 凌宗亮
27、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司北京分行訴唐宗明房屋買賣合同糾紛案
——非典型合同在司法實(shí)踐中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與法律適用
編寫人：北京市第一中級人民法院 柳適思、王志棟
28、吳明岸販賣毒品、非法持有槍支案
——技偵證據(jù)在庭審中的直接運(yùn)用與審查標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：北京市第二中級人民法院 龍立、張旭城
29、羅伯特瓦格納娛樂有限公司（Robert Wagner Entertainment GmbH）訴吳氏國際文化傳媒（北京）有限公司居間合同糾紛案
——訴訟外限制性自認(rèn)的適用規(guī)則
編寫人：北京市第三中級人民法院 楊夏
30、武漢魚趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴上海炫魔網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海脈淼信息科技有限公司等侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
——網(wǎng)絡(luò)游戲直播平臺挖角中的責(zé)任認(rèn)定
編寫人：湖北省武漢市中級人民法院 余杰
31、湘西自治州不二泉飲用水廠訴湘西土家族苗族自治州團(tuán)結(jié)報社網(wǎng)※絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——網(wǎng)站不因其不很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木庉媹蟮勒▓笮袨槎袚?dān)侵權(quán)責(zé)任
編寫人：湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院 胡基厚
32、向文生、荊茂英訴溆浦縣人民政府、溆浦縣大江口鎮(zhèn)人民政府行政允諾案
——行政允諾內(nèi)容違法導(dǎo)致履行不能的法律后果
編寫人：湖南省高級人民法院 童飛霜、鐘璽波
33、銅仁市萬山區(qū)人民檢察院訴萬山區(qū)林業(yè)局不履行林業(yè)行政管理職責(zé)行政公益訴訟案
——違法行為人被追究刑事責(zé)任不能免除行政機(jī)關(guān)環(huán)境修復(fù)監(jiān)管職責(zé)
編寫人：貴州省遵義市播州區(qū)人民法院 何林
34、廣西壯族自治區(qū)博白縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、王騰金等訴四川中正科技有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案
——植物新品種權(quán)效力、權(quán)利用盡抗辯及賠償數(shù)額的認(rèn)定
編寫人：廣西壯族自治區(qū)高級人民法院 周冕
35、孟思奇訴北京古城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京鑫潤創(chuàng)展房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛案
——刑事判決責(zé)令退賠之后另行提起民事訴訟的法律規(guī)則
編寫人：北京市第三中級人民法院 史智軍、巴晶焱
36、全某貪污案
——利用改制以不作為形式貪污國有企業(yè)股權(quán)的犯罪數(shù)額認(rèn)定
編寫人：福建省三明市中級人民法院 徐浩
37、陳詩雨盜竊案
——盜用他人身份信息注冊支付寶后，利用支付寶消費(fèi)他人銀行卡內(nèi)資金行為的定性討論
編寫人：北京市朝陽區(qū)人民法院 劉礪兵
38、蔡昊成盜竊、詐騙案
——冒用他人支付寶向“螞蟻借唄”貸款并欺騙被害人轉(zhuǎn)款至自己賬戶的行為定性
編寫人：天津市第一中級人民法院 李文杰
39、廣州德覽貿(mào)易有限公司、徐占偉騙取出口退稅案
——在沒有充分的證據(jù)證實(shí)被告單位主觀上明知掛靠人具有騙取出口退稅故意的情況下應(yīng)依法認(rèn)定被告單位無罪
編寫人：廣東省廣州市中級人民法院 徐兵
40、林志鑫、林祥旭等開設(shè)賭場案
——對緩刑適用條件和立功認(rèn)定核心標(biāo)準(zhǔn)的正確理解與適用
編寫人：廣東省潮州市中級人民法院 張思進(jìn)
41、黃永聰、魏云飛侵犯公民個人信息案
——AppleID及系統(tǒng)解鎖信息應(yīng)認(rèn)定為“可能影響財產(chǎn)安全的公民個人信息”
編寫人：廣東省廣州市越秀區(qū)法院 郭玉、黃鴻志
42、王天宇強(qiáng)制猥褻婦女案
——強(qiáng)制猥褻罪的犯罪認(rèn)定及未完成形態(tài)的辨析
編寫人：北京市大興區(qū)人民法院 黃淘濤
43、冉恒高敲詐勒索案
——“先因型”敲詐勒索的定性及處理
編寫人：浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院 侯立偉
44、劉佳偉訴徐國勝健康權(quán)糾紛案
——侵權(quán)責(zé)任視角下的自助行為
編寫人：遼寧省沈陽市中級人民法院 劉小丹
45、于艷茹訴北京大學(xué)撤銷博士學(xué)位決定案
——行政法中正當(dāng)程序原則的理解與適用
編寫人：北京市第一中級人民法院 趙鋒
46、北京如林建筑勞務(wù)分包有限公司訴北京市平谷區(qū)社會保險事業(yè)管理中心勞動社會保障行政給付案
——類推適用民法規(guī)范作為行政法上給付請求權(quán)基礎(chǔ)
編寫人：北京市第三中級人民法院 王琪璟
47、劉志清訴中國證券監(jiān)督管理委員會政府信息公開案
——證券監(jiān)管信息的公開途徑
編寫人：北京市第一中級人民法院 龍非
48、江蘇省無錫市人民檢察院訴上海市楊浦區(qū)綠化和市容管理局、上海楊浦環(huán)境發(fā)展有限公司等環(huán)境民事公益訴訟糾紛案
——司法審查“訴訟請求全部實(shí)現(xiàn)”以限制公益訴訟人撤訴權(quán)
編寫人：江蘇省無錫市中級人民法院 劉英、周科、郭繼光
49、滕祖芳訴深圳市社會保險基金管理局、深圳市人力資源和社會保障局不予退休決定案
——養(yǎng)老保險的無效參保與信賴保護(hù)
編寫人：廣東省高級人民法院 戴劍飛
50、葉佳修訴湘潭故里居國際大酒店有限公司侵害著作權(quán)糾紛案
——關(guān)于詞曲作者在卡拉OK音樂電視使用中的著作權(quán)保護(hù)問題分析
編寫人：湖南省高級人民法院 曾志燕
51、郴州市人民檢察院訴武漢創(chuàng)盛環(huán)保科技有限公司、黃文等環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
——湖南省首例破壞生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案件
編寫人：湖南省郴州市中級人民法院 陳建華
52、葡萄牙忠誠保險有限公司訴史帶財產(chǎn)保險股份有限公司海上保險合同糾紛案
——《海商法》第225條“重復(fù)保險分?jǐn)偂备爬ㄐ砸?guī)定的理解與適用
編寫人：上海海事法院 楊嬋
53、王寶光訴西城區(qū)政府行政復(fù)議案
——行政復(fù)議中禁止不利變更原則的理解
編寫人：北京市第四中級人民法院 賈毅、李振凡
54、合一信息技術(shù)（北京）有限公司訴樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
——瀏覽器更改UA設(shè)置的不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定
編寫人：北京知識產(chǎn)權(quán)法院 劉義軍
55、何翔保、王梅群訴郴州市第一人民醫(yī)院、郴州市中心血站醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
——感染艾滋病原因不明案件適用公平責(zé)任原則
編寫人：湖南省郴州市中級人民法院 陳建華、劉殳揚(yáng)
56、羅小雨訴上海鐵路局鐵路旅客運(yùn)輸合同糾紛案
——遺失實(shí)名制火車票法律責(zé)任的認(rèn)定
編寫人：南京鐵路運(yùn)輸法院 潘偉
57、中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司浙江省分公司訴浙江格林電氣有限公司、洪松青等保證合同糾紛案
——數(shù)筆債務(wù)的擔(dān)保均足額但不完全相同情形下債的清償?shù)殖漤樞蛉绾未_定
編寫人：浙江省衢州市中級人民法院 魯曉波
58、威來船務(wù)有限公司訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司航運(yùn)保險運(yùn)營中心海上保險合同糾紛案
——未按約定支付保險費(fèi)保險合同終止條款的效力分析
編寫人：上海海事法院 張亮、胡謙
59、常世芬訴黃石東貝電器股份有限公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
——實(shí)施日揭露日基準(zhǔn)日重大性及系統(tǒng)風(fēng)險的認(rèn)定
編寫人：湖北省武漢市中級人民法院 夏麗華、鮑剛
60、樊世席訴湘西土家族苗族自治州腫瘤醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
——醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者過度醫(yī)療應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)賠償責(zé)任
編寫人：湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院 邱賢周、胡基厚
三等獎
61、呼和浩特市人民檢察院訴呼和浩特市賽罕區(qū)林業(yè)局、湖北拓林建筑安裝工程有限公司環(huán)境行政附帶民事公益訴訟案
——行政附帶民事公益訴訟案件的起訴條件
編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院 黃凱
62、付春玥訴遼寧正邦房地產(chǎn)有限公司租賃合同糾紛案
——涉地下車位“租賃合同”糾紛的裁判思維檢視與認(rèn)定探考
編寫人：遼寧省沈陽市中級人民法院 賈宏斌
63、浙江國信投資管理有限公司、浙江佳恒創(chuàng)業(yè)投資有限公司訴黎應(yīng)和、黎德見等公司增資糾紛案
——私募股權(quán)投資中的對賭協(xié)議合法有效
編寫人：湖南省岳陽市中級人民法院 馮媛君
64、湖南萬力建設(shè)集團(tuán)有限公司與李江榮、張建軍案外人執(zhí)行異議之訴案
一一發(fā)包人欠付承包人的工程款不屬于實(shí)際施工人所有，不得作為實(shí)際施工人的到期債權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行
編寫人：湖南省高級人民法院 肖芳
65、上海法率信息技術(shù)有限公司訴北京奇虎科技有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛案
——判斷否定性、批評性電話號碼標(biāo)注行為是否侵犯名譽(yù)權(quán)的評價標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：上海市楊浦區(qū)人民法院 趙瑩
66、泰邦基建發(fā)展有限公司、湖南潭衡高速公路開發(fā)有限公司訴渤海國際信托股份有限公司執(zhí)行監(jiān)督糾紛案
——高速公路收費(fèi)權(quán)可作為執(zhí)行標(biāo)的予以整體處置
編寫人：湖南省高級人民法院 陳堅
67、南京市棲霞區(qū)人民檢察院訴南京市水務(wù)局長江水環(huán)境行政公益訴訟案
——人民法院可以裁定終結(jié)訴訟方式結(jié)束案件審理
編寫人：南京鐵路運(yùn)輸法院 李彬、夏文浩、李廣娟
68、德州市陵城區(qū)國土資源局與陵縣隆博科技有限公司申請執(zhí)行山東豆工坊食品有限公司等借款合同糾紛執(zhí)行異議案
——協(xié)助義務(wù)單位執(zhí)行異議的審查
編寫人：山東省德州市中級人民法院 劉偉偉
69、東道品牌創(chuàng)意集團(tuán)有限公司（原北京東道形象設(shè)計制作有限責(zé)任公司）訴武漢東道廣告有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
——在域名中擅自使用他人商標(biāo)或域名主體部分應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
編寫人：湖北省高級人民法院 童海超
70、內(nèi)蒙古福瑞斯能源有限公司訴金昌市中天聚隆倉儲物流有限責(zé)任公司合同糾紛案
——法定代表人名章的法律效力
編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗人民法院 魏志明
71、LG伊諾特有限公司訴日本電產(chǎn)（東莞）有限公司、北京中南雙綠科技有限公司發(fā)明專利臨時保護(hù)期使用費(fèi)和侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
——專利臨時保護(hù)的判斷規(guī)則
編寫人：北京知識產(chǎn)權(quán)法院 宋魚水、陳勇
72、重慶鋼鐵股份有限公司破產(chǎn)重整案
——重整中以公積金轉(zhuǎn)增股本償債可申請調(diào)整除權(quán)參考價格計算公式
編寫人：重慶市第一中級人民法院課題組
73、重慶市銅梁區(qū)青龍石材有限責(zé)任公司訴敖順中合同糾紛案
——爭點(diǎn)效在重復(fù)訴訟認(rèn)定中的理解與適用
編寫人：重慶市第一中級人民法院 王曉利、張毅
74、艾倫?門多薩?塔布雷交通肇事案
——海事刑事訴訟專門管轄的新嘗試
編寫人：寧波海事法院 吳勇奇
75、楊惠琪訴北京天橋盛世投資集團(tuán)有限責(zé)任公司、北京國泰恒生投資（集團(tuán)）有限公司債權(quán)人代位 權(quán)糾紛案
——債權(quán)人代位權(quán)糾紛中“債權(quán)”的司法審查與認(rèn)定
編寫人：北京市第二中級人民法院 葛紅、姜源
76、張望故意殺人案
——多份關(guān)鍵客觀性證據(jù)丟失死刑案件的證據(jù)認(rèn)定
編寫人：安徽省高級人民法院 高逢
77、洪勇軍、鄧德華等非法經(jīng)營案
——通過提供分析、預(yù)測、建議的方式向投資人轉(zhuǎn)讓新三板股票的定性
編寫人：上海市靜安區(qū)人民法院 錢麗娜
78、顧太芬訴龍弟春、薛正雄等民間借貸糾紛案
——對其他共同債務(wù)人上訴利益的認(rèn)定
編寫人：重慶市第一中級人民法院 王曉利、喬小勇
79、黃奕訴新華網(wǎng)、黃毅清名譽(yù)權(quán)糾紛案
——網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵犯名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：北京市第二中級人民法院 王磊
80、哈爾濱市匯豐小額貸款有限責(zé)任公司訴劉海倫案外人執(zhí)行異議之訴案
——淺析審執(zhí)分離視角下的案外人執(zhí)行異議之訴
編寫人：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院 張月
81、張娟訴陳燕財產(chǎn)損害賠償糾紛案
——異議登記不當(dāng)損害責(zé)任裁判路徑管窺
編寫人：北京市第二中級人民法院 陳廣輝、楊云霞
82、陶雷訴中國證券監(jiān)督管理委員會四川監(jiān)管局行政處罰、中國證券監(jiān)督管理委員會行政復(fù)議案
——獨(dú)立董事在上市公司信息披露違法中的責(zé)任認(rèn)定
編寫人：北京市西城區(qū)人民法院 曹實(shí)、冒智橋
83、張家祥、許家禔等詐騙案
——詐騙犯罪集團(tuán)中行為人的犯罪著手時間的認(rèn)定
編寫人：北京市第二中級人民法院 王璇
84、葉榅飛盜竊案
——利用支付終端系統(tǒng)漏洞獲取錢款案之分析
編寫人：上海市奉賢區(qū)人民法院 周艷華、朱秦
85、酷溜網(wǎng)（北京）信息技術(shù)有限公司訴青島軟媒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
——網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商軟件屏蔽視頻網(wǎng)站廣告不正當(dāng)競爭認(rèn)定新解
編寫人：山東省高級人民法院 徐清霜、周蓉蓉
86、盈之美（北京）食品飲料有限公司與泛金管理有限公司、北京匯源佳必爽商貿(mào)有限責(zé)任公司公司決議效力確認(rèn)糾紛案
——股東除名權(quán)的行使要件
編寫人：北京市第三中級人民法院 蒙瑞、劉茜倩
87、陳意明訴丁群股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——立案階段形式審查的司法邊界與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：湖南省長沙市中級人民法院 左武
88、莊軍訴上海寧優(yōu)投資管理合伙企業(yè)、俞文婷退伙糾紛案
——投資者與基金公司簽訂的合伙企業(yè)退伙協(xié)議效力認(rèn)定
編寫人：上海市金山區(qū)人民法院 熊艷蓓、唐旭田
89、成都蜀粹坊食品有限公司訴成都市工商行政管理局行政處罰、成都市人民政府行政復(fù)議案
——包裝、裝潢構(gòu)成近似的判斷規(guī)則
編寫人：四川省成都市中級人民法院 蔣敏、劉玉娟
90、龍軍、龍慶等非法侵入住宅無罪案
——近親屬間非法侵入住宅的不宜輕易認(rèn)定構(gòu)成犯罪
編寫人：湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院 王平、胡基厚
91、鐘隆圓、汪意明盜竊案
——拾得手機(jī)給自己發(fā)紅包的行為定性
編寫人：江西省興國縣人民法院 蘭業(yè)福、陳勝海、王承強(qiáng)
92、北京中科水景科技有限公司訴北京中科恒業(yè)中自技術(shù)有限公司、杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)湖濱管理處侵害著作權(quán)糾紛案
——音樂噴泉噴射效果的呈現(xiàn)是否構(gòu)成作品、屬于何種作品類型
編寫人：北京知識產(chǎn)權(quán)法院 張曉霞
93、深圳航空有限公司訴北京橫山置地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司企業(yè)借貸糾紛案
——股東約定不明投資款性質(zhì)的認(rèn)定
編寫人：北京市第三中級人民法院 劉茵、張清
94、周潔訴中國民生銀行股份有限公司武漢分行申請執(zhí)行人執(zhí)行異議案
——銀行存款質(zhì)押“特定化”認(rèn)定
編寫人：湖北省武漢市中級人民法院 李兵、鮑剛
95、工銀金融租賃有限公司訴山西離柳焦煤集團(tuán)有限公司融資租賃合同糾紛案
——采礦權(quán)抵押未經(jīng)備案登記且不屬于《擔(dān)保法解釋》第五十九條之情形時不能享有優(yōu)先受償權(quán)
編寫人：天津市高級人民法院 李阿俠
96、楊曉香訴呼和浩特市人民政府要求履行行政獎勵案
——行政機(jī)關(guān)和行政相對人應(yīng)當(dāng)誠實(shí)信用
編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院 王旭軍、周波
97、曾興東以危險方法危害公共安全案
——在高速公路上違法停車的罪名認(rèn)定
編寫人：四川省簡陽市人民法院 徐貴勇、葉朦朦、易亞蘋
98、林仁芳、黃俊等銷售有毒、有害食品抗訴案
——尚未銷售產(chǎn)品的待銷售金額認(rèn)定中實(shí)際銷售價格的確定及優(yōu)先適用
編寫人：上海市高級人民法院 許浩
99、石婧、殷巖泉訴北京東方博大醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
——精神病女性及其配偶的生育權(quán)保護(hù)
編寫人：北京市朝陽區(qū)人民法院 孫銘溪
100、朱學(xué)勇訴烏魯木齊縣春園種苗科技服務(wù)中心、岳中海產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——問題種子坑農(nóng)案中責(zé)任主體、賠償標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
編寫人：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院 馬艷雯、張玲
101、鄧平英、周政安等訴唐建華、李平等生命權(quán)糾紛案
——承攬人上門作業(yè)時定作人指示過失責(zé)任研究
編寫人：廣西壯族自治區(qū)高級人民法院 趙元松
102、陳惠連訴淮安市淮安區(qū)文物局文物保護(hù)行政管理、淮安市文物局行政復(fù)議案
——申請政府幫助修繕文物的主體資格認(rèn)定
編寫人：江蘇省淮安市中級人民法院 王伏剛
103、陳繼響、榮四牛等非法采礦案
——對非法采砂行為如何適用相關(guān)新舊司法解釋
編寫人：湖南省高級人民法院 周治華
104、夏文剛、劉瑞紅詐騙案
——電子數(shù)據(jù)的審查、認(rèn)定
編寫人：陜西省寶雞市中級人民法院 陳瑾慧
105、銅陵發(fā)展投資集團(tuán)有限公司訴銅陵大江投資控股有限公司等保證合同糾紛案
——追償權(quán)無法實(shí)現(xiàn)場合下?lián)Ｘ?zé)任的承擔(dān)
編寫人：安徽省高級人民法院 孔蓉
106、陳光輝、陳玉蘭等訴郝蘭英法定繼承糾紛案
——遺產(chǎn)繼承中盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)并與被繼承人共同生活的繼承人的分配比例的認(rèn)定
編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗人民法院 胡格吉樂吐
107、陜西海天制藥有限公司訴陜西生力置業(yè)集團(tuán)有限公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)糾紛案
——真實(shí)意思表示的判斷和民事法律關(guān)系性質(zhì)的司法認(rèn)定
編寫人：陜西省高級人民法院 王琪軒
108、黃山太平湖生態(tài)漁業(yè)股份有限公司訴黃山市人民政府行政復(fù)議案
——上班途中發(fā)生交通事故的工傷認(rèn)定
編寫人：安徽省黃山市中級人民法院 鄭剛
109、龍文生故意殺人案
——被害人有明顯過錯應(yīng)作為對被告人從輕處罰情節(jié)
編寫人：湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院 王平、胡基厚
110、王鵬、王慧強(qiáng)等利用未公開信息交易案
——“明示、暗示他人從事相關(guān)交易活動”的司法認(rèn)定
編寫人：重慶市第一中級人民法院 張力
111、陳立耘訴北京原始會投資管理有限公司、北京網(wǎng)信眾籌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司居間合同糾紛案
——股權(quán)眾籌平臺的義務(wù)與責(zé)任認(rèn)定
編寫人：北京市朝陽區(qū)人民法院 靳學(xué)軍
112、劉勇訴袁超軍、陳善鵬等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
——數(shù)人侵權(quán)因果關(guān)系及侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
編寫人：湖南省新化縣人民法院 龔光輝
113、趙克云、田會營等訴上海筷來蔬菜專業(yè)合作社、國網(wǎng)上海市電力公司青浦供電公司等生命權(quán)糾紛案
——觸電死亡損害賠償因果關(guān)系認(rèn)定及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
編寫人：上海市青浦區(qū)人民法院 王瀅
114、朱茂元訴東城醫(yī)保中心不予報銷特需要醫(yī)療費(fèi)回復(fù)案
——規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)職權(quán)及內(nèi)容合法性審查
編寫人：北京市東城區(qū)人民法院 馬媛婧
115、何況、趙振華等非法制造、買賣槍支、彈藥案
——對購買散件組裝槍支的定性，以及非法制造槍支散件犯罪形態(tài)的把握
編寫人：安徽省高級人民法院 白春子
116、陳寅崗、韓世平等非法拘禁、敲詐勒索、詐騙案
——對“套路貸”犯罪的認(rèn)定與處理
編寫人：上海市第二中級人民法院 沈言
117、沈貴紅訴鹽城浩信通信工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案
——為雇員購買團(tuán)體人身意外傷害險能否抵扣雇主責(zé)任
編寫人：江蘇省阜寧縣人民法院 劉干
118、山西豐沃投資有限公司訴劉躍智執(zhí)行異議糾紛案
——機(jī)動車登記的物權(quán)公示對抗效力
編寫人：山西省高級人民法院 馬云躍
119、謝炳寬訴王連華、周曉斌等民間借貸糾紛案
——抵押權(quán)隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而發(fā)生轉(zhuǎn)移、無需登記
編寫人：上海市金山區(qū)人民法院 王曉慧
120、逄錦波訴河海大學(xué)不履行教育管理法定職責(zé)案
——高等院校針對博士后出站作出準(zhǔn)駁行為不屬于行政訴訟受案范圍
編寫人：南京鐵路運(yùn)輸法院 夏文浩、李廣娟
121、林錦春、林錦凱非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案
——“微信公眾號”的刑事認(rèn)定與處理
編寫人：廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院 周征遠(yuǎn)、馬蘭
122、楊釗宏、董朝洪等貪污案
——內(nèi)外勾結(jié)騙取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼行為的定性
編寫人：福建省泉州市洛江區(qū)人民法院 林前樞
123、北京虹石投資管理有限公司申請北京理工中興科技股份有限公司破產(chǎn)重整案
——預(yù)重整的適用及出資人權(quán)益調(diào)整事項表決的通過方式
編寫人：北京市第一中級人民法院 鄒明宇、樊星
124、新化縣兔寶寶雅裝裝飾材料經(jīng)營部訴劉振東買賣合同糾紛案
——對微信聊天記錄的審查認(rèn)定
編寫人：湖南省婁底市中級人民法院 蘇璞
125、溫州海事局申請認(rèn)定財產(chǎn)無主案
——海上無主財產(chǎn)的認(rèn)定
編寫人：寧波海事法院 吳勝順、張建生
126、周威之、周伯成等訴湖南省人民政府征地補(bǔ)償安置爭議裁決案
一一未對申請裁決的主要爭議事實(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的行政行為合法性認(rèn)定
編寫人：湖南省婁底市中級人民法院 梁成文
湖南省高級人民法院 黃一凡
127、王利軍合同詐騙案
——合同履行過程中產(chǎn)生“非法占有目的”的認(rèn)定
編寫人：河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院 魏茜
128、羅望、屠德寬等聚眾斗毆、故意傷害案
——介入因素是否引起因果關(guān)系中斷、聚眾斗毆罪主從犯和轉(zhuǎn)化犯的司法認(rèn)定
編寫人：福建省晉江市人民法院 劉向陽
129、李民芳訴張朝陽、北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛案
——點(diǎn)贊侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
編寫人：北京市朝陽區(qū)人民法院 歐陽華
130、李國水訴中量寶（北京）科技有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案
——股東出資瑕疵時公司意思自治范疇的認(rèn)定
編寫人：北京市豐臺區(qū)人民法院 呂慧敏、趙曉蕾
優(yōu)秀獎
131、湖南樂高建筑有限公司訴湖南龍洲石油有限公司、王芳等建設(shè)工程施工合同糾紛案
——資本認(rèn)繳制下公司尚未進(jìn)入破產(chǎn)程序，股東出資加速到期的適用
編寫人：湖南省湘鄉(xiāng)市人民法院 歐陽旸
132、肖鵬訴廣州市交通委員會交通行政管理及規(guī)范性文件審查案
——法律原則在規(guī)范性文件審查中的應(yīng)用
編寫人：廣東省廣州市天河區(qū)人民法院 瞿棟
133、黃宇恒非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物案
——非法收購、出售《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）保護(hù)動物的情節(jié)認(rèn)定
編寫人：廣東省廣州市中級人民法院 丁陽開、董廣緒
134、孔春挪用資金案
——在股東退股決議作出之后辦理工商變更登記之前，公司是否由復(fù)數(shù)股東公司變?yōu)橐蝗斯净颉皩?shí)質(zhì)的一人公司”以及一人公司股東占有或挪用其公司財物如何定性
編寫人：浙江省嵊州市人民法院 周璐璐
浙江省嵊州市人民檢察院 單正來
135、榮玉江訴榮玉和一般人格權(quán)糾紛案
——安葬權(quán)的界定與司法保護(hù)
編寫人：北京市朝陽區(qū)人民法院 羅曼、高世華
136、湖南湘潭天易農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴汪貴福、李紅等金融借款合同糾紛案
——最高本金余額抵押中最高債權(quán)額的認(rèn)定
編寫人：湖南省湘潭市中級人民法院 李淇耀
137、李寶福、劉小春訴陳維根、李寶興擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)糾紛案
——股權(quán)質(zhì)權(quán)借名登記的權(quán)利歸屬認(rèn)定
編寫人：浙江省臺州市中級人民法院 王曉婷、楊甜甜
138、秦歡掩飾、隱瞞犯罪所得案
——幫助詐騙犯罪分子用POS機(jī)刷卡套現(xiàn)行為的認(rèn)定
編寫人：陜西省高級人民法院 常媛媛
139、天津市鴻翔浩宇混凝土攪拌有限公司訴天津市國土資源和房屋管理局武清區(qū)國土資源分局土地行政處罰、天津市武清區(qū)人民政府行政復(fù)議案
——行政處罰過程中應(yīng)全面保障行政相對人程序權(quán)利
編寫人：天津市第一中級人民法院 蘆一峰
140、交通銀行股份有限公司江蘇省分行訴南京市江寧城市建設(shè)集團(tuán)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛案
——抵押房屋被拆遷情形下抵押權(quán)的保護(hù)
編寫人：江蘇省高級人民法院 孫爍犇、張俊勇
141、李國賢、冉勇訴北京喬治醫(yī)學(xué)研究有限公司、廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院等藥物臨床試驗(yàn)合同糾紛案
——藥物臨床試驗(yàn)合同關(guān)系的成立及損害賠償責(zé)任的承擔(dān)
編寫人：廣東省廣州市中級人民法院 年亞
142、深圳市華嶸商業(yè)保理有限公司訴烽火通信科技股份有限公司保理合同糾紛案
——保理業(yè)務(wù)中轉(zhuǎn)讓未來應(yīng)收賬款，賬款債務(wù)人向保理商行使抵銷權(quán)規(guī)則及基礎(chǔ)合同變更對保理商的抗辯規(guī)則
編寫人：湖北省高級人民法院 王赫
143、游淑容訴重慶愛尚汽車銷售有限公司買賣合同糾紛案
——平行進(jìn)口車原產(chǎn)地欺詐的司法認(rèn)定
編寫人：重慶市第一中級人民法院 王曉利、張遷、李遵禮
144、李某某盜竊案
——未成年人刑事案件訴訟程序的具體適用
編寫人：上海市長寧區(qū)人民法院 王建平
145、王玉琴、王曉愛等訴王露華、王永年確認(rèn)合同無效案
——代理人與第三人惡意串通簽訂合同效力認(rèn)定
編寫人：北京市第二中級人民法院 李俊曄
146、田志鵬訴西安市公安局站前分局道路行政處罰案
——交通處罰自助繳納系統(tǒng)處理流程符合程序法規(guī)定的不必認(rèn)定程序違法
編寫人：陜西省高級人民法院 袁輝根
西安鐵路運(yùn)輸法院 趙婧
147、深圳市尊爵珠寶有限公司訴上海郵樂網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、上海郵樂貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中“刷單”的識別及合同附隨義務(wù)的司法認(rèn)定
編寫人：上海市浦東新區(qū)人民法院 戴姣
148、青島中能足球俱樂部有限公司訴青島市工商行政管理局撤銷企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)登記案
——字號轉(zhuǎn)讓期間被他人搶先注冊的司法審查
編寫人：山東省高級人民法院 黃明春、溫貴能
149、葉飛與大連萬象美物業(yè)管理有限公司等物業(yè)服務(wù)合同糾紛案
——行使業(yè)主知情權(quán)范圍和方式界定
編寫人：天津市河?xùn)|區(qū)人民法院 孫偉、尹茂偉
150、中鐵建業(yè)集團(tuán)有限公司與中鐵建業(yè)物流有限公司、江陰市遠(yuǎn)大燃料有限公司追收未繳出資糾紛案
——認(rèn)繳制下未屆出資期限的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后的出資責(zé)任
編寫人：江蘇省無錫市中級人民法院 姜麗麗、諸佳英
151、王登云申請執(zhí)行趙杰鋒借款合同案
——抵押權(quán)優(yōu)先受償范圍不能及于悔拍保證金及悔拍保證金償付順序
編寫人：四川省成都市青羊區(qū)人民法院 黃柯、胡麗
152、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司訴杭州簡世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
——炒信行為對電子商務(wù)平臺構(gòu)成不正當(dāng)競爭
編寫人：浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院 李紅萍、潘素哲
153、丁長友訴黃山區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案
——行政起訴期限的扣除
編寫人：安徽省高級人民法院 陳默
154、北京首信股份有限公司與微軟移動（中國）投資有限公司申請撤銷中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁裁決案
——仲裁庭仲裁規(guī)則適用裁量權(quán)及其司法審查標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：北京鐵路運(yùn)輸法院 李經(jīng)緯
北京市第二中級人民法院 朱玥
155、彭詩萬訴田安麗離婚糾紛案
——對“弱勢”當(dāng)事人也可以判決不分夫妻共同財產(chǎn)
編寫人：湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院 胡基厚
156、鄭長鵬訴山東蜘蛛人建設(shè)有限公司、邊文剛等公司決議糾紛案
——未出資股東被公司股東會除名的決議適用表決權(quán)排除規(guī)則
編寫人：山東省淄博市中級人民法院 榮明瀟
山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院 劉海紅
157、武漢市洪山區(qū)人民檢察院訴武漢市洪山區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展局不履行漁業(yè)養(yǎng)殖監(jiān)管法定職責(zé)案
——行政機(jī)關(guān)怠于履行法定職責(zé)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院 冉超
158、沈晴訴上海旭沿文化傳播有限公司姓名權(quán)糾紛案
——盜用具有專業(yè)資質(zhì)姓名的財產(chǎn)賠償責(zé)任認(rèn)定規(guī)則
編寫人：上海市第一中級人民法院 李興
159、宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院訴宜昌市夷陵區(qū)林業(yè)局不履行法定職責(zé)案
——促使未完全履行的行政處罰得到強(qiáng)制執(zhí)行是行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé)
編寫人：湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院 劉輝洲
160、王刃訴北京奇虎科技有限公司隱私權(quán)糾紛案
——安全軟件號碼標(biāo)注侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
編寫人：北京市西城區(qū)人民法院 謝凌云
161、中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司湖南分公司與李國強(qiáng)、婁底市中歐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人申請不予執(zhí)行仲裁裁決案
一一仲裁裁決損害案外人合法權(quán)益，或確認(rèn)的執(zhí)行標(biāo)的物有致使執(zhí)行客觀不能的情形時，法院應(yīng)作出不予執(zhí)行的處理
編寫人：湖南省高級人民法院 黃臘妍
湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民法院 陳璐
162、中證中小投資者服務(wù)中心有限責(zé)任公司訴上海海利生物技術(shù)股份有限公司公司決議效力確認(rèn)糾紛案
——限制股東非獨(dú)立董事提名權(quán)的股東大會決議無效
編寫人：上海市奉賢區(qū)人民法院 韓峰、高磊、張琳
163、路以峰訴聊城市東昌府區(qū)人民政府違法強(qiáng)拆行政賠償案
——違法強(qiáng)拆行政賠償之訴中賠償時點(diǎn)的確定
編寫人：山東省高級人民法院 王海燕、溫貴能
164、鄔文明訴楊仁榮等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——改制企業(yè)冒名登記“股權(quán)”歸屬的司法審查與認(rèn)定
編寫人：江蘇省江陰市人民法院 王杰兵、馮海
165、唐齊福、唐達(dá)芝等訴安邦財產(chǎn)保險股份有限公司湘潭中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
——刑事被告人承擔(dān)精神損害賠償撫慰金的法律適用與裁判
編寫人：湖南省高級人民法院 汪媛媛
166、康科德聯(lián)合有限公司訴艾莎國際貨物運(yùn)輸代理（上海）有限公司海事海商糾紛案
——貨代扣單致第三人清償是否構(gòu)成脅迫或不當(dāng)?shù)美恼J(rèn)定
編寫人：上海海事法院 楊嬋
167、泰州市高港區(qū)人民檢察院訴泰州市高港區(qū)水利局不履行法定職責(zé)案
——公益訴訟糾紛中機(jī)關(guān)法人不作為的認(rèn)定
編寫人：江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 李劍峰
168、姚華、周勇等訴綠地集團(tuán)蚌埠金源置業(yè)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
——要約邀請人的先合同義務(wù)及締約過失責(zé)任的承擔(dān)
編寫人：安徽省蚌埠市中級人民法院 張凱
169、中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司江西省分公司訴江西三松律師事務(wù)所、付海平等管理人責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案
——管理人責(zé)任糾紛的管轄法院
編寫人：江西省撫州市中級人民法院 魏靈、王一敏
170、上海洋井網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴上海正見文化傳播有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛案
——網(wǎng)絡(luò)推文侵害法人名譽(yù)權(quán)認(rèn)定
編寫人：上海市楊浦區(qū)人民法院 馬霄燕、王笑怡
171、朱某訴上海市公安局交通警察總隊要求履行法定職責(zé)及請求規(guī)范性文件一并審查案
——規(guī)范性文件合法性審查的前提要件
編寫人：上海市第三中級人民法院 陳瑜庭、張淼堂
172、裴正杰訴北京盛璽置業(yè)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
——涉辦公類商品房專項維修資金的收取與管理
編寫人：北京市大興區(qū)人民法院 張紀(jì)云
173、楊應(yīng)華、劉玉英等訴許益、王開俊等財產(chǎn)損害賠償糾紛案
——無權(quán)占有人損害賠償請求權(quán)的認(rèn)定
編寫人：四川省蒲江縣人民法院 周云峰、唐詩怡
174、張素敏訴劉希強(qiáng)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
——對《道路交通事故認(rèn)定書》能否作為劃分責(zé)任依據(jù)的司法審查
編寫人：天津市紅橋區(qū)人民法院 劉暢、張彥海
175、王佛鵬申請廣東省梅州市中級人民法院國家賠償案
——改判無罪判決書公開上網(wǎng)不能視為恢復(fù)名譽(yù)、消除影響
編寫人：廣東省高級人民法院 尹楠軒
176、北京市銘泰熱力供應(yīng)有限責(zé)任公司、北京銘泰設(shè)備維修有限公司訴呂文厚損害公司利益責(zé)任糾紛案
——公司高級管理人員違反競業(yè)限制義務(wù)的責(zé)任認(rèn)定
編寫人：北京市第三中級人民法院 李冉
177、萬潔、徐衛(wèi)平等訴沅江市人民政府不當(dāng)?shù)美m紛案
——如何理解《證據(jù)規(guī)定》第三十五條中的法官釋明制度以及當(dāng)事人拒絕變更訴訟請求后的法律后果
編寫人：湖南省益陽市中級人民法院 雷宏
178、李鑫、周秀娥訴沈曉勤、龐粉清等案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案
——名為房屋買賣實(shí)為以物抵債不能以物權(quán)期待權(quán)排除強(qiáng)制執(zhí)行
編寫人：浙江省湖州市中級人民法院 林型茂、何姣
179、李明柏訴南京市江寧區(qū)建筑工程局不履行法定職責(zé)案
——行政機(jī)關(guān)不得以其他規(guī)范性文件為依據(jù)限制已經(jīng)提起民事訴訟的公民、法人或其他組織尋求行政救濟(jì)
編寫人：南京鐵路運(yùn)輸法院 夏文浩
180、高峻鈺訴中國工商銀行股份有限公司泰興廣源支行、中國工商銀行股份有限公司泰興支行金融委托理財合同糾紛案
——銀行工作人員實(shí)施犯罪行為所引發(fā)的民事責(zé)任承擔(dān)
編寫人：江蘇省泰州市中級人民法院 冒金山
181、曹周西訴黃磊、歐芳清機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
——電動自行車在交通事故中責(zé)任劃分與賠償責(zé)任
編寫人：湖南省郴州市中級人民法院 陳建華、林海波
182、張荃訴中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津翠亨廣場支行儲蓄合同糾紛案
——偽卡交易中銀行安全保障義務(wù)的認(rèn)定
編寫人：天津市濱海新區(qū)人民法院 高歡
183、孫邦柱訴舒城縣人民政府、舒城縣國土資源局等強(qiáng)制拆除房屋案
——正常情況下周六、周日是否屬于法定節(jié)假日的認(rèn)定
編寫人：安徽省高級人民法院 鐘祖鳳
184、北京神州泰岳軟件股份有限公司訴北京泛亞太信息技術(shù)研究所（普通合伙）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
——股權(quán)調(diào)整型對賭協(xié)議的認(rèn)定問題
編寫人：北京市第一中級人民法院 王晴
185、湖南程杰投資開發(fā)有限公司訴唐俊、李如梅不當(dāng)?shù)美m紛案
——案外人超過法定期限提出執(zhí)行異議被駁回后可以另行提起不當(dāng)?shù)美V主張權(quán)利
編寫人：湖南省高級人民法院 劉盼清
186、祝宙燁訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司溫州市鹿城支公司財產(chǎn)保險合同糾紛案
——法律禁止性免責(zé)條款的提示義務(wù)及投保人違反通知義務(wù)時保險條款的理解與適用
編寫人：浙江省麗水市中級人民法院 張玲
187、北京鮮樹葉科技發(fā)展有限公司訴郭明陸勞動爭議糾紛案
——創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)公司間是否存在勞動關(guān)系的認(rèn)定
編寫人：北京市海淀區(qū)人民法院 蔡笑
188、湖南阿里貿(mào)易有限公司訴楊建廣房屋租賃合同糾紛案
——預(yù)付房屋租金可作為共益?zhèn)鶆?wù)從破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)中優(yōu)先清償
編寫人：湖南省高級人民法院 覃開艷
189、呂宏訴山西古縣晉遼柳溝煤業(yè)有限公司勞動爭議糾紛案
——勞動合同解除時用人單位各項責(zé)任的認(rèn)定
編寫人：山西省古縣人民法院 張敏慧
190、杜志剛訴北京清椿堂企業(yè)管理有限公司、北京清椿堂文化發(fā)展有限公司特許經(jīng)營合同糾紛案
——特許人與被特許人通過簽訂數(shù)份不同性質(zhì)的合同可形成統(tǒng)一的特許經(jīng)營合同關(guān)系
編寫人：北京市豐臺區(qū)人民法院 路聰
191、湖南彬宏建設(shè)工程有限責(zé)任公司訴楊勝兵勞動爭議糾紛案
——發(fā)包人與不具備用工主體資格的包工頭自行招用的勞動者之間不存在勞動關(guān)系
編寫人：湖南省鳳凰縣人民法院 吳森
192、樊國付、楊春梅訴淮海車輛制造有限公司、河北省承德技師學(xué)院生命權(quán)糾紛案
——學(xué)生實(shí)習(xí)期間死亡的責(zé)任認(rèn)定
編寫人：天津市靜海區(qū)人民法院 南紹寶
193、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
——《中國好聲音》綜藝節(jié)目單集獲賠超百萬的判定
編寫人：北京市石景山區(qū)人民法院 易珍春
194、唐思吾列訴張志遠(yuǎn)、博樂市小營盤鎮(zhèn)中心小學(xué)健康權(quán)糾紛案
——校園意外受傷侵權(quán)責(zé)任比例的認(rèn)定
編寫人：新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院 黃歡
195、楊棟訴上海霧博信息技術(shù)有限公司運(yùn)輸合同糾紛案
——網(wǎng)約車司機(jī)未提供服務(wù)卻虛構(gòu)行程、扣取車費(fèi)，網(wǎng)約車平臺應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
編寫人：上海市第一中級人民法院 單玨、潘靜波
196、李朋訴中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司財產(chǎn)保險合同糾紛案
——網(wǎng)約車及順風(fēng)車之保險免責(zé)條款的適用規(guī)則
編寫人：北京市第三中級人民法院 史智軍
197、金建光訴李征、許靜等民間借貸糾紛案
——部分出借人不特定對借款人還款事實(shí)的影響及其認(rèn)定
編寫人：湖南省長沙市天心區(qū)人民法院 曹淑偉
198、上海浦東新區(qū)長江鼎立小額貸款有限公司訴中國民生銀行股份有限公司上海分行、洪流等執(zhí)行分配方案異議之訴案
——抵押財產(chǎn)變價款分配之優(yōu)先范圍
編寫人：上海市浦東新區(qū)人民法院 丁嫻靜
199、劉建偉訴北京首開中拓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張惟捷等民間借貸糾紛案
――未辦理不動產(chǎn)抵押登記情形抵押義務(wù)人責(zé)任的認(rèn)定
編寫人：北京市高級人民法院 劉春梅
北京市第二中級人民法院 孫兆暉
200、孟和其其格訴額爾登木圖、巴音那等生命權(quán)糾紛案
——共同飲酒致死的民事責(zé)任
編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗人民法院 高娃
201、重慶兩江新區(qū)水土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)投資有限公司訴河南萬綠園林股份有限公司成都分公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
——未依法進(jìn)行招投標(biāo)而無效的建設(shè)施工合同仍應(yīng)按照雙方明確約定的審計結(jié)論進(jìn)行結(jié)算
編寫人：重慶市第一中級人民法院 方劍磊
202、許小波訴周一平、周二平繼承糾紛案
——繼承糾紛中親子關(guān)系的證明責(zé)任和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：北京市第二中級人民法院 屠育、李政、祝興棟
203、田炅鑫訴王華、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司郴州中心支公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案
——誠信影響舉證認(rèn)定
編寫人：湖南省長沙市中級人民法院 柳江華、楊惠宇、覃東平
204、青島森田金屬音像公司訴日本SAN-R株式會社出資糾紛案
——公司抽逃出資的認(rèn)定
編寫人：山東省青島市中級人民法院 解魯
205、陳其華訴宜興申利化工有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
——破產(chǎn)企業(yè)為他人代持股權(quán)的權(quán)屬認(rèn)定
編寫人：江蘇省宜興市人民法院 錢晉
江蘇省無錫市中級人民法院 翁強(qiáng)
206、吳尚汝訴花只火、蔣小平生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
——因人格權(quán)糾紛達(dá)成的賠償協(xié)議中的協(xié)議管轄條款應(yīng)認(rèn)定無效
編寫人：四川省金堂縣人民法院 袁強(qiáng)
207、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司榆林分行營業(yè)部訴榆林市神飛酒店設(shè)備經(jīng)營有限責(zé)任公司、榆林市金域集團(tuán)建筑工程有限公司等金融借款合同糾紛案
——股東會就股東承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任作出的決議效力、性質(zhì)認(rèn)定
編寫人：陜西省高級人民法院 張潔
208、魏啟勇訴雷潔房屋買賣合同糾紛案
——對于表意人的單獨(dú)虛偽意思表示，若相對人是明知的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為該民事法律行為對雙方不產(chǎn)生約束力；在陰陽合同效力以及在代理行為效力判斷上，法官可圍繞當(dāng)事人的訴訟主張，運(yùn)用遞進(jìn)式審理的審判技術(shù)，依序推進(jìn)案件審理
編寫人：福建省廈門市集美區(qū)人民法院 黃湧
209、沈常寶訴付彥強(qiáng)、劉喜全民間借貸糾紛案
——保證期間與保證合同訴訟時效的區(qū)分
編寫人：黑龍江省建三江農(nóng)墾法院 劉忠臣
210、騰訊科技（上海）有限公司訴徐振華競業(yè)限制糾紛案
——競業(yè)限制糾紛案件中非貨幣違約責(zé)任的承擔(dān)
編寫人：上海市第一中級人民法院 蔡建輝、陳姝
211、曹業(yè)濤訴北京實(shí)友書苑文化交流中心有限公司、何永智與公司有關(guān)的糾紛案
——公司以瑕疵減資方式減少股東到期應(yīng)繳出資的責(zé)任認(rèn)定
編寫人：北京市第三中級人民法院 尚曉茜
212、李記華訴肖賢庭教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案
——人民法院如何處理“遺漏必須參加訴訟的原告”的情形
編寫人：湖北省天門市人民法院 程智超
213、天津市紅寶番茄制品有限公司訴天津威晟番茄制品有限公司、天津華望致遠(yuǎn)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——委托加工商在出口目的國擁有在先注冊商標(biāo)且委托加工貼附標(biāo)志后全部直接出口的，不構(gòu)成侵犯國內(nèi)注冊商標(biāo)專用權(quán)
編寫人：天津市第一中級人民法院 呂軍英、史會明
214、艾斯克拉溫尼斯租船公司訴深圳市天佶投資擔(dān)保有限公司海事?lián)：贤m紛案
——保證合同無效后保證期間對判定保證人的責(zé)任仍具有法律意義
編寫人：廣州海事法院 徐春龍
215、邰忠慧訴李鳳云民間借貸糾紛案
——夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定
編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟中級人民法院 云峰、苗世英
216、申請人中源船務(wù)有限公司與被申請人康納海運(yùn)有限公司申請承認(rèn)外國仲裁裁決案
——當(dāng)事人有權(quán)單獨(dú)申請承認(rèn)域外仲裁裁決
編寫人：天津海事法院 張昕
217、青島華麗投資有限公司訴北京世宣泰典當(dāng)有限公司執(zhí)行分配方案異議之訴案
——執(zhí)行分配方案異議之訴中調(diào)解書的物權(quán)效力的審查
編寫人：北京市第三中級人民法院 黃海濤、楊俊逸
218、黃費(fèi)耀、陳麗仿訴唐匯清民間借貸糾紛案
——約束性辯論原則與處分原則的區(qū)分與適用
編寫人：湖南省慈利縣人民法院 黃克修
219、西南合成醫(yī)藥集團(tuán)有限公司訴北京海聯(lián)制藥有限公司合同糾紛案
——如何確定藥品批號的價值及區(qū)分雙方違約與同時履行抗辯權(quán)
編寫人：北京市懷柔區(qū)人民法院 張澤華
220、范進(jìn)明訴馮小蘭、四川綠能力合新能源汽車有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
——附條件股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在取得股權(quán)者惡意情況下不適用返還股權(quán)的認(rèn)定
編寫人：四川省邛崍市人民法院 陳思靜
221、安諾保險經(jīng)紀(jì)有限公司訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云南省分公司保險經(jīng)紀(jì)合同糾紛案
——因損害社會公共利益致合同約定無效
編寫人：云南省昆明市中級人民法院 游孟蓉、張雪芳
222、楊建祥訴蒂森電梯有限公司北京分公司勞動爭議糾紛案
——工傷保險基金報銷范圍外的費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題
編寫人：北京市第三中級人民法院 王世洋
223、內(nèi)蒙古華電秦天風(fēng)電有限公司訴支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——第三方支付平臺的形式審查義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級人民法院 韋青青
224、廣東省消費(fèi)者委員會訴廣州悅騎信息科技有限公司消費(fèi)民事公益訴訟糾紛案
——消費(fèi)公益訴訟案中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與規(guī)范企業(yè)有序經(jīng)營
編寫人：廣東省廣州市中級人民法院 姜耀庭、韓方、茹艷飛
225、楊海軍、安生忠強(qiáng)奸案
——對于在強(qiáng)奸案件中二人作案，其中一人既遂，另一人未遂如何認(rèn)定的問題
編寫人：青海省湟源縣人民法院 何靖宏
226、李華故意殺人案
——駕駛機(jī)動車故意犯罪時保險公司賠償責(zé)任的認(rèn)定
編寫人：寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級人民法院 拓明娟
227、曹萍訴甘肅省蘭州公路路政執(zhí)法管理處行政強(qiáng)制案
——行政機(jī)關(guān)錯列行政相對人的司法審查
編寫人：蘭州鐵路運(yùn)輸中級法院 秦衛(wèi)民、李德福
228、王井泉無罪逮捕申請國家賠償案
——多罪名合并起訴時無罪賠償原則的適用
編寫人：吉林省白山市中級人民法院 劉均博
229、胡躍輝訴海南省國土資源廳、中華人民共和國國土資源部政府信息公開及行政復(fù)議案
——要求行政機(jī)關(guān)公開舉報信息案件的裁判方式確定
編寫人：海南省高級人民法院 劉利紅
230、曹鳳榮訴新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第四師人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定申請不予受理案
——因確認(rèn)勞動關(guān)系被耽誤的時間不應(yīng)計算在工傷認(rèn)定申請期限內(nèi)
編寫人：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)伊寧墾區(qū)人民法院 王昱迪
全國法院系統(tǒng)2018年度優(yōu)秀案例分析評選活動
先進(jìn)組織單位名單
1、北京市高級人民法院
2、湖南省高級人民法院
3、上海市高級人民法院
4、江蘇省高級人民法院
5、廣東省高級人民法院
6、浙江省高級人民法院
7、天津市高級人民法院
8、湖北省高級人民法院
9、安徽省高級人民法院
10、陜西省高級人民法院
11、山東省高級人民法院
12、重慶市高級人民法院