2016年3月10日，中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所召開(kāi)2016年第一次《人民法院案例選》裁判要旨研討會(huì)。會(huì)議由中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所所長(zhǎng)蔣惠嶺主持。蔣惠嶺所長(zhǎng)指出，隨著法律界對(duì)案例分析和案例指導(dǎo)需求的增長(zhǎng)，關(guān)于案例分析的書(shū)刊越來(lái)越多，競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。同時(shí)，也出現(xiàn)了很多問(wèn)題。一是雖然平臺(tái)增多，但缺乏集中性、系統(tǒng)性；二是雖然數(shù)量增大，但缺乏精選性、經(jīng)濟(jì)性；三是雖然來(lái)源多元化，但缺乏權(quán)威性，給法律工作者使用案例增加了難度。因此，《人民法院案例選》將作出符合讀者期待的變化，改為月刊，并在內(nèi)容和體例上作出相應(yīng)調(diào)整。
蔣惠嶺所長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，改版后的《人民法院案例選》將在繼續(xù)秉承“反映審判面貌、展現(xiàn)司法水平和指導(dǎo)審判工作并重”的編輯方針，形成“全面、權(quán)威、及時(shí)、開(kāi)放”的編輯特色的基礎(chǔ)上，克服上述問(wèn)題，突出四個(gè)特點(diǎn)：一是最全面：覆蓋各類(lèi)案例，滿(mǎn)足讀者需求；二是最及時(shí)：月月傳遞新判，時(shí)時(shí)更新指導(dǎo)；三是最權(quán)威：傳遞高法判解，共賞名家解析。四是最開(kāi)放：借取他山之石，開(kāi)啟司法智慧。蔣惠嶺提出，要讓裁判要旨研討會(huì)成為《人民法院案例選》編輯的常規(guī)工作。各位編輯人員應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到編選案例工作的重要性。通過(guò)分析、研究和討論案例，選出一批真正的精品案例供讀者閱讀參考，同時(shí)提升自身法學(xué)研究水平。
會(huì)上，《人民法院案例選》各位責(zé)任編輯逐一介紹了所編選的2016年第1輯、第2輯案例的裁判要旨和基本案情。刑事專(zhuān)業(yè)的責(zé)任編輯李玉萍對(duì)“民間借貸案件引發(fā)的詐騙案件中被告人主觀非法占有目的的認(rèn)定”等案例進(jìn)行了介紹；刑事專(zhuān)業(yè)的責(zé)任編輯李明對(duì)“建立微信紅包的構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”等案例進(jìn)行了介紹；民事專(zhuān)業(yè)的責(zé)任編輯楊奕對(duì)“墓地受損無(wú)法恢復(fù)原狀，能否判令精神損害賠償”等案例進(jìn)行了介紹；商事專(zhuān)業(yè)的責(zé)任編輯韓建英對(duì)“委托理財(cái)合同糾紛中表見(jiàn)代理的裁判標(biāo)準(zhǔn)”等案例進(jìn)行了介紹；知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)的責(zé)任編輯丁文嚴(yán)對(duì)“動(dòng)漫形象的著作權(quán)法保護(hù)”等案例進(jìn)行了介紹；行政及國(guó)家賠償專(zhuān)業(yè)的責(zé)任編輯韓德強(qiáng)對(duì)“腦死亡可否認(rèn)定為死亡享受工傷保險(xiǎn)待遇”等案例進(jìn)行了介紹。