各省、自治區、直轄市高級人民法院研究室,解放軍軍事法院研究室,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院研究室:
2017年,各級人民法院堅持“反映審判面貌,總結審判經驗,服務審判工作”的編輯方針,突出“真實、全面、及時、說理”編輯特色,報送了一批“大、要、新、難”案例,對指導審判業務、宣傳國家法治、預防和化解社會矛盾糾紛,促進法學教育與理論研究做出了積極努力。我所全年共出版《人民法院案例選》12輯,選用各類案例400余篇。為進一步激勵各級人民法院和通訊編輯做好案例研究和選編工作的積極性,現將各級人民法院報送案例采用情況及數量予以通報(見附表)。望各有關單位再接再厲,努力做好來年的案例選編和報送工作。
一、認真落實《關于征集<人民法院案例選>2018年案例的通知》精神。嚴格按照《中國應用法學研究所關于規范<人民法院案例選>編寫體例及報送規范的通知》要求編寫、報送案例。所選案例應緊跟立法和審判工作最新發展動態,切實反映司法實踐中的熱點、難點、疑點問題,進一步提高案件選編工作質量。
二、積極組織推薦“全國法院系統2018年度優秀案例分析評選活動”的參評案例。2018年度優秀案例分析評選活動的組織選送工作,由各省高院、解放軍軍事法院、新疆生產建設兵團分院分別負責統一組織,并向最高人民法院推薦本轄區法院的參評案例分析。具體方案另行通知。
三、建立案例報送激勵機制。要對案例報送積極性高、案例編寫質量好的法院、法官予以獎勵。要把案例編寫報送工作納入審判工作考核、法院考評、法官考評和案例選編工作考核范圍,最大限度地發掘和利用案例資源。
四、建立健全通訊編輯隊伍。地方各級人民法院要在本院選任一名業務能力高、文字水平好的工作人員為《人民法院案例選》案例編寫報送工作聯絡人。要本著機構對口、隊伍穩定、工作有力的原則,成立相應的組織機構,建立健全工作制度,配足配強人員力量,切實加強對案例編寫工作的領導,積極做好案例編寫和報送工作,保證案例指導工作順利開展。
《人民法院案例選》電子郵箱:[email protected]
聯系人:次曉宇 電話:010-67555922
附件:《人民法院案例選》2017年采用案例統計表
中國應用法學研究所
二〇一八年一月十六日
省份 |
案例名稱 |
作者單位 |
作者 |
輯數 |
最高人民法院(共3篇) |
||||
|
深圳市快播科技有限公司、王欣等傳播淫穢物品牟利案——網絡視頻緩存加速服務提供者構成傳播淫穢物品牟利罪的認定 |
最高人民法院 |
李靜然 |
10 |
北京市海淀區人民法院 |
游濤 |
|||
|
王挺訴南京亮達電子商務有限公司、浙江天貓網絡有限公司網絡購物合同糾紛案——《消費者權益保護法》上欺詐的認定 |
最高人民法院 |
張建肖 |
1 |
|
北京龍陽偉業科技股份有限公司訴武漢三源特種建材有限責任公司不正當競爭糾紛案——知名商品的特有名稱與商標的顯著性之間的關系 |
最高人民法院 |
羅霞 |
11 |
北京(共34篇) |
||||
北京 |
王俊杰訴北京泰豐房地產開發有限公司破產債權確認糾紛案——民事懲罰性賠償債權在破產程序中的清償順位 |
北京市高級人民法院 |
容紅 |
2 |
北京 |
楊小慧、陳新等非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統案——通過預置軟件的方式獲取用戶手機數據并向用戶手機推送商業性電子信息行為的定性 |
北京市高級人民法院 |
吳小軍 |
2 |
北京市朝陽區人民法院 |
解帥 |
|||
北京 |
愛空間科技(北京)有限公司訴河南車前草計算機科技有限公司不正當競爭糾紛案——信息網絡環境下不正當競爭行為的認定 |
北京市高級人民法院 |
陶鈞 |
10 |
北京 |
王玉英訴北京市懷柔區廟城鎮人民政府行政賠償案——違法建設拆除行政賠償范圍的確定及舉證分配 |
北京市高級人民法院 |
劉井玉 |
11 |
北京 |
劉尊焱訴國家郵政局不履行行政復議法定職責案——消費者是否有權要求行政機關作出調解等事實行為 |
北京市高級人民法院 |
趙世奎 |
12 |
北京 |
方是民訴崔永元名譽權糾紛案——公眾人物微博侵犯名譽權之認定 |
北京市第一中級人民法院 |
李曉龍、劉雅璠 |
1 |
北京 |
北京全圣時代數字技術有限公司訴郅瑞香、馮靜等損害公司利益責任糾紛案——公司高級管理人員謀取屬于公司商業機會的認定 |
北京市第一中級人民法院 |
劉琦 |
4 |
北京 |
仲加杰挪用公款案——被告人與他人的共同共有房產中的個人“份額”可成為刑事判決中的“責令退賠”對象 |
北京市第一中級人民法院 |
王鵬、王麗蕊 |
6 |
北京 |
李x2(男)訴李x1(女)離婚糾紛案——父母為子女出資購買房屋所給付的首付款性質及惡意轉移財產的認定 |
北京市第一中級人民法院 |
黃曉豐 |
7 |
北京市第四中級人民法院 |
王斌 |
|||
北京 |
黃鐘、洪振快訴郭松民名譽權糾紛案——名譽侵權案件中對過錯及容忍義務之認定及審理思路 |
北京市第一中級人民法院 |
李曉龍、劉雅璠 |
10 |
北京 |
黃秀梅訴張清貴、北京京蒲富麗達科貿有限公司第三人撤銷之訴案——第三人撤銷之訴原告資格的認定 |
北京市第一中級人民法院 |
伍濤、竇磊 |
11 |
北京 |
北京億美軟通科技有限公司訴楊惟德勞動爭議糾紛案——“并重保護”原則下勞動者違約賠償責任中平衡勞資雙方權益的司法裁判標準 |
北京市第一中級人民法院 |
朱華 |
11 |
中國政法大學 |
李漢玉 |
|||
北京 |
費佳萍訴周旭東身體權糾紛案——侵權法領域自冒風險規則的法律適用 |
北京市第二中級人民法院 |
陳廣輝 |
1 |
北京 |
王寧販賣毒品案——上訴不加刑原則在發回重審案件中的適用 |
北京市第二中級人民法院 |
李凱 |
10 |
北京 |
王潔穎、董鵬程訴首都醫科大學附屬復興醫院醫療損害責任糾紛案——缺陷出生侵權損害賠償責任的認定 |
北京市第二中級人民法院 |
肖榮遠 |
10 |
北京 |
段斌內幕交易案——如何計算內幕交易案中的違法所得 |
北京市第二中級人民法院 |
楊子良 |
12 |
北京 |
倪朝、王燕訴李國興、吳圣玲房屋買賣合同糾紛案——物權變動二階模式與房屋買賣合同效力 |
北京市第二中級人民法院 |
李俊曄 |
12 |
北京 |
李彩玲、李小平訴張春翎、李天一房屋買賣合同糾紛案——通謀虛假表示的判斷及效力認定規則 |
北京市第三中級人民法院 |
史智軍 |
6 |
北京 |
北京市銘泰熱力供應有限責任公司訴北京環春宇投資管理有限公司等侵權責任糾紛案——占有侵害之物權保護與公用設施的私權限制 |
北京市第三中級人民法院 |
黃海濤 |
11 |
北京 |
網之易信息技術(北京)有限公司訴萬琪借款合同糾紛案——用人單位與勞動者簽訂的委托貸款合同中服務期條款的效力及違約責任承擔 |
北京市第三中級人民法院 |
巴晶炎、張瀮元 |
11 |
北京 |
方才女訴淳安縣公安局治安行政處罰案——規范性文件一并審查的范圍 |
北京市第四中級人民法院 |
陳良剛 |
2 |
北京 |
中糧集團有限公司訴北京寺庫商貿有限公司東城第一分公司、北京寺庫商貿有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案——將他人商標作為關鍵詞購買競價排名服務行為性質的認定 |
北京市知識產權法院 |
芮松艷 |
2 |
北京 |
北京微夢創科網絡技術有限公司訴北京淘友天下技術有限公司、北京淘友天下科技發展有限公司不正當競爭糾紛案——互聯網行業中網絡平臺提供方與第三方應用基于用戶數據信息商業性使用的競爭行為正當性認定 |
北京市知識產權法院 |
張玲玲、田芬 |
11 |
北京 |
張勝才訴北京世紀天鼎商品交易市場有限公司公司決議糾紛案——有限責任公司股東除名法定以外事由的認定 |
北京市東城區人民法院 |
賈愚 |
1 |
北京 |
石景蘭、楊桂清等訴北京市紅十字會急診搶救中心醫療侵權案——其他人身侵權與醫療侵權共同作用造成人身損害的民事案件審判思路 |
北京市朝陽區人民法院 |
陳曉東、宋曉佩 |
4 |
北京 |
任甲玉訴北京市百度網訊科技公司侵犯名譽權、姓名權、一般人格權糾紛案——網絡公開個人信息的“被遺忘權”保護路徑與條件 |
北京市海淀區人民法院 |
陳昶屹 |
1 |
北京 |
王素菁訴廖志華房屋買賣合同糾紛案——房屋戶籍對應的學位可作為行為保全對象 |
北京市海淀區人民法院 |
趙庚、許? |
2 |
北京 |
湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司訴同方股份有限公司著作權糾紛案——視頻聚合軟件侵權責任的認定 |
北京市海淀區人民法院 |
王嘉佳 |
4 |
北京 |
騰訊計算機系統有限公司訴北京易聯偉達科技有限公司侵犯信息網絡傳播權糾紛案——破壞技術措施盜鏈的行為是否侵犯信息網絡傳播權 |
北京市海淀區人民法院 |
李穎 |
10 |
北京 |
劉宇耕與北京宏天承基投資管理有限公司、北京大仁雅居樂房地產投資有限公司企業借貸糾紛執行復議案——惡意變更法定代表人規避執行的司法認定 |
北京市門頭溝區人民法院 |
李文超 |
5 |
北京 |
殼牌統一(北京)石油化工有限公司訴史智偉、龍寶珠侵權責任糾紛案——建設工程“會議紀要”性質認定 |
北京市大興區人民法院 |
包李、時亞東 |
1 |
北京 |
王玉強訴北京市昌平區住房和城鄉建設委員會拆遷期限延期批復案——規范性文件的一并審查 |
北京市昌平區人民法院 |
楊帆、呂偲偲 |
1 |
北京 |
李延起、李清燕等訴北京市平谷區醫院醫療損害責任糾紛案——醫療過錯鑒定意見的調整 |
北京市平谷區人民法院 |
李揚、陳勝杰 |
10 |
北京 |
北京信達誠物業管理有限責任公司訴北京塞外肥羊城火鍋店房屋租賃合同糾紛案——妨礙舉證推定規則之適用 |
北京市延慶區人民法院 |
李昭、趙書博 |
3 |
天津(共13篇) |
||||
天津 |
密禹故意殺人案——因賭博糾紛殺人后竊取本人所輸賭資行為的定性 |
天津市高級人民法院 |
王力欣 |
2 |
天津 |
天卓國際發展有限公司訴盈發創建有限公司企業借貸糾紛案——涉港澳臺民商事案件中,未明確約定為非排他性的唯一管轄協議的認定 |
天津市高級人民法院 |
張昕 |
5 |
天津 |
天津科藝隆裝飾工程有限公司訴天津科藝隆科技有限公司侵害商標權、不正當競爭糾紛案——與域名有關的商標侵權和不正當競爭糾紛的司法認定 |
天津市高級人民法院 |
董聲洋 |
6 |
天津 |
沈玉杰訴天津市長虹調味有限公司侵害商標權糾紛案——混淆可能性在商標侵權判定中的地位及個案裁量因素 |
天津市高級人民法院 |
劉震巖、董聲洋 |
7 |
天津 |
楊金剛訴天津卡蘭朵科技發展有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案——外觀設計專利侵權判斷中的整體觀察與創新點比對 |
天津市高級人民法院 |
張楠 |
9 |
天津 |
中鐵物貿(北京)商貿有限公司訴天津濱海投資集團商貿有限公司買賣合同糾紛案——多方參與的循環貿易中“名為買賣實為借貸”的判斷標準取決于循環貿易關系是否完全閉合 |
天津市高級人民法院 |
林世開 |
12 |
天津 |
蘇鳳珍訴天津商業大學提供勞務者受害責任糾紛案——提供勞務者受害是否適用過錯責任原則要審查用工者的性質 |
天津市第一中級人民法院 |
尹春海 |
8 |
天津 |
王保平訴天津澳利礦產有限公司公司解散糾紛案——公司解散訴訟中“經營管理困難”的司法認定 |
天津市第二中級人民法院 |
施小雪 |
3 |
天津 |
曲紹萍訴天津海順置業發展有限公司、天津市地下鐵道集團有限公司等財產損害賠償糾紛案——在不認可“貶值損失”前提下,對維修費不足以彌補房屋實際損失部分的賠償依據 |
天津市南開區人民法院 |
鄭博涵 |
9 |
天津 |
何秀珍訴天津市紅橋區衛生和計劃生育委員會不履行法定職責案——衛生行政部門未履行直接判定醫療事故爭議法定職責的認定及裁判方式的選擇 |
天津市紅橋區人民法院 |
王雨生 |
5 |
天津 |
王川訴中國工商銀行股份有限公司紅橋支行合同糾紛案——集中式銀商轉賬業務中銀行違約責任的司法審查 |
天津市紅橋區人民法院 |
劉暢 |
8 |
天津 |
普拉達有限公司訴天津萬順融和商業管理有限公司侵害商標權、不正當競爭糾紛案——對營銷平行進口商品時使用商標行為的評判,要立足立法原意,還要充分考慮自貿區落地項目的經營模式特點 |
天津市濱海新區人民法院 |
張全偉、耿亮 |
12 |
天津 |
張樹超生產假藥案——購買假藥盒、藥板、說明書進行加工包裝構成生產假藥罪 |
天津市北辰區人民法院 |
王偉軒、周楊 |
11 |
河北(共1篇) |
||||
河北 |
李海龍錯誤逮捕申請國家賠償案——因公民自己故意作虛偽供述導致國家不承擔賠償責任的適用條件 |
河北省高級人民法院 |
劉晨光 |
2 |
山西(共1篇) |
||||
山西 |
郭興漢訴山西省翼城縣人民政府行政補償案——基于對行政行為信賴所產生行政補償的認定 |
山西省臨汾市中級人民法院 |
張俊青 |
3 |
內蒙(共1篇) |
||||
內蒙 |
王力軍非法經營案——非法經營罪兜底條款的適用標準 |
內蒙古自治區高級人民法院 |
梁宏 |
8 |
遼寧(共7篇) |
||||
遼寧 |
陸金成訴遼寧省錦州市古塔區環境保護局及錦州市環境保護局環保行政處罰案——環境行政處罰適用嚴格責任 |
遼寧省高級人民法院 |
邢丹 |
5 |
遼寧省錦州市中級人民法院 |
王錦鵬 |
|||
遼寧 |
王軍訴大連油脂化學廠、大連非凡拍賣有限公司物權確認糾紛案——合同報批義務的性質與效力 |
遼寧省高級人民法院 |
李鋼 |
10 |
沈陽鐵路運輸中級法院 |
陳晨 |
|||
遼寧 |
沈陽天北建筑安裝工程公司訴沈陽渾南置業房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛案——合同義務所附條件不得違反誠實信用原則 |
遼寧省沈陽市中級人民法院 |
陳林、呂志真 |
5 |
遼寧 |
沈陽市大東區鵬利花園AB區業主委員會訴沈陽凱萊物業管理有限公司不當得利糾紛案——未經全體業主同意物業公司無權使用公共區域的經營收益 |
遼寧省沈陽市中級人民法院 |
韓鵬 |
8 |
遼寧 |
孫力棟販賣、運輸毒品、趙穎販賣毒品、齊繼霞運輸毒品案——檢察機關支持抗訴意見書中提出的抗訴書并未涉及的抗訴意見的處理 |
沈陽鐵路運輸中級法院 |
李鋼 |
3 |
遼寧 |
大連世聯防水工程有限公司訴大連市星海灣開發建設管理中心建設工程施工合同糾紛案——政府部門對工程經費的審定額是否能夠作為工程結算結果 |
遼寧省大連市沙河口區人民法院 |
葛菲 |
9 |
遼寧 |
李冰、劉帥等尋釁滋事案——被公安機關安排下的同案人員電話通知歸案應認定為自首 |
遼寧省本溪滿族自治縣人民法院 |
李洋 |
5 |
黑龍江(共1篇) |
||||
黑龍江 |
黑龍江新元律師事務所訴大慶高新國有資產運營有限公司訴訟代理合同糾紛案——訴訟代理合同對訴訟代理費的收費標準有明確約定的,應當按照約定履行 |
黑龍江省高級人民法院 |
劉生亮 |
5 |
上海(共19篇) |
||||
上海 |
李磊訴姚俊旻、浙江淘寶網絡有限公司買賣合同糾紛案——網絡店鋪的私自轉讓行為不發生法律效力 |
上海市第一中級人民法院 |
單玨、潘靜波 |
2 |
上海 |
羅某某、謝某某訴陳某監護權糾紛案——養育母親獲得代孕子女監護權的法律基礎 |
上海市第一中級人民法院 |
侯衛清 |
3 |
上海 |
唐海峰訴李偉倫等民間借貸糾紛案——民間借貸虛假訴訟的識別、認定與制裁 |
上海市第一中級人民法院 |
孫春蓉 |
3 |
上海 |
上海佳華企業發展有限公司訴上海佳華教育進修學院知情權糾紛案——營利性民辦學校舉辦者可依照公司法規定行使知情權 |
上海市第一中級人民法院 |
何建 |
11 |
上海 |
渣打銀行(中國)有限公司上海分行訴萬邦飛金融借款合同糾紛案——金融機構貸款利率不應超過民間借貸利率法定上限 |
上海市第一中級人民法院 |
孫倩 |
12 |
上海 |
藍盒國際有限公司訴多美滋嬰幼兒食品有限公司、上海樂巢家居用品有限公司等侵害作品復制權、發行權糾紛案——實用藝術品的認定與保護范圍 |
上海市知識產權法院 |
陳惠珍 |
6 |
上海 |
SAP股份公司訴郎澤企業管理咨詢(上海)有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案——全面賠償原則在知識產權侵權損害賠償中的體現 |
上海市知識產權法院 |
吳盈喆 |
7 |
上海 |
山特維克知識產權股份有限公司訴浙江美安普礦山機械股份有限公司侵害發明專利權糾紛案——法院采信單方鑒定結論的條件 |
上海知識產權法院 |
胡宓 |
8 |
上海 |
北京友寶科斯科貿有限公司等訴福州友寶電子科技有限公司等侵害商標權糾紛案——注冊商標核定使用類別為商品上位概念的類似商品判斷 |
上海知識產權法院 |
范靜波 |
9 |
上海 |
FENG HE(賀峰)訴諾華(中國)生物醫學研究有限公司名譽權糾紛案——司法宣傳“新聞源”侵權型名譽權糾紛的審理 |
上海市浦東新區人民法院 |
萬發文 |
4 |
上海 |
華澳國際信托有限公司訴赤峰鹿源工貿有限責任公司、中企聯合融資擔保有限公司金融借款合同糾紛案——約定多種權益實現方式不影響訴訟進程 |
上海市浦東新區人民法院 |
孫猛 |
6 |
上海 |
陸芳芳訴泰康人壽保險股份有限公司上海分公司人身保險合同糾紛案——如實告知制度對投保人和保險人信息搜集遺物分配的司法裁量 |
上海市浦東新區人民法院 |
徐秋子 |
7 |
上海 |
李合銀訴上海東銀投資有限公司公司決議效力確認糾紛案——股東會決議有效之可訴性分析 |
上海市浦東新區人民法院 |
李潔 |
7 |
上海 |
莆田市華南副食品有限公司訴紐海電子商務(上海)有限公司、南通盛泰農業發展有限公司等不正當競爭糾紛案——擅自使用他人商品條碼的不正當競爭行為認定 |
上海市浦東新區人民法院 |
楊捷 |
8 |
上海 |
上海百花教育信息咨詢服務有限公司訴上海卓基文化傳播有限公司、胡某等侵害經營秘密、擅自使用知名商品特有裝潢、虛假宣傳糾紛案——教案作為商業秘密保護的構成要件 |
上海市浦東新區人民法院 |
杜靈燕 |
9 |
上海 |
上海薩蘇進出口貿易有限公司訴上海奕亨進出口有限公司進出口代理合同糾紛案——進出口代理中的注意義務和減損義務 |
上海市浦東新區人民法院 |
陸申甲 |
10 |
上海 |
李友元訴上海年泰投資有限公司、湖北九匯貴金屬經營有限公司委托理財合同糾紛案——非法期貨交易的認定要件及交易虧損賠償責任的承擔 |
上海市浦東新區人民法院 |
秦男 |
12 |
上海 |
上海壯游信息科技有限公司訴廣州碩星信息科技有限公司等著作權侵權、侵害商標權、不正當競爭糾紛案——網絡游戲畫面作為類電影作品保護的路徑 |
上海市浦東新區人民法院 |
葉菊芬 |
12 |
上海 |
劉順浩訴德萊賽機械(蘇州)有限公司上海閘北分公司勞動合同糾紛案——單位以客觀情況發生重大變化為由單方解除勞動合同的合法性的認定 |
上海市閘北區人民法院 |
胡立群 |
5 |
江蘇(共15篇) |
||||
江蘇 |
徐州市人民檢察院訴徐州市鴻順造紙有限公司水污染責任糾紛案——首例審結的檢察機關提起的環境民事公益訴訟 |
江蘇省高級人民法院 |
陳迎 |
12 |
江蘇省徐州市中級人民法院 |
李娟 |
|||
江蘇 |
南京市人民檢察院申請沒收被告人張孝崎違法所得案——被告人在法院審理期間死亡的,其經查證屬實的受賄所得應予沒收 |
江蘇省南京市中級人民法院 |
王瑞瓊 |
2 |
江蘇 |
董志超、謝文浩破壞生產經營案——互聯網經濟中破壞生產經營罪的適用 |
江蘇省南京市中級人民法院 |
王瑞瓊 |
4 |
江蘇 |
南京發爾士新能源有限公司訴南京市江寧區人民政府行政決定案——以行政公文形式排除市場主體參與競爭的構成行政壟斷 |
江蘇省南京市中級人民法院 |
周磊 |
8 |
江蘇 |
無錫中電物聯科技有限公司訴唐亮等不正當競爭糾紛案——冒用他人名義開展未經授權業務中的行為性質認定 |
江蘇省無錫市中級人民法院 |
陸超、顧妍 |
7 |
江蘇 |
趙祥云訴無錫豐源機械制造有限公司生命權、健康權、身體權案——勞動者不能享受工傷保險待遇情況下的侵權救濟 |
江蘇省無錫市中級人民法院 |
杜偉建、翁強 |
8 |
江蘇 |
無錫西姆萊斯石油專用管制造有限公司破產重整案——預設重整計劃的運用 |
江蘇省無錫市中級人民法院 |
龔甜、呂明天 |
9 |
江蘇 |
蔣光輝、武利軍侵犯商業秘密案——涉密技術信息使用公開只要求相關公眾具有獲得該信息的可能性 |
江蘇省無錫市中級人民法院 |
包文炯 |
11 |
江蘇 |
張某甲、周某某等污染環境案——污染環境罪是故意犯罪并有未遂狀態 |
江蘇省鎮江市中級人民法院 |
肖雄 |
3 |
江蘇 |
解旭輝故意殺人案——“疑罪”的司法認定 |
江蘇省鎮江市中級人民法院 |
孫海燕 |
6 |
江蘇 |
刁月揚訴鎮江天天快遞有限公司財產損害賠償糾紛案——收件人因快件丟失要求快遞公司賠償損失范圍的確定 |
江蘇省鎮江市中級人民法院 |
李珍珠 |
6 |
江蘇 |
江蘇省常州市人民檢察院訴許建惠、許玉仙環境公益訴訟糾紛案——全國檢察機關提起的首例環境民事公益訴訟案件 |
江蘇省常州市中級人民法院 |
黃磊、駱云輝 |
2 |
江蘇 |
徐勇軍不服江安鎮人民政府撤銷行政處理決定案——行政行為確定力對行政撤銷權的限定 |
江蘇省南通市中級人民法院 |
殷勤 |
3 |
江蘇 |
吳萬成、王丹武掩飾、隱瞞犯罪所得案——原判緩刑經特赦后不能撤銷并實行數罪并罰 |
江蘇省南通市中級人民法院 |
杜開林、李夢龍 |
5 |
江蘇 |
孫士高訴江蘇景天置業有限公司、陳福壽等公司決議撤銷糾紛案——實際出資人有權提起公司決議撤銷之訴 |
江蘇省泗洪縣人民法院 |
張振業 |
5 |
浙江(共18篇) |
||||
浙江 |
詹海泳、周方林等販賣、運輸毒品案——監聽錄音的文字摘錄件不能替代錄音原始件作為定罪量刑的證據 |
浙江省寧波市中級人民法院 |
袁瑋瑋 |
1 |
浙江 |
寧波銀行股份有限公司江北支行訴寧波東平齒輪制造有限公司、寧波金剛機器人有限公司等金融借款合同糾紛案——實際控制人利用公司逃避債務由新設立公司對原公司債務承擔連帶責任 |
浙江省寧波市中級人民法院 |
張穎璐 |
1 |
浙江 |
余姚市環境保護局與余姚市黃家埠濱海污水處理有限公司環保行政非訴執行案——鎮政府與污水處理公司關于環保處罰的追責約定無效 |
浙江省寧波市中級人民法院 |
陳凱 |
6 |
浙江 |
馬吉奎故意傷害案——行為人動態處境應成為認定正當防衛的重要考量因素 |
浙江省寧波市中級人民法院 |
袁瑋瑋、徐超 |
10 |
浙江 |
周開順訴溫州久聯房地產開發有限公司、楊家料等民間借貸糾紛案——連帶共同保證中債權人免除部分保證人責任時其他保證人的責任認定 |
浙江省溫州市中級人民法院 |
胡淑麗、陳學箭 |
2 |
浙江 |
紹興市中富商品混凝土有限公司訴鑒湖建設集團有限公司商品混凝土買賣合同糾紛案——關于建筑施工企業材料款案件中合同相對方的認定 |
浙江省紹興市中級人民法院 |
章建榮、張靚 |
3 |
浙江 |
徐水友訴葉徐峰股權轉讓糾紛案——城商行非上市金融機構職工內部原始股轉讓的效力及損失計算問題 |
浙江省紹興市中級人民法院 |
張靚 |
10 |
浙江 |
鄭優娟訴紹興市環境保護局環保行政驗收案——涉眾利益行政行為輕微違法不宜判決撤銷 |
浙江省紹興市中級人民法院 |
梅云 |
12 |
浙江 |
翁佩君假冒注冊商標案——擅自外購同種商品并加貼假冒注冊商標用以履行合同中指定品牌產品交付義務的刑法定性 |
浙江省舟山市中級人民法院 |
宋寅亮 |
12 |
浙江 |
臺州市同泰典當有限責任公司訴中國工商銀行股份有限公司臺州經濟開發區支行、浙江欣和電氣科技有限公司第三人撤銷之訴案——抵押物被查封、扣押的,最高額抵押債權確定的時間點應以抵押權人知悉為限 |
浙江省臺州市中級人民法院 |
胡蘆丹 |
4 |
浙江 |
李學州訴申學文身體權糾紛案——相當因果關系中侵權案件中的適用 |
浙江省溫嶺市中級人民法院 |
江偉 |
8 |
浙江 |
葉紅陽訴杜朋、華福明等追償權糾紛案——非典型擔保意思表示下抵押人的責任承擔 |
浙江省衢州市中級人民法院 |
程順增、徐琦 |
11 |
浙江 |
臨商銀行股份有限公司寧波鄞州支行訴寧波市順豪貿易有限公司、寧波石源投資有限公司金融借款合同糾紛案——銀行承兌商業匯票的審查義務及其擔保權利的實現條件 |
浙江省寧波市鄞州區人民法院 |
蘇家成 |
9 |
浙江 |
羅志群訴戚仕年買賣合同糾紛案——雙方對案件事實存在較大爭議不構成一方自認 |
浙江省慈溪市人民法院 |
陳滌鑫 |
8 |
浙江 |
馬國耀、王桂水等訴慈溪市長河鎮人民政府土地政府信息公開案——申請人要求行政機關在報刊上公布政府信息的司法審查 |
浙江省慈溪市人民法院 |
烏貞高 |
9 |
浙江 |
寧波市北侖區農村信用合作聯社柴橋信用社訴寧波市北侖鑫盛達箱柜廠、寧波博森汽配工貿有限公司房屋租賃合同糾紛案——損害第三人利益之“惡意串通”的認定 |
浙江省寧波市北侖區人民法院 |
張新榮 |
4 |
浙江 |
龍元建設集團股份有限公司訴黃連寶勞動爭議糾紛案——違法分包的建筑企業應對拖欠的勞動者工資承擔責任 |
浙江省奉化市人民法院 |
郭建標 |
5 |
浙江 |
朱偉俠、王永平等容留、介紹賣淫案——共犯過剩的處理 |
浙江省麗水市縉云縣人民法院 |
謝棟 |
11 |
浙江省麗水市蓮都區人民法院 |
葉露 |
|||
安徽(共16篇) |
||||
安徽 |
沙明保、沙明虎等訴馬鞍山市花山區人民政府房屋拆遷行政賠償案——行政賠償案件舉證責任分配 |
安徽省高級人民法院 |
宋鑫 |
1 |
安徽 |
李東、焦捷等詐騙案——采用刷卡交易后撤銷交易、中斷信號的方式騙取收單行墊付資金的行為的定性 |
安徽省高級人民法院 |
余乃榮 |
4 |
安徽 |
中鐵上海工程局集團有限公司訴蕪湖市人民政府不予返還投標誠信保證金案——不予返還投標誠信保證金合法性的認定 |
安徽省高級人民法院 |
鐘祖鳳 |
1 |
安徽 |
安徽省阜陽市阜臺房地產開發有限公司訴臨泉縣陽光房地產開發有限公司、莊恒書等因申請訴中財產保全損害責任糾紛案——財產保全損害責任之“申請有錯誤”的認定 |
安徽省高級人民法院 |
鮑冬梅 |
8 |
安徽 |
徐發前訴碭山縣人民政府土地行政賠償案——“未批先征”情形下行政賠償的認定及舉證責任的分配 |
安徽省高級人民法院 |
張高英 |
11 |
安徽 |
潘二礦交通肇事案——刑事附帶民事訴訟中賠償責任承擔及精神損害撫慰金的認定 |
安徽省淮南市潘集區人民法院 |
李磊 |
11 |
安徽 |
中國農業銀行股份有限公司蕪湖金橋支行訴張恒、蕪湖市華安房地產開發有限責任公司借款合同糾紛案——抵押權預告登記不因預告登記義務人的違約行為而失效 |
安徽省蕪湖市中級人民法院 |
張紅柳 |
4 |
安徽 |
宣城曼圖林業有限公司訴安徽省宣城市宣州區人民政府林業行政登記案——撤銷林權證登記行政行為中信賴保護原則的運用 |
安徽省宣城市中級人民法院 |
滿先進 |
4 |
安徽 |
覃鳳達、張兆許等詐騙、非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統、提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具案——電信詐騙的認定及牽連犯處斷的適用 |
安徽省宣城市中級人民法院 |
曹沂 |
10 |
安徽 |
姜宗林、陳榮水等拒不支付勞動報酬案——拒不支付勞動報酬案中共同犯罪的認定 |
安徽省阜陽市人民法院 |
張非男、王楠楠 |
11 |
安徽 |
李正圣訴銅陵英才學校勞動爭議糾紛案——工傷與侵權競合的處理 |
安徽省銅陵市中級人民法院 |
戴瑞亭 |
7 |
安徽 |
李澤銀盜竊案——使用假幣調包換取真幣的行為的定性 |
安徽省安慶市中級人民法院 |
朱祖琴、張躍 |
6 |
安徽 |
顧愷訴安慶市天盛裝飾工程有限公司申請撤銷仲裁裁決案——如何確定公司在設立階段所簽訂合同的民事責任主體 |
安徽省安慶市中級人民法院 |
汪曉波 |
11 |
安徽 |
董小勇拐賣兒童案——出賣親生子女行為的定性及在法定刑以下判處刑罰的適用 |
安徽省宿州市中級人民法院 |
徐莉 |
12 |
安徽 |
劉光伍非法收購珍貴、瀕危野生動物案——經營非國家重點保護的野生動物不構成非法經營罪 |
安徽省蚌埠市淮上區人民法院 |
陳小會 |
12 |
安徽 |
安徽少安絲綢集團有限責任公司、安徽源海絲業有限責任公司等六家關聯企業合并重整案——關聯企業合并重整法律問題 |
安徽省霍山縣人民法院 |
儲成爐、李方 |
1 |
福建(共20篇) |
||||
福建 |
中國建設銀行股份有限公司福州城北支行訴周文娟、福州恒宇房地產發展有限公司等金融借款合同糾紛案——預購商品房抵押權預告登記權利人的權利保護 |
福建省福州市中級人民法院 |
陳光卓 |
4 |
福建 |
陳則德假釋案——假釋期間脫離監管的處理 |
福建省廈門市中級人民法院 |
吳琦 |
9 |
福建 |
聯豐(廈門)房地產開發有限公司訴駱華蓉房屋租賃合同糾紛案——行使租賃合同任意解除權的限制 |
福建省廈門市中級人民法院 |
李向陽 |
9 |
福建 |
王為杰非法處置查封的財產案——非法處置查封的財產罪中“非法處置”的認定 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
方晉曄、林鴻 |
2 |
福建 |
唐慶旺不服交警大隊公安交通管理行政處罰案——交警部門根據機動車“單雙號限行”政策作出行政處罰分析 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
王葉萍、林鴻 |
2 |
福建 |
葉培、張陽生銷售假冒注冊商標的商品案——銷售假冒注冊商標的商品罪的未遂與自首認定 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
林鴻 |
6 |
福建 |
鞠景森訴廈門市地方稅務局其他行政行為及廈門市人民政府行政復議決定案——稅務機關對債務人的稅收違法行為進行查處,債權人沒有利害關系,不具有行政訴訟的原告主體資格 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
王葉萍、羅小藝 |
8 |
福建 |
陸元章、吳在晉等訴廈門市建設局不履行答復義務案——行政機關對咨詢作出的答復不具有行政可訴性 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
王葉萍、羅小藝 |
8 |
福建 |
王龍、王蕾開設賭場案——開設賭場罪與非法經營罪的區分 |
福建省廈門市同安區人民法院 |
紀春燕、蔡彎 |
7 |
福建 |
廈門漢超科技有限公司訴廈門市三永鑫金屬制品有限公司借款合同糾紛案——附兩個以上延緩條件的民事法律行為 |
福建省廈門市同安區人民法院 |
洪佩蘭、楊文德 |
10 |
福建 |
曾福林強奸、猥褻兒童案——強奸、猥褻行為的罪數認定 |
福建省廈門市集美區人民法院 |
涂學斌 |
7 |
福建 |
美亞財產保險有限公司上海分公司訴福建聯冠物流有限公司、福建盛豐物流集團有限公司保險人代位求償權糾紛案——保險代位求償權可在合同法律規范與侵權法律規范中選擇 |
福建省廈門市集美區人民法院 |
黃湧 |
7 |
福建 |
陸元章、吳在晉等訴廈門市思明區嘉蓮街道辦事處物業管理行政行為案——限縮業主委員會換屆籌備組成員的候選人資格之行為的可訴性及合法性探討 |
福建省廈門市集美區人民法院 |
丁耀霜 |
7 |
福建省廈門市集美區人民法院 |
謝正琰 |
|||
福建 |
黃小麗、王海洋編造虛假恐怖信息案——編造虛假恐怖信息案既遂形態的認定 |
福建省廈門市翔安區人民法院 |
吳南回 |
8 |
福建 |
陳志勇盜用身份證案——盜用身份證件罪中情節嚴重的認定 |
福建省廈門市翔安區人民法院 |
吳南回 |
8 |
福建 |
肖金平訴簡時掄民間借貸糾紛案――未實名認證的微信聊天記錄成為定案依據法定條件 |
福建省南靖縣人民法院 |
黃志雄 |
1 |
福建 |
中國電信股份有限公司長樂分公司訴長樂市工商行政管理局工商行政處罰案——法律規范沖突下的超越職權之違法認定 |
福建省長樂市人民法院 |
孫國富 |
2 |
福建 |
林惠勇不服漳浦縣城鄉規劃建設局行政許可案——行政利害關系的邏輯解讀與司法判斷 |
福建省漳浦縣人民法院 |
林振通 |
4 |
福建 |
蔡扁、戴阿宗訴古雷開發區水庫管理處生命權糾紛案——水庫管理者對擅入釣魚、游泳者不承擔安全保障義務 |
福建省漳浦縣人民法院 |
林振通 |
5 |
福建 |
李良松污染環境案——被告人繳納生態修復資金可酌情從輕處罰 |
福建省漳州市龍文區人民法院 |
劉翔 |
5 |
江西(共2篇) |
||||
江西 |
聯盛商業連鎖股份有限公司訴江西省億坤房地產開發有限公司等土地使用權轉讓合同糾紛案——合同約定的履行方式無法實現時合同應否繼續履行 |
江西省高級人民法院 |
胡國運、吳玉萍 |
6 |
江西 |
修水縣鴻營鞋業有限公司訴東莞市莞發貿易有限公司、成都三葉鞋業有限公司進出口代理合同糾紛案——出借銀行賬戶的當事人對于刑事案件被害人損失的責任承擔 |
江西省高級人民法院 |
李振峰 |
12 |
山東(共7篇) |
||||
山東 |
壽光中石油昆侖燃氣有限公司訴壽光市人民政府、濰坊市人民政府解除政府特許經營協議案——行政機關強制收回特許經營權的效力性認定和合法性評價 |
山東省高級人民法院 |
侯勇、溫貴能 |
10 |
山東 |
山東寧建建設集團有限公司訴菏澤市定陶區人力資源和社會保障局工傷行政確認案——建設工程違法轉包過程中被聘用職工的工傷認定問題 |
山東省高級人民法院 |
陳希國 |
12 |
山東 |
山東登海先鋒種業有限公司訴張君侵害植物新品種權糾紛案——授權品種與被控侵權繁殖材料“同一性”鑒定意見為“近似品種”的理解與責任認定 |
山東省濟南市中級人民法院 |
莊辛曉 |
1 |
山東 |
五常市大米協會訴黑龍江省永超米業有限公司侵害商標專用權糾紛案——地理標志證明商標的侵權判定標準及合理使用的認定 |
山東省濟南市中級人民法院 |
顏峰 |
8 |
山東 |
山東昊璽經貿有限公司訴朱俊強、徐萍民間借貸糾紛案——借貸類案件中是否構成夫妻共同債務的認定 |
山東省淄博市中級人民法院 |
榮明瀟 |
4 |
山東省淄博市臨淄區人民法院 |
劉海紅 |
|||
山東 |
王旭陽販賣毒品案——“形跡可疑”型自首的正確認定 |
山東省淄博市中級人民法院 |
榮明瀟 |
12 |
山東省淄博市臨淄區人民法院 |
劉海紅 |
|||
山東 |
山東魯華能醫藥有限公司訴濱州市工商行政管理局工商行政處罰案——工商行政處罰違反法定程序事由的認定 |
山東省濱州市中級人民法院 |
王杰 |
6 |
河南(共7篇) |
||||
河南 |
華信萬達期貨股份有限公司訴成都欣華欣化工材料有限公司期貨交易糾紛案——期貨強行平倉糾紛中的責任承擔 |
河南省高級人民法院 |
孔慶賀 |
2 |
河南 |
焦作市振林磁業有限公司訴劉春鳴勞動爭議糾紛案——勞動合同或者保密協議中競業限制條款的效力認定 |
河南省焦作市中級人民法院 |
王曉武 |
6 |
河南 |
河南省土產進出口公司漯河綜合加工貿易中心訴漯河市召陵區農村信用合作聯社抵押權爭議糾紛案——抵押權未在主債權訴訟時效期間行使的,抵押人有權請求人民法院確認抵押權消滅 |
河南省漯河市中級人民法院 |
張永輝 |
3 |
河南 |
張松國、張勇勇等生產、銷售不符合安全標準的食品案——食品中添加的亞硝酸鹽含量超標構成何罪 |
河南省洛陽市澗西區人民法院 |
何恒飛 |
1 |
河南 |
工商銀行睢縣支行訴李繼明、吳新建借款合同糾紛案——容忍的表見代理的認定 |
河南省睢縣人民法院 |
梁琎學 |
2 |
河南 |
王懷勇訴光山縣環境保護局環保行政處罰案——對行政違法行為競合的行政處罰應當進行合理性審查 |
河南省橫川縣人民法院 |
鄭瑩、李剛 |
4 |
河南 |
李海峰、魏素連等訴中國平安財產保險股份有限公司南陽中心支公司、尹小雷等機動車交通事故責任糾紛案——長途運輸的大貨車之間實施“車背車”致人損害侵權責任的認定 |
河南省內鄉縣人民法院 |
成延洲、楊慧文 |
5 |
湖北(共7篇) |
||||
湖北 |
彭義霆、田曉輝訴湖北工業大學職務技術成果完成人獎勵、報酬糾紛案——職務技術成果完成人獎勵、報酬的股權收益應當如何分配 |
湖北省高級人民法院 |
童海超 |
2 |
湖北 |
武漢江城樂業投資有限公司訴宜都市人民政府行政合同及行政賠償案——行政協議的認定、違約構成及責任承擔 |
湖北省高級人民法院 |
王爭 |
3 |
湖北 |
湖北省武漢市洪山區人民檢察院訴武漢市洪山區城鄉統籌發展局不履行漁業養殖監管法定職責案——行政機關怠于履行法定職責的判斷標準 |
湖北省武漢市洪山區人民法院 |
冉超 |
10 |
湖北 |
何正心訴劉超、中國人民財產保險責任有限公司武漢市江夏支公司機動車交通事故責任糾紛案——在車外受傷的被保險人或投保人是否為事故第三人的認定 |
湖北省武漢市江夏區人民法院 |
許方芳 |
7 |
湖北 |
鄧大偉、陳飛鴻等組織出賣人體器官案——組織出賣人體器官罪中“情節嚴重”與未遂的認定 |
湖北省武漢市江夏區人民法院 |
彭笑美 |
9 |
湖北 |
向華、范宗玉訴宜昌市夷陵區龍泉鎮村村民委員會等見義勇為人受害責任糾紛案——見義勇為受損者的責任承擔和雙重救濟 |
湖北省宜昌市夷陵區人民法院 |
肖杰、李南萱 |
7 |
湖北 |
韓亮訴宜昌市橋邊鎮建設環保服務中心建設行政管理不履行法定職責案——行政訴訟被告適格的確認 |
湖北省宜昌市點軍區人民法院 |
程智勇 |
8 |
湖南(共10篇) |
||||
湖南 |
湖南有色國貿有限公司訴愛華控股集團有限公司、浙江愛華房地產開發有限公司等借款合同糾紛案——擔保人明知主合同名為買賣實為借貸的,應承擔擔保責任 |
湖南省高級人民法院 |
覃開艷 |
11 |
湖南 |
湖南省第三工程有限公司訴龍清文、湘西自治州天之豐房地產開發有限公司申請執行人執行異議之訴案——商品房預售合同登記備案不具備物權預告登記的效力 |
湖南省高級人民法院 |
肖芳 |
12 |
湖南 |
湖南昌華科技有限公司訴湖南省第六工程有限公司買賣合同糾紛案——相對人未盡注意義務不構成合理信賴 |
湖南省高級人民法院 |
周光清 |
12 |
湖南 |
陳雷非法買賣槍支案——涉非制式槍支案件中“槍支散件”及既遂的認定 |
湖南省長沙市天心區人民法院 |
劉煜 |
1 |
湖南 |
付和翔盜竊案——協助抓捕因證據不足不起訴的犯罪嫌疑人不構成立功 |
湖南省長沙市天心區人民法院 |
劉煜 |
2 |
湖南 |
湖南名富置業發展有限公司訴長沙市住房和城鄉建設委員會不履行法定職責案——商品房“網簽”中行政機關的職責認定及作為義務 |
湖南省長沙市岳麓區人民法院 |
舒秋膂、劉翰旻 |
3 |
湖南 |
陶某某訴粟某某離婚糾紛案——夫妻雙方分居期間的財產屬性認定 |
湖南省長沙市岳麓區人民法院 |
劉群、汪樣 |
4 |
湖南 |
安鄉新銀嘉賓館與常德市武陵區人民法院因錯誤執行申請國家賠償案——對錯誤執行無法執行回轉承擔國家賠償責任的情況認定 |
湖南省常德市中級人民法院 |
曾豐琪 |
5 |
湖南 |
邵英喜、張平英等訴湖南有色郴州氟化學有限責任公司環境污染責任糾紛案——環境侵權案件因果關系的證明責任承擔 |
湖南省郴州市中級人民法院 |
陳建華 |
10 |
湖南 |
嘉禾縣羅卜安煤礦訴雷秋生工傷待遇糾紛案——工傷認定不是工傷職工主張工傷保險待遇的前置程序 |
湖南省嘉禾縣人民法院 |
唐紅 |
6 |
廣東(共13篇) |
||||
廣東 |
杭州市西湖區龍井茶產業協會與廣州市種茶人貿易有限公司侵害商標權糾紛案——侵害地理標志證明商標權的認定以及責任承擔 |
廣州知識產權法院 |
林廣海 |
1 |
廣東 |
暴雪娛樂有限公司、上海網之易網絡科技發展有限公司訴成都七游科技有限公司、北京分播時代網絡科技有限公司等著作權侵權及不正當競爭糾紛訴中禁令案——網絡游戲侵權案件的禁令審查 |
廣州知識產權法院 |
龔麟天 |
5 |
廣東 |
彭桂強訴中國建設銀行股份有限公司中山市分行借記卡糾紛案——銀行卡綁定第三方支付平臺資金盜刷案件中的責任認定 |
廣東省中山市中級人民法院 |
姜新林 |
2 |
廣東省中山市第二人民法院 |
李世寅 |
|||
廣東 |
黃惠蘭訴黃嘉俊、中國人民財產保險股份有限公司中山市分公司等機動車交通事故責任暨責任保險合同糾紛案——應充分尊重機動車商業三者險的契約性 |
廣東省中山市中級人民法院 |
楊天歌 |
9 |
廣東 |
王道淵、蔣金軍申請國家賠償案——二審發回重審后不起訴案件賠償義務機關的確定 |
廣東省揭陽市中級人民法院 |
姚奕聲、張源宇 |
4 |
廣東 |
徐永做過失致人死亡案——實施一般毆打行為致人摔倒后死亡如何定性 |
廣東省潮州市中級人民法院 |
江瑾、沈斌 |
5 |
廣東 |
劉灼波破壞生產經營案——阻止他人的生產經營活動并損害其種植物的行為構成破壞生產經營罪 |
廣東省梅州市中級人民法院 |
巫光清 |
8 |
廣東 |
趙小菊訴孫小芬、廣州新創博文具有限公司公司決議效力確認糾紛案——股東簽名不全的股東會決議不當然無效 |
廣東省廣州市越秀區人民法院 |
潘鋒、楊果 |
8 |
廣東 |
黃恒超訴張鑫、高新來第三人撤銷之訴案——第三人撤銷之訴與案外人申請再審是否排他適用 |
廣東省廣州市越秀區人民法院 |
郭玉、陳靖宇 |
11 |
廣東 |
中國信托商業銀行股份有限公司訴劉念漢、陳瀅妃保證合同糾紛案——不方便法院原則的理解與適用 |
廣東省深圳前海合作區人民法院 |
聞長智 |
9 |
廣東 |
陳良某、陳茂某等非法經營案——無證經營煙花爆竹的行為構成非法經營罪 |
廣東省佛山市三水區人民法院 |
李韜 |
7 |
廣東 |
吳某某訴鐘某某、湛江市城市綜合管理局林木折斷損害責任糾紛案——林木折斷糾紛中林木所有人與林木管理部門侵權責任的劃分 |
廣東省湛江市赤坎區人民法院 |
張宇 |
6 |
廣東 |
江門潮連大橋有限公司訴江門市交通運輸局、江門市路橋收費管理中心交通行政協議案——履行行政協議過程中行政優益權的運用審查 |
廣東省江門市江海區人民法院 |
廖杰華 |
11 |
廣西(共4篇) |
||||
廣西 |
張成龍猥褻兒童案——通過網絡方式強迫未成年人自行實施猥褻行為構成猥褻兒童罪 |
廣西壯族自治區南寧市中級人民法院 |
歐陽杰 |
3 |
廣西 |
陸伍興運輸毒品案——判斷被告人對其運輸的毒品是否存在主觀明知的方法 |
廣西壯族自治區南寧市中級人民法院 |
歐陽杰 |
4 |
廣西 |
李文訴中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司財產保險合同糾紛案——未投保涉水險的發動機進水損失不應得到賠償 |
廣西壯族自治區北海市中級人民法院 |
曾艷、陳邕凌 |
4 |
廣西 |
周正云訴中國平安保險財產保險股份有限公司梧州中心支公司保險合同糾紛案——保險公司對投保人寬展期內逾期未更換駕照交通事故理賠的認定 |
廣西壯族自治區梧州市中級人民法院 |
龍躍 |
9 |
海南(共4篇) |
||||
海南 |
洋浦東泰房地產開發有限公司訴劉益成執行之訴案——被執行人無權提起執行異議之訴 |
海南省高級人民法院 |
朱潤生、張紅菊 |
9 |
海南 |
張某強奸案——“違背婦女意志”在司法實踐中的認定 |
海南省第二中級人民法院 |
蒙良 |
1 |
海南 |
關志成過失致人死亡案——故意傷害致人死亡與過失致人死亡在主觀心態上的區分 |
海南省第二中級人民法院 |
蒙良 |
1 |
海南 |
林德武訴三亞市吉陽區城市管理局不履行法定職責案——責令改正違法行為的適用 |
海南省三亞市城郊人民法院 |
柴華 |
7 |
重慶(共5篇) |
||||
重慶 |
重慶市綠色志愿者聯合會訴恩施自治州建始磺廠坪礦業有限責任公司水污染責任糾紛案——環境侵權責任中“停止侵害”的具體適用 |
重慶市高級人民法院 |
黃成 |
10 |
重慶 |
劉某某重婚案——婚姻登記程序瑕疵不影響重婚的認定 |
重慶市江北區人民法院 |
肖學富 |
3 |
重慶 |
重慶必揚企業(集團)有限公司訴李亞瓊股東出資糾紛案——商品經銷權不能作為股東向公司出資 |
重慶市渝中區人民法院 |
秦必強 |
3 |
重慶 |
重慶福斯特飼料股份有限公司不服重慶市鹽務管理局銅梁縣分局鹽業行政處罰及重慶市鹽務管理局行政復議決定案——飼料添加劑氯化鈉應屬于何種行政監管領域 |
重慶市銅梁區人民法院 |
王振華 |
6 |
重慶 |
姜奉全訴重慶市恒益豐建筑勞務有限公司、重慶鼎興電梯工程有限公司等生命權、健康權、身體權糾紛案——共同侵權應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任 |
重慶市璧山區人民法院 |
周敏 |
10 |
四川(共5篇) |
||||
四川 |
羅秀英訴四川新鵬房地產開發有限責任公司、第三人藍秀彬商品房銷售合同糾紛案——當事人簽訂商品房買賣合同作為民間借貸合同的擔保的,人民法院應按照民間借貸法律關系審理 |
四川省宜賓市中級人民法院 |
李煥培 |
8 |
四川 |
楊勝梅故意殺人案——專家證人關于被告人的受暴經歷與其故意殺人行為具有關聯性的意見對司法認定有重要參考作用 |
四川省廣安市中級人民法院 |
馮劍輝、王佳 |
4 |
四川 |
吳劍平、吳劍偉等敲詐勒索案——在車輛較少的路段上駕車“碰瓷”的刑法定性 |
四川省南充市嘉陵區人民法院 |
段鈺秋 |
4 |
四川 |
成都興川文投投資管理公司訴達州聯信技術檢測有限公司、楊慶嘉股東資格確認糾紛案——股權代持協議的效力認定 |
四川省達州市達川區人民法院 |
秦銘 |
8 |
四川 |
王川、陳鴻鵬挪用公款案——挪用公款案件中合同制員工的身份認定 |
四川省達州市達川區人民法院 |
江河麗 |
9 |
貴州(共1篇) |
||||
貴州 |
石阡縣甘溪鄉德寶竹鼠養殖場訴貴州中交安江高速公路有限公司、中交第二公路工程局第一工程有限公司等噪音污染責任糾紛案——環境侵權訴訟中財產損害賠償范圍的判定 |
貴州省遵義市中級人民法院 |
李玉振 |
7 |
云南(共6篇) |
||||
云南 |
昆明同辰商貿有限公司訴云南合力國際投資管理有限公司、騰沖縣永元房地產開發經營有限公司借款合同糾紛案——借款合同中虛假訴訟行為的特征識別與處罰 |
云南省高級人民法院 |
陳少飛 |
2 |
云南 |
錢仁風投放危險物質案——刑事訴訟證明標準的認定 |
云南省高級人民法院 |
劉毅 |
7 |
云南 |
史雪瑩訴中國華融資產管理股份有限公司云南省分公司、昆明明豐房地產開發有限公司案外人執行異議糾紛案——房屋消費者物權期待權在執行異議之訴中的保護 |
云南省高級人民法院 |
湯莉婷 |
10 |
云南 |
陳玉真訴韓榮、桂粉金股權轉讓糾紛案——公司股東代非股東收購公司股權行為的效力認定 |
云南省曲靖市中級人民法院 |
周楠 |
6 |
云南 |
朱元珍詐騙案——借貸型詐騙案中案發前已歸還利息應折抵犯罪數額 |
云南省晉寧縣人民法院 |
普永梅 |
3 |
云南 |
個舊市高源工貿有限責任公司訴紅河哈尼族彝族自治州發展改革委員會、個舊市發展和改革局其他行政行為案——管轄權的確定 |
云南省紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院 |
劉淑萍 |
6 |
陜西(共2篇) |
||||
陜西 |
西安沃斯特機械設備制造有限公司訴西安航空發動機集團天鼎有限公司、啟帆機電有限公司等股權轉讓糾紛案——股權轉讓中締約責任的認定 |
陜西省高級人民法院 |
涂道勇 |
5 |
陜西 |
陜西省寶雞市渭濱區益門堡基督教堂訴寶雞市人民政府不履行土地行政確權法定職責案——行政機關的土地確權行為被人民法院依法撤銷后仍然負有繼續履行土地確權的法定職責 |
陜西省高級人民法院 |
張慧穎 |
10 |
新疆(共1篇) |
||||
新疆 |
劉華、盛罡等故意毀壞財物、開設賭場案——開設賭場罪中賭場及共犯的認定 |
新疆維吾爾族自治區烏魯木齊市米東區人民法院 |
喬巴生 |
10 |