根據(jù)這份補(bǔ)充規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條新增兩款分別規(guī)定,夫妻一方與第三人串通,虛構(gòu)債務(wù),第三人主張權(quán)利的,人民法院不予支持;夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù),第三人主張權(quán)利的,人民法院不予支持。
《補(bǔ)充規(guī)定》關(guān)于虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護(hù)的規(guī)定,一是表明最高人民法院對(duì)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員和普通公民關(guān)于修改、補(bǔ)充解釋的意見和建議的高度重視和積極回應(yīng), 二是表明了最高人民法院根據(jù)婚姻法、民法總則和物權(quán)法等對(duì)婚姻家庭領(lǐng)域虛假債務(wù)、非法債務(wù)所持否定性評(píng)價(jià)的鮮明立場(chǎng),三是表明最高人民法院根據(jù)新時(shí)代民事審判領(lǐng)域夫妻共同債務(wù)糾紛的新情況新問(wèn)題,對(duì)司法為民公正司法的不懈追求,既考慮交易安全保護(hù)善意第三人,又考慮家庭安定防止內(nèi)外勾結(jié)。“可以說(shuō),這是對(duì)備受爭(zhēng)議的婚姻法解釋二第24條的重要補(bǔ)充和完善,是民事審判債務(wù)糾紛與家事審判婚姻糾紛交叉領(lǐng)域根本上解決問(wèn)題實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,是家事審判婚姻糾紛與夫妻共同債務(wù)糾紛交織領(lǐng)域不斷走向高質(zhì)量發(fā)展的重要司法解釋,也是在民法典中構(gòu)建完善的夫妻債務(wù)制度的重要素材和成功實(shí)踐,從而為今后在民法典層面合理合情解決夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下對(duì)外債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題奠定了堅(jiān)實(shí)的司法實(shí)務(wù)基礎(chǔ)。”筆者在此建議,在民法分則親屬編(婚姻家庭編)編纂中,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)共有制、約定分別制,以及夫妻共同債務(wù)的清償原則等問(wèn)題深入研究,對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下對(duì)外債務(wù)承擔(dān)及家事代理制度進(jìn)行統(tǒng)籌研究,以便實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益和夫妻未舉債一方的利益平衡,實(shí)現(xiàn)夫妻義利平衡,實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益與其明知或者應(yīng)知義務(wù)的平衡 。