欧美色欧美亚洲高清在线视频,免费人成在线观看,国产精品JIZZ视频,亚洲无线一二三四区手机

　　2017年11月18-19日，由浙江大學(xué)、阿里巴巴集團(tuán)、螞蟻金服集團(tuán)主辦，國家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳支持，浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心（大數(shù)據(jù)+互聯(lián)網(wǎng)法律創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)）承辦，以“互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)+人工智能法學(xué)”為主題的2017年互聯(lián)網(wǎng)法律大會(huì)·未來論壇，在浙江大學(xué)之江校區(qū)成功舉辦。

　　在未來論壇第二單元“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)術(shù)研究”中，范明志副所長(zhǎng)做了“互聯(lián)網(wǎng)如何改變法律”的主題演講。

　　以下為演講內(nèi)容：
　　各位與會(huì)嘉賓，上午好！
　　我們賴以生存的法律職業(yè)——法學(xué)教育、法學(xué)研究、立法、司法、執(zhí)法，正面臨著互聯(lián)網(wǎng)的沖擊。我的切身體會(huì)是，我們還沒有充分認(rèn)識(shí)到這種沖擊，并且沒有充分有效的手段應(yīng)對(duì)這種沖擊。應(yīng)對(duì)的不充分表現(xiàn)在立法、司法、執(zhí)法上，表現(xiàn)在刑法、民法、行政法上，表現(xiàn)在各個(gè)方面，甚至表現(xiàn)在我們個(gè)人身上。
　　法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界現(xiàn)在都樂于研究互聯(lián)網(wǎng)給法律帶來的各種新問題，但是，對(duì)于如何從整體上構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)法治空間這一問題，卻沒有提出可行的方案。
　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展得特別快，以至于我們不得不氣喘吁吁地跟在制造互聯(lián)網(wǎng)問題的一幫年輕人后面跑。有的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為人年齡特別小，才幾歲、十幾歲，根本不到刑事責(zé)任年齡，但是，對(duì)于他們制造的問題，我們感覺用現(xiàn)有的法律難以解決，卻又提不出整體性的應(yīng)對(duì)方案。
　　如果我們的法學(xué)研究和法律適用長(zhǎng)時(shí)間跟不上這幫制造問題的人的思維，那么我們法學(xué)同仁失去“飯碗”便真的為期不遠(yuǎn)了。
　　刑法方面，我最近在編撰一本關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)犯罪的判例匯編，發(fā)現(xiàn)用傳統(tǒng)法律方法來應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)犯罪基本上是不可能的。現(xiàn)在的立法完成了其自身應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)犯罪的改造了嗎？當(dāng)前的司法完成了嗎？都沒有。世界上沒有一個(gè)國家完成了這項(xiàng)任務(wù)。
　　我們調(diào)研發(fā)現(xiàn)，遇到網(wǎng)絡(luò)犯罪時(shí)，爭(zhēng)議往往很大，公安機(jī)關(guān)不愿意偵查、檢察院不愿意起訴、法院不愿意審判，因?yàn)橛刑嗟臇|西拿不準(zhǔn)。以至于我們?cè)诰帉懓咐龝r(shí)都難以找到足夠多的材料。
　　比如，《刑法修正案（九）》提出的網(wǎng)絡(luò)犯罪新罪名，非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪將信息網(wǎng)絡(luò)犯罪預(yù)備行為進(jìn)行實(shí)行化處理，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪將幫助行為進(jìn)行正犯化處理。但在實(shí)際執(zhí)行中，如果找不到真正的主要犯罪行為，有哪個(gè)司法機(jī)關(guān)敢于、愿于并善于把這些預(yù)備行為、幫助行為作為犯罪處理？

　　刑法中的“犯罪構(gòu)成四要件”往往是我們處理犯罪的主要思考框架，現(xiàn)在看，四個(gè)要件在互聯(lián)網(wǎng)世界中都面臨新問題：犯罪主體難以查找和確定，犯罪客體出現(xiàn)新的法益，主觀方面更加難以認(rèn)定，客觀方面更加支離破碎。

　　民法方面也不樂觀。大數(shù)據(jù)的法律性質(zhì)是什么？目前還沒有達(dá)成共識(shí)。網(wǎng)絡(luò)交易的法律規(guī)則也不成熟。比如，網(wǎng)絡(luò)賣家標(biāo)錯(cuò)價(jià)格，把1萬元的價(jià)格標(biāo)為1元了，買家下單了，買賣合同成立還是不成立？這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問題，用傳統(tǒng)合同法卻難以解決。
　　臺(tái)灣提出的方案是：凡是在網(wǎng)絡(luò)上購買東西，下單后需要賣家通過短信確認(rèn)后才能成交，這雖然符合了傳統(tǒng)合同法要約、承諾的基本理論，但是網(wǎng)絡(luò)交易的自身價(jià)值是不是被忽略了？
　　行政法方面問題似乎更多。網(wǎng)上公眾交易平臺(tái)的食品衛(wèi)生、工商營業(yè)資格等如何進(jìn)行行政管理？至今還沒有形成一套體系。
　　對(duì)于上述問題，為什么我們沒有找到解決方案？因?yàn)槲覀儧]有真正認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)改變了我們的生產(chǎn)生活方式，就一定改變我們的生產(chǎn)關(guān)系，給人類生存提供了第二空間。
　　從法律上講，互聯(lián)網(wǎng)給我們塑造了新型的社會(huì)關(guān)系——網(wǎng)絡(luò)社會(huì)關(guān)系，但網(wǎng)絡(luò)社會(huì)關(guān)系并沒有被我們所承認(rèn)，當(dāng)我們用現(xiàn)實(shí)空間的法律規(guī)則來約束這些網(wǎng)絡(luò)行為時(shí)，就感到勉為其難了。
　　正因?yàn)槲覀儧]有承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)關(guān)系，所以我們的立法、司法、執(zhí)法都只好去解決具體的網(wǎng)絡(luò)問題，卻無法把目光聚焦在互聯(lián)網(wǎng)對(duì)法律提出的根本挑戰(zhàn)上。
　　在信息社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于個(gè)人的價(jià)值已經(jīng)不再是傳統(tǒng)法律所追求的權(quán)利、自由等工業(yè)時(shí)代的價(jià)值，而是有它獨(dú)特的價(jià)值。這一價(jià)值到底是什么？需要隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，讓我們慢慢去體會(huì)。我認(rèn)為，這一過程就是互聯(lián)網(wǎng)改變法律的方式與過程。

　　從立法來看，以后將有更多的網(wǎng)絡(luò)規(guī)則被上升為法律，這將有別于傳統(tǒng)立法方式；從司法來看，互聯(lián)網(wǎng)法院將更多出現(xiàn)，智慧司法將成為現(xiàn)實(shí)。

　　網(wǎng)絡(luò)會(huì)在我們現(xiàn)實(shí)世界中創(chuàng)造一個(gè)新的世界，也將產(chǎn)生一個(gè)新的法律空間。如果我們不用網(wǎng)絡(luò)空間的思維解決網(wǎng)絡(luò)空間的法律問題，仍然用傳統(tǒng)法律解決新問題的話，法律將跟不上社會(huì)的發(fā)展。
　　值得慶幸的是，我們可能會(huì)成為全世界網(wǎng)絡(luò)法律研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍者，因?yàn)橹袊鵀檠芯烤W(wǎng)絡(luò)法律提供了兩個(gè)最優(yōu)惠的條件：一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)國家主權(quán)；一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。網(wǎng)絡(luò)國家主權(quán)提供了網(wǎng)絡(luò)法治的前提，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制則為建立網(wǎng)絡(luò)法律關(guān)系提供了主體條件。
　　以上是我的主要觀點(diǎn)，謝謝各位!