各省、自治區、直轄市高級人民法院研究室,解放軍軍事法院研究室,新疆生產建設兵團分院研究室:
2018年,各級人民法院堅持“反映審判面貌,總結審判經驗,服務審判工作”的編輯方針,突出“真實、全面、及時、說理”編輯特色,報送了一批“大、要、新、難”案例,對指導審判業務、宣傳國家法治、預防和化解社會矛盾糾紛,促進法學教學與理論研究做出了積極努力。我所全年共出版《人民法院案例選》12輯,選用各類案例300余篇。為進一步激勵各級人民法院和通訊編輯做好案例研究和選編工作的積極性,現將各級人民法院2018年報送案例采用情況及數量予以通報(見附表)。望各有關單位再接再厲,努力做好2019年的案例選編和報送工作。
一、認真組織《人民法院案例選》2019年案例編報工作。嚴格按照《中國應用法學研究所<人民法院案例選>案例編寫體例及說明》(網址http://cdseafly.com/news/xq-672.html)要求編寫、報送案例。所選案例應緊跟審判、執行工作最新發展動態,切實反映司法實踐中的熱點、難點、疑點問題。各單位應組織按月、集中報送,報送案例時必須嚴格審查相關條件,確保案件裁判文書已經生效,且未進入再審程序。若情況發生變化,應及時通知《人民法院案例選》編輯部。
二、積極組織推薦“全國法院系統2019年度優秀案例分析評選活動”的參評案例。2019年中國應用法學研究所將繼續舉辦全國法院系統優秀案例分析評選活動,組織選送工作由各省高院、解放軍軍事法院、新疆生產建設兵團分院分別負責統一組織,并向最高人民法院推薦本轄區法院的參評案例分析。具體方案另行通知。
三、建立案例報送激勵機制。各單位要對案例報送積極性高、案例編寫質量好的法院、法官予以獎勵。要把案例編寫報送工作納入審判工作考核、法院考評、法官考評和案例選編工作考核范圍,最大限度地發掘和利用案例資源。
四、建立健全通訊編輯隊伍。各單位要在本院選任一名業務能力高、文字水平好的人員擔任《人民法院案例選》通訊編輯,負責案例編報工作的組織和聯絡。要本著機構對口、隊伍穩定、工作有力的原則,建立健全通訊編輯隊伍,配足配強人員力量,切實加強對案例編報工作的領導,保證案例指導工作順利開展。
《人民法院案例選》電子郵箱:[email protected]
聯系電話:010-67555922
附件:2018年《人民法院案例選》案例采用情況統計表
中國應用法學研究所
2019年4月26日
2018年《人民法院案例選》案例采用情況統計表
案例名稱 |
作者單位 |
作者 |
輯數 |
|
最高人民法院(共6篇) |
||||
|
吉林國貿商業流通集團有限公司訴中國農業銀行股份有限公司吉林市分行、吉林圣鑫拍賣有限公司合同糾紛案——未經債權人同意,簽訂轉讓協議后合同權利義務是否已經概括轉移 |
最高人民法院 |
駱電、興成鵬、張晶晶 |
1 |
|
其他方式輔助受孕生子的探望權和監護權歸屬認定 |
最高人民法院 |
何建 |
1 |
|
劉玉民訴劉鳳琴、劉鵬輝、孫秀榮案外人執行異議之訴案——基于特定債權提起的案外人執行異議之訴能否排除強制執行 |
最高人民法院 |
駱電、興成鵬、江星星 |
2 |
|
聶樹斌故意殺人、強奸婦女案——刑事疑案再審的裁判規則 |
最高人民法院 |
于同志、管應時 |
8 |
|
上海泰龍房地產發展有限公司、沈介祥訴海南千博樂城開發有限公司、蔣曉松股權轉讓糾紛案——民事訴訟中重復起訴的認定 |
最高人民法院 |
何波 |
10 |
|
永安財產保險股份有限公司泰州中心支公司與泰州市長鑫運輸有限公司通海水域保險合同糾紛案——對于保險責任條款和除外責任條款之間關系的解釋 |
最高人民法院 |
張梅 |
10 |
北京(共50篇) |
||||
北京 |
王某訴徐某某離婚糾紛案——淘寶店鋪的價值確定與分割 |
北京市海淀區人民法院 |
林摯、劉雪琳 |
1 |
北京 |
潘亞戰訴李春明、王秋芳等機動車交通事故責任糾紛案——侵權行為之債是否為夫妻共同債務的認定 |
北京市門頭溝區人民法院 |
左慧玲、蘇振 |
1 |
北京 |
葛長生、宋福保訴洪振快名譽權、榮譽權糾紛案——英雄人物人格權益的法律保護 |
北京市第二中級人民法院 |
何江恒 |
2、7 |
北京 |
北京恒鄂服飾有限公司訴孫鳳洪買賣合同糾紛案——具有爭議的QQ聊天記錄,如何確認其證明力 |
北京市豐臺區人民法院 |
王偉 |
3 |
北京 |
中交海西投資有限公司訴上海置亞實業有限公司、中國人民解放軍93792部隊等房屋租賃合同糾紛案——以要件分析方法確認租賃合同無效和租賃物返還義務人的推定 |
北京市第一中級人民法院 |
張磊 |
3 |
北京 |
王樹禮訴陳光人格權糾紛案——祭奠權權利主體范圍及權利順位認定 |
北京市朝陽區人民法院 |
王樂 |
4 |
北京 |
龐理鵬訴中國東方航空股份有限公司、北京趣拿信息技術有限公司隱私權糾紛案——航空公司、網絡訂票平臺侵犯公民隱私權的認定 |
北京市第一中級人民法院 |
丁宇翔、劉雅璠 |
4 |
北京 |
楊帥交通肇事案——交通肇事中二次碰撞情形下因果關系的認定 |
北京市大興區人民法院 |
包李、王瑋喆 |
4 |
北京 |
北京紅都集團公司申請執行異議案——參照執行回轉立案執行的標準探析 |
北京市高級人民法院 |
劉旭峰 |
4 |
北京 |
郭登強訴中國人民財產保險股份有限公司北京市直屬支公司財產保險合同糾紛案——交通管理部門制作的交通事故認定書證明力的確定 |
北京市第一中級人民法院 |
曹明哲 |
4 |
北京 |
胡順偉訴三星(中國)投資有限公司侵權責任糾紛案——經營者欺詐行為及懲罰性賠償責任的認定 |
北京市第三中級人民法院 |
鄭慧媛、夏海曼 |
4 |
北京 |
北京東方宏業家具有限公司訴鄂爾多斯市福泰房地產開發有限責任公司定作合同糾紛案——定作人行使任意解除權后承擔損害賠償責任的條件 |
北京市大興區人民法院 |
馬超雄 |
4 |
北京 |
北京萬合天宜影視文化有限公司訴四川廣播電視臺、北京風行在線技術有限公司不正當競爭糾紛案——綜藝節目構成不正當競爭行為的認定 |
北京市海淀區人民法院 |
姜琨琨 |
4 |
北京 |
沈凱訴北京市朝陽區人民政府行政復議決定案——行政程序輕微違法的認定標準 |
北京市第四中級人民法院 |
陳良剛 |
4 |
北京 |
徐建訴北京市規劃和國土資源管理委員會房屋行政登記案——房屋登記機關應盡到形式審查為主、實質審查為輔的審查義務 |
北京市平谷區人民法院 |
祖鵬、郝玉潔 |
4 |
北京 |
黃廣耀、胡亞民詐騙案——詐騙罪中欺騙行為及其因果關系的認定 |
北京市第三中級人民法院 |
宋環宇 王碩 |
5 |
北京 |
王某訴零元購電子商務公司、湖南電信公司買賣合同糾紛案——隱瞞經營者身份誤導消費者行為性質的認定 |
北京市第三中級人民法院 |
張禾 |
5 |
北京 |
郭雙海訴趙秦昌物權保護糾紛案——返還原物請求權的構成要件及其認定 |
北京市第一中級人民法院 |
趙蕾 |
5 |
北京 |
劉妹訴華銳風電科技(集團)股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛案——信息重大性、系統風險、因果關系如何認定以及投資差額損失該如何計算 |
北京市第一中級人民法院 |
梁睿 |
5 |
北京 |
黃連敬訴北京市東城區人民政府不履行法定職責案——復議機關對郵寄接收的復議材料具有初步核實義務 |
北京市第四中級人民法院 |
向緒武 |
5 |
北京 |
劉東洲信用卡詐騙案——銀行同意持卡人分期還款后惡意透支的認定 |
北京市西城區人民法院 |
張巖 |
6 |
北京 |
張滿喜信用卡詐騙案——利用第三方交易平臺綁定他人信用卡竊取卡中錢款行為性質的刑法認定 |
北京市平谷區人民法院 |
鄭淑君、唐麗珺 |
6 |
北京 |
哈爾濱山川商砼有限公司訴北汽福田汽車股份有限公司、哈爾濱昌和汽車銷售有限公司追償權糾紛案——回購型融資租賃中產品質量責任的認定 |
北京市第一中級人民法院 |
金莙、唐靜靜 |
6 |
北京 |
北京奇虎科技有限公司訴北京搜狗信息服務有限公司、北京搜狗科技發展有限公司不正當競爭糾紛案——網絡服務提供者之間相互行為正當性的認定 |
北京市西城區人民法院 |
吳獻雅 |
6 |
北京 |
某考生訴某大學教育錄取糾紛案——高校自治行為和司法審查的邊界劃定 |
北京市石景山區人民法院 |
羅佳 |
6 |
北京 |
北京市平谷區人民檢察院訴北京市平谷區園林綠化局不履行法定職責案——行政機關未依法履行法定職責被提起行政公益訴訟 |
北京市平谷區人民法院 |
祖鵬、郝玉潔 |
6 |
北京 |
北京農投誠興小額貸款股份有限公司訴北京市工商行政管理局股權公示行為案——股權凍結的生效時間與公示行為的法律性質 |
北京市第一中級人民法院 |
何君慧、劉京勇 |
6 |
北京 |
翟金鳳受賄、非國家工作人員受賄案——國家機關退休人員以借款為名受賄的認定 |
北京市第一中級人民法院 |
林辛建、魏曉田 |
7 |
北京 |
胡愛華訴余明亮、鄭海瓊等民間借貸糾紛案——民間借貸中第三方居間服務費性質的認定 |
北京市第三中級人民法院 |
鄭慧媛、李思巧 |
7 |
北京 |
章敏訴張春海股東損害公司債權人利益責任糾紛案——一人有限責任公司名義股東對公司債務承擔連帶責任的認定 |
北京市懷柔區人民法院 |
張澤華 |
7 |
北京 |
劉某某訴劉某不當得利糾紛案——不當得利返還范圍的具體認定 |
北京市第一中級人民法院 |
黃慧婧 |
7 |
北京 |
梁信訴中央芭蕾舞團著作權權屬、侵權糾紛案——《著作權法》頒布實施前的紅色經典作品著作權事實許可的認定 |
北京市西城區人民法院 |
李易忱 |
7 |
北京 |
貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司訴貴州永紅食品有限公司、北京歐尚超市有限公司侵害商標權糾紛案——馳名商標侵權認定之商標使用與商標功能的連接點 |
北京知識產權法院 |
鄧卓 |
7 |
北京 |
劉維安訴國家新聞出版廣電總局新聞采編不良從業行為記錄決定案——新聞采編不良從業行為記錄決定的性質認定 |
北京市第一中級人民法院 |
趙鋒 |
7 |
北京 |
深圳市快播科技有限公司、王欣等傳播淫穢物品牟利案——網絡信息服務提供者刑事責任的認定 |
北京市第一中級人民法院 |
劉璐 |
8 |
北京 |
雙城雀巢有限公司訴陽昔楊、北京華聯綜合超市股份有限公司大望路分公司第三人撤銷之訴案——無獨立請求權的第三人撤銷之訴原告主體資格的認定 |
北京市第三中級人民法院 |
鄭慧媛、黃丹 |
8 |
北京 |
邁克爾·喬丹訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人喬丹體育股份有限公司商標爭議行政案——“自然人姓名權”保護的法律適用要件研究 |
北京市高級人民法院 |
陶鈞 |
9 |
北京 |
賈明成、王秋華等訴夏秋東相鄰關系糾紛案——相鄰關系糾紛中多重利益沖突的衡量規則 |
北京市第三中級人民法院 |
楊夏 |
9 |
北京 |
中新聯進出口公司訴遼寧墨林書藝文化傳媒有限公司、上海泰甌物資供應有限公司抵押合同糾紛案——因抵押人違約導致抵押權未設立,在債權人未先行向債務人主張主債務時抵押人賠償責任的認定 |
北京市豐臺區人民法院 |
徐沖 |
9 |
北京 |
左明訴北京鑫豐匯川投資顧問有限公司、寧強泛珠泉實業發展有限公司股權轉讓糾紛案——股權轉讓中轉讓人意思表示的認定及對股權變動的影響 |
北京市第三中級人民法院 |
巴晶焱 石艷明 |
9 |
北京 |
內蒙古伊利實業集團股份有限公司訴內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司、北京誠佳和商貿有限公司不正當競爭糾紛案——對知名商品特有包裝裝潢的事實判斷 |
北京市海淀區人民法院 |
劉佳欣 |
9 |
北京 |
張靈芝、周淑芹等訴湯斌、李萬杰等生命權、健康權、身體權糾紛案——自發組織活動中注意義務的認定 |
北京市第一中級人民法院 |
劉雅璠 |
10 |
北京 |
陶某某訴姜某某、李某1名譽權糾紛案 |
北京市第一中級人民法院 |
趙小軍 |
10 |
北京 |
劉仁堂訴交通銀行股份有限公司北京華威路支行借記卡糾紛案——無卡取現資金被盜發卡行的責任認定 |
北京市第三中級人民法院 |
楊夏 |
10 |
北京 |
上海海基業高科技有限公司與安徽省工商局、國家市場監督管理總局行政處罰及復議案——協同壟斷行為的司法認定 |
北京市第二中級人民法院 |
李丹 |
10 |
北京 |
殷杰賓、楊麗威訴吉日嘎拉圖、北京克來務養殖有限責任公司侵權責任糾紛案——自甘風險原則在體育運動人身損害案件中的適用 |
北京市第三中級人民法院 |
鄭吉喆 |
11 |
北京 |
馮東東訴中國平安財產保險股份有限公司天津分公司、天津金龍海化工有限公司等機動車交通事故責任糾紛案——訴訟時效的起算點 |
北京市第一中級中級人民法院 |
李斌 |
12 |
北京 |
鄭伯軍訴蒲保巖民間借貸糾紛案——還款金額抵扣的計算方法 |
北京市第三中級人民法院 |
于洪群 |
12 |
北京 |
徐某訴北京市規劃和國土資源管理委員會房屋行政登記案——房屋登記機關應盡到形式審查為主、實質審查為輔的審查義務 |
北京市平谷區人民法院 |
白雪英、郝玉潔 |
12 |
天津(共18篇) |
||||
天津 |
中石油北京天然氣管道有限公司訴宋文彬侵害商業秘密糾紛案——商業秘密之價值性、實用性要件的司法認定 |
天津市高級人民法院 |
張軍強 |
1 |
天津 |
中國銀行股份有限公司武漢漢陽支行、武橋重工集團股份有限公司金融借款合同糾紛案——最高額抵押中最高擔保額度的確定 |
天津市濱海新區人民法院 |
丁曉雨、魏星 |
2 |
天津 |
工銀金融租賃有限公司訴山西離柳焦煤集團有限公司融資租賃合同糾紛案——采礦權抵押未經備案登記的原因不屬于《擔保法解釋》第五十九條之情形時不享有優先受償權確認 |
天津市高級人民法院 |
李阿俠 |
2 |
天津 |
牛鳳武故意殺人案——故意殺人案中自首不予從寬處罰的標準 |
天津市第一中級人民法院 |
曹向博、聶曉昕 |
4 |
天津 |
夏秀存挪用公款案——挪用公款案中的個人名義與個人決定以單位名義的司法認定 |
天津市薊州區人民法院 |
周金寶、唐樹軍、崔軍委 |
4 |
天津 |
天津斯秘特精密儀表股份有限公司訴天津凱隆儀表科技有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案——外觀設計專利侵權判斷的主體和方法 |
天津市高級人民法院 |
王斌 |
4 |
天津 |
天津聚成建筑安裝工程有限公司訴中節能(天津)投資集團有限公司、天津市福鴻房地產開發有限公司案外人執行異議之訴案——建設工程優先受償權是否屬于案外人執行異議之訴案件的審理范圍 |
天津市高級人民法院 |
方哲 黃沁蕊 |
5 |
天津 |
黃山上合煤炭銷售有限公司與天津神華廣利礦產品貿易有限公司因申請訴中財產保全損害責任糾紛案——因申請財產保全錯誤給權利人造成損失的責任認定和賠償標準 |
天津市濱海新區人民法院 |
楊學秋 |
5 |
天津 |
張惠穎、李鳳梅等訴天津市北辰區人民政府政府信息公開案——對申請公開行政行為法律依據的處理 |
天津市高級人民法院 |
劉迪、廖希飛 |
5 |
天津 |
趙長榮訴石紅良健康權糾紛案——公平責任原則在健康權糾紛中的適用 |
天津市第一中級人民法院 |
李楊、劉錕 |
6 |
天津 |
俞宏霖訴天津日櫻教育咨詢有限公司教育培訓合同糾紛案——超越經營范圍簽訂合同的效力認定 |
天津市和平區人民法院 |
劉志強、許亞東 |
6 |
天津 |
碎得機械(北京)有限公司訴天津碎易得環保工程技術有限公司專利權權屬糾紛案——原單位在專利申請日前已經完成發明創造的權利歸屬 |
天津市高級人民法院 |
原曉爽 |
6 |
天津 |
和美酒店管理(上海)有限公司訴天津市靜海縣瑞和如家快捷賓館侵害商標權及不正當競爭糾紛案——將他人注冊商標作為企業名稱中的字號使用的責任認定 |
天津市高級人民法院 |
原曉爽、張楠 |
6 |
天津 |
蔡輝訴上海攜程商務有限公司服務合同糾紛案——網絡服務合同糾紛管轄法院的確定 |
天津市第一中級人民法院 |
白俊勇 |
7 |
天津 |
建科公司訴舒開泰技術合同糾紛案——職務技術成果的認定及侵害他人技術成果合同的處理 |
天津市高級人民法院 |
劉震巖、董聲洋 |
10 |
天津 |
無錫松大重工機械有限公司訴上海港南機電設備(集團)有限公司港口作業合同糾紛案——預期違約項下守約方救濟措施選擇問題分析 |
天津市高級人民法院 |
于軼男、楊澤宇 |
10 |
天津 |
徐清孝訴天津中海油中泰華威實業有限公司、中鐵中基建設集團有限公司確認合同有效糾紛案——不具有訴的利益的確認之訴,應駁回起訴 |
天津市高級人民法院 |
李阿俠 |
11 |
天津 |
大麗船務有限公司與阿克魯斯裕廊船務有限公司海上貨物運輸合同糾紛案——涉外案件中對域外證據的審查認定 |
天津市高級人民法院 |
張昕 |
12 |
上海(共30篇) |
||||
上海 |
中國工商銀行股份有限公司上海市閔行支行訴張春妹、曹輝中金融借款合同糾紛案——連帶債務訴訟時效中斷效力的涉他性 |
上海市閔行區人民法院 |
茅建中 |
1 |
上海 |
中國農業銀行股份有限公司上海普陀支行訴上海公路橋梁(集團)有限公司財產損害賠償糾紛案——保理業務中應收賬款不真實的責任認定 |
上海市黃浦區人民法院 |
朱奇、施浩、黃頔 |
1 |
上海 |
吳玉婷訴上海歆玨文化傳播有限公司公司決議撤銷糾紛案——認繳資本制度下破除公司僵局的路徑分析 |
上海市青浦區人民法院 |
黃潔亭 |
1 |
上海 |
蔡某某重婚案——以夫妻名義同居生活 |
上海市虹口區人民法院 |
葛立剛 |
2 |
上海 |
彭洪杰、周永美故意殺人案——故意殺人罪中的“情節較輕”的認定 |
上海市崇明區人民法院 |
金立寅 |
2 |
上海 |
上海學而思教育培訓有限公司、上海閔行區學而思進修學校等訴上海樂課力投資管理有限公司、上海樂課力文化傳播有限公司等著作權侵權、不正當競爭糾紛案——以《反不正當競爭法》規制虛假宣傳行為的法律適用、價值取向及司法認定 |
上海市徐匯區人民法院 |
王莉莎 |
2 |
上海 |
北京愛奇藝科技有限公司訴深圳聚網視科技有限公司不正當競爭糾紛案——視頻聚合軟件適用《反不正當競爭法》的規制 |
上海市楊浦區人民法院 |
黃洋、居義良 |
2 |
上海 |
錢小梅訴中國(上海)自由貿易試驗區管理委員會準予企業實行其他工作時間制度決定案——勞動行政部門對企業實行其他工時工作制申請的審批效力不直接及于相關崗位上的具體人員 |
上海市第一中級人民法院 |
寧博 |
2 |
上海 |
張某訴上海理工大學開除學籍處分決定案——高校應當遵守其制定的較上位法更嚴格的內部處分程序規定 |
上海市楊浦區人民法院 |
韓磊 |
2 |
上海 |
鐘樹園訴杭州邊鋒網絡技術有限公司網絡服務合同糾紛案——合同解釋原則的司法應用 |
上海市浦東新區人民法院 |
楊柳 |
3 |
上海 |
張利前訴廣州軍刀旅行用品有限公司網絡購物合同糾紛案——違反絕對化廣告用語禁令是否構成欺詐的司法認定 |
上海市浦東新區人民法院 |
俞硒 |
3 |
上海 |
上海昂鑫投資管理有限公司訴上海市閔行區安全生產監督管理局安全行政處罰案——出租方公司怠于履行安全生產義務致發生安全事故應擔責 |
上海市第一中級人民法院 |
陳根強 |
3 |
上海 |
馮麗偉、趙弘毅與上海市松江區建設和管理委員會建設工程竣工驗收備案案——建設工程竣工驗收備案可訴性審查分析 |
上海市松江區人民法院 |
徐振經 |
3 |
上海 |
樓建華訴上海大成資產評估有限公司其他與公司有關的糾紛案——公司違規處分職業風險基金應對基金計提期間股東承擔賠償責任 |
上海市靜安區人民法院 |
吳晶、童磊 |
4 |
上海 |
沈豐杰訴上海市民辦金盟中學教育機構責任糾紛案——公平責任原則主體范圍的限制適用 |
上海市崇明區人民法院 |
高雅靜 |
5 |
上海 |
歐文斯伊利諾斯(上海)管理有限公司訴俞秋萍勞動合同糾紛案——疑似公章被盜用情形下協議真偽的司法認定與法律適用 |
上海市奉賢區人民法院 |
譚文忠 |
5 |
上海 |
廣東省中山市石岐區遠勝制衣廠訴上海市虹口區娜娜服飾店侵害商標權糾紛案——《侵權責任法》第二十四條公平責任原則在《商標法》法域內的適用 |
上海市楊浦區人民法院 |
居義良 |
6 |
上海 |
郭紅梅訴富居網絡科技(上海)有限公司股東知情權糾紛案——股東可以委托專業會計師事務所代為行使查閱權 |
上海市第二中級人民法院 |
陳顯微、劉晶 |
7 |
上海 |
上海頤品茶道有限公司訴上海市浦東新區人力資源和社會保障局勞動監察案——用人單位不因約定不繳社會保險費而免責 |
上海市第一中級人民法院 |
劉智敏 |
7 |
上海 |
上海世百電子商務有限公司訴杭州銀行股份有限公司上海分行債權人代位權糾紛案——預付卡收費前應向金融消費者履行必要的披露義務 |
上海市黃浦區人民法院 |
虞憬、孫瓊 |
8 |
上海 |
鑫波食品(上海)有限公司訴宋海濤損害公司利益責任糾紛案——董事高管違反忠實義務的“收入”認定 |
上海市第二中級人民法院 |
李麗麗 |
8 |
上海 |
徐斕訴中國平安財產保險股份有限公司上海分公司、中國平安財產保險股份有限公司財產保險合同糾紛案——免檢期內未及時更換檢驗標志的車輛,出險時保險公司責任認定 |
上海市第二中級人民法院 |
榮學磊、拜金琳 |
8 |
上海 |
上海勤輝混凝土有限公司訴上海市奉賢區人民政府環保行政決定案——水源保護區內可能影響水體的建設項目應當關閉 |
上海市高級人民法院 |
陳振宇 |
8 |
上海 |
劉斌、陳洲洋等訴匹凸匹金融信息服務(上海)有限公司、鮮言等證券虛假陳述責任糾紛案——證券市場信息披露義務人虛假陳述責任的認定 |
上海市第一中級人民法院 |
黃佩蕾 |
9 |
上海 |
康建斌、宋月訴劉龍妹、陳竹青房屋買賣合同糾紛案——“兇宅”的認定及出售方披露義務范圍的界定 |
上海市寶山區人民法院 |
蔣夢嫻 |
9 |
上海 |
THE MACALLAN DISTILLERS LIMITED(麥卡倫酒廠)、愛丁頓洋酒(上海)有限公司與中國商報社、《中國收藏》雜志社有限公司、楊曉魯名譽權糾紛案——對于法人產品核心因素誤評時侵權責任的認定 |
上海市浦東新區人民法院 |
萬發文 |
10 |
上海 |
迪士尼企業公司、皮克斯訴廈門藍火焰影視動漫有限公司、北京基點影視文化傳媒有限公司等著作權侵權、不正當競爭糾紛案——電影中動畫形象及電影名稱的保護 |
上海市浦東新區人民法院 |
徐俊、邵勛 |
10 |
上海 |
浙江淘寶網絡有限公司訴上海載和網絡科技有限公司、載信軟件(上海)有限公司不正當競爭糾紛案——購物助手破壞購物網站用戶粘性的行為構成不正當競爭 |
上海市浦東新區人民法院 |
葉菊芬 |
11 |
上海 |
恒順船務有限公司訴上海浦東發展銀行股份有限公司保證合同糾紛案——主張合同締約過失責任不能排除仲裁條款適用 |
上海海事法院 |
張亮 |
11 |
上海 |
上海漢濤信息咨詢有限公司訴北京百度網訊科技有限公司、上海杰圖軟件技術有限公司不正當競爭糾紛案——未經許可大量使用其他網站的信息可構成不正當競爭 |
上海市浦東新區人民法院 |
徐俊、邵勛 |
12 |
河北(共1篇) |
||||
河北 |
張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權糾紛案——見義勇為的司法認定與侵權責任承擔 |
河北省高級人民法院 |
王佳 |
7 |
廣東(共28篇) |
||||
廣東 |
謝杰元過失致人死亡案——行為人與特殊體質人發生沖突導致死亡的定性 |
廣東省梅州市中級人民法院 |
華志斌 |
1 |
廣東 |
賴芳華訴張一飛民間借貸糾紛案——對最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條中“舉證責任”的理解 |
廣東省深圳市中級人民法院 |
陳云峰 |
1 |
廣東 |
王某訴佛山市名庭五金制品有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案——現有設計抗辯中“轉用”規則的適用 |
廣東省高級人民法院 |
鄧燕輝、張蘇柳 |
1 |
廣東 |
黃騫危險駕駛案——被判緩刑后在上訴期內犯新罪的法律適用 |
廣東省廣州市天河區人民法院 |
羅成 |
2 |
廣東 |
恒生銀行(中國)有限公司廣州分行訴胡國偉、蘇慧妍借款合同糾紛案——特定情形下持有公證授權委托書并不當然構成表見代理 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
張筱鍇、謝春暉 |
2 |
廣東 |
蔡迅訴珠海市司法局、珠海市人民政府司法考試成績查詢案——如何把握規范性文件之訴的審查思路與限度 |
廣東省珠海市中級人民法院 |
唐文 |
2 |
廣東 |
韓小悅、何汝佳代替考試案——“法律規定的國家考試”范圍的界定 |
廣東省廣州市天河區人民法院 |
陳宇、莫丹、鄭綠喃 |
3 |
廣東 |
廣東省東莞市虹瑞機械五金有限公司訴東莞市勝藍電子有限公司、廣州市巨亮光電科技股份有限公司買賣合同糾紛案——第三人可以對保留所有權標的物申請強制執行 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
陳舒舒 |
3 |
廣東 |
施耐德電氣(中國)有限公司訴高永良、高永余侵害商標權糾紛案——涉商標犯罪案件民事侵權責任的認定 |
廣東省廣州市越秀區人民法院 |
歐陽福生 |
3 |
廣東 |
陳惠平訴廣東廣佛軌道交通有限公司相鄰關系糾紛案——地鐵合法施工造成商鋪相鄰權不便的不適用公平責任原則 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
林北征 |
5 |
廣東 |
劉某、彭某打擊報復證人案——毆打證人致其受輕傷行為的認定 |
廣東省廣州市白云區人民法院 |
簡偉杰 |
5 |
廣東 |
游某明詐騙案——詐騙罪中詐騙數額的認定 |
廣東省廣州市海珠區人民法院 |
鄒世發 |
5 |
廣東 |
李國賢、冉勇訴北京喬治醫學研究有限公司、廣州醫科大學附屬第二醫院等藥物臨床試驗合同糾紛案——藥物臨床試驗合同關系成立及損害賠償責任承擔的認定 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
年亞 |
5 |
廣東 |
廣州市廣京裝飾材料有限公司訴廣州市大呂裝飾材料有限公司侵害商標權糾紛案——商標性使用是判定商標侵權的前提 |
廣東省廣州市南沙區人民法院 |
陳夢芷 |
5 |
廣東 |
香奈兒股份有限公司訴陳柏志、廣州市萬菱置業有限公司等侵害商標權糾紛案——將知名商標標識商品化使用應當認定為商標性使用行為 |
廣東省廣州市越秀區人民法院 |
莊曉梅 |
5 |
廣東 |
陳作華、吳明林污染環境案——污染環境罪共同犯罪的認定 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
丁陽開 董廣緒 |
6 |
廣東 |
廣州市添樂企業管理有限公司訴三七互娛(上海)科技有限公司合同糾紛案——商業廣告構成要約的法定要件認定 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
楊佩霞 |
6 |
廣東 |
姚艷訴平遠縣水務局拍賣合同糾紛案——拍賣合同中稅費承擔可否自由約定 |
廣東省平遠縣人民法院 |
黃煜明 |
6 |
廣東 |
梁隆慶、劉秀英訴李林菲、黃樂兒等生命權、健康權、身體權糾紛案——第三人侵權時物業管理公司安全保障義務的認定 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
印強、張靜霞 |
7 |
廣東 |
劉澤海訴茂名市第三建筑集團有限公司票據追索權糾紛案——票據相對無因性與票據對價的綜合考慮 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
戴瑜霞 |
7 |
廣東 |
黃宇恒、郭鳳勤等非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物案——非法收購、出售《瀕危野生動植物種國際貿易公約》保護動物的情節認定 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
丁陽開、董廣緒 |
8 |
廣東 |
肖開海非法獲取計算機信息系統數據案——以技術手段竊取蘋果手機ID密碼的刑法定性 |
廣東省中山市第二人民法院 |
李世寅、黃宏圖 |
8 |
廣東 |
華為技術有限公司訴交互數字技術公司、交互數字通信有限公司等濫用市場支配地位糾紛案——無線通訊領域的標準必要專利濫用市場支配地位的認定 |
廣東省高級人民法院 |
肖海棠 |
9 |
廣東 |
何河訴何家寶原石買賣合同糾紛案——行業慣例及交易規則對商事糾紛的參考價值 |
廣東省廣州市中級人民法院 |
陳舒舒、謝佩君 |
9 |
廣東 |
上海美術電影制片廠訴廣州網易計算機系統有限公司著作權侵權糾紛案——動漫中的卡通形象、音樂作品的權屬認定及合理使用 |
廣東省廣州市天河區人民法院 |
鄧昭君 |
9 |
廣東 |
廣東省消費者委員會訴廣州悅騎信息科技有限公司消費民事公益訴訟糾紛案——消費公益訴訟案中消費者權益保護與規范企業有序經營 |
廣州市中級人民法院 |
姜耀庭、韓方、茹艷飛 |
10 |
廣東 |
北京拓思德科技有限公司訴深圳市誠煜創科科技有限公司不當得利糾紛案——民事訴訟中的抵銷性抗辯及其審查原則 |
廣東省深圳前海合作區人民法院 |
郭寧華 |
11 |
廣東 |
駱小山訴深圳市駿業基金管理有限公司、何雅如民間借貸糾紛案——名為“私募基金”實為“民間借貸”的認定 |
廣東省深圳前海合作區人民法院 |
郭寧華 |
12 |
江蘇(共14篇) |
||||
江蘇 |
潘滿慧、胡志勇盜竊案——盜竊彩票犯罪數額的認定 |
江蘇省興化市人民法院 |
吳曉蓉、易書芹 |
1 |
江蘇 |
蔡盛開、夏理想等提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具,非法獲取計算機信息系統數據,劉仲昊破壞計算機信息系統案——鎖定手機進而索要財物行為的認定 |
江蘇省淮安市洪澤區人民法院 |
魯海軍、王亞林 |
1 |
江蘇 |
陳玉和訴江陰聯通實業有限公司決議效力確認糾紛案——大股東濫用資本多數決進行差別減資的司法救濟 |
江蘇省無錫市惠山區人民法院 |
季靜娜 |
1 |
江蘇省無錫市中級人民法院 |
尹慧 |
|||
江蘇 |
劉洋訴南京蘇寧易購電子商務有限公司買賣合同糾紛案——食品經營者懲罰性賠償的具體適用 |
江蘇省南京市中級人民法院 |
洪霞 |
2 |
江蘇 |
顧寶良訴陳章瑜、單縣弘潤新能源科技有限公司股權轉讓糾紛案——名為股權轉讓實為股權讓與擔保行為的認定 |
江蘇省無錫市中級人民法院 |
王俊梅、尹慧 |
2 |
江蘇 |
唐某尋釁滋事案——尋釁滋事行為的認定 |
江蘇省南京市高淳區人民法院 |
高欣欣、劉鵑 |
3 |
江蘇 |
解巧英、周亞蘭等訴周宏鄒、南通佳潤物流有限公司等機動車交通事故責任糾紛案——好意同乘貨運機動車發生交通意外事故時公平責任原則的適用 |
江蘇省泰州市中級人民法院 |
丁萬志 |
5 |
江蘇 |
曹晟訴戴笠、江蘇省木瀆高級中學侵權責任糾紛案——體育運動中受到傷害的應謹慎適用公平責任原則 |
江蘇省蘇州市吳中區人民法院 |
王長棟 |
6 |
江蘇 |
潘喜飛、張振興等搶劫案——劫取銀行承兌匯票并套現行為的刑法認定 |
江蘇省揚州市中級人民法院 |
姜金良 |
7 |
江蘇 |
蔣飛洋破壞計算機信息系統案——攻擊網站服務器致其癱瘓再進行敲詐的刑法評價 |
江蘇省無錫市惠山區人民法院 |
顧溶熔 |
7 |
江蘇 |
李云林訴南京市人力資源和社會保障局、江蘇省人力資源和社會保障廳不履行法定職責案——社保經辦機構違法準許自由職業者一次性補繳養老保險的行為對社會保障行政部門和人民法院沒有拘束力 |
南京鐵路運輸法院 |
夏文浩 |
7 |
江蘇 |
王慶余盜竊案——“詐式盜竊”的司法認定 |
江蘇省無錫市中級人民法院 |
莊緒龍、張建彤 |
9 |
江蘇 |
鄧貴龍非法處置查封的財產案——涉案財物被依法查封后“非法處置”行為的認定 |
江蘇省揚州市中級人民法院 |
周潔 |
9 |
江蘇 |
錢建清、錢賽亞挪用公款案——以公款幫助他人完成銀行攬儲任務的行為認定 |
江蘇省無錫市中級人民法院 |
樓炯燕 |
12 |
江蘇省江陰市人民法院 |
成志昀 |
|||
浙江(共18篇) |
||||
浙江 |
中國農業銀行股份有限公司寧波海曙支行訴陳月琴返還原物糾紛案——基于生效法律文書享有不動產物權的司法保護 |
浙江省寧波市江北區人民法院 |
鄒永明 |
2 |
浙江 |
鄧飛訴寧波市江北區市場監督管理局、寧波市江北區人民政府等不履行行政處罰法定職責案——不能對無法確定實施了行政違法行為的給予行政處罰 |
浙江省寧波市鎮海區人民法院 |
于廣學、吳蓓 |
2 |
浙江 |
黃小華訴蘇州紐貝滋營養乳品有限公司網絡購物合同糾紛案——網絡消費中經營者欺詐行為的認定 |
浙江省衢州市中級人民法院 |
方帥 |
3 |
浙江 |
寧波貝來旅游用品有限公司訴唐夢俊、陳志明股東損害公司債權人利益責任糾紛案——股東未對公司進行清算承擔責任的認定 |
浙江省寧波市北侖區人民法院 |
袁士增 |
3 |
浙江 |
章吉波訴浙江建昊建筑工程有限公司公司決議糾紛案——偽造股東簽名作出的股東會決議無效、章程不成立 |
浙江省溫州市龍灣區人民法院 |
陳露露 |
3 |
浙江 |
李經春、陳培良等訴浙江錢塘控股集團有限公司、安徽錢塘礦業有限公司股權轉讓糾紛案——礦山企業的股權轉讓不同于礦業權轉讓 |
浙江省紹興市中級人民法院 |
李志 |
3 |
浙江 |
張紹杰、夏俊喜組織淫穢表演案——組織在線實時觀看淫穢表演并收取費用行為的定性 |
浙江省高級人民法院 |
張縱華、楊靈方 |
4 |
浙江 |
余啟四訴天臺縣平橋鎮東塘下村村民委員會不履行法定職責案——村委會宅基地申請初步審查職責的性質認定 |
浙江省天臺縣人民法院 |
王曉嬌 |
7 |
浙江 |
楊秀珠貪污、受賄案——“紅通人員”歸國投案的量刑問題 |
浙江省杭州市中級人民法院 |
朱敏明、沈勵 |
8 |
浙江 |
浙江錦亞建設有限公司訴臨海市住房和城鄉建設規劃局、臨海市人民政府城建行政處罰案——行政處罰部門可在發現違法行為二年后對該違法行為作出行政處罰 |
浙江省天臺縣人民法院 |
王曉嬌 |
8 |
浙江 |
李銘輝、徐靈松等合同詐騙案——“電商代運營”詐騙案件的法律適用問題 |
浙江省高級人民法院 |
楊治 |
9 |
浙江省麗水市中級人民法院 |
章作添 |
|||
浙江 |
顏植毅、黃吉興等開設賭場罪、詐騙,梁錦輝開設賭場案——開設網絡平臺利用彩票開獎信息進行競猜賭博行為的刑法定性 |
浙江省杭州市蕭山區人民法院 |
張志遠、陳睿 |
9 |
浙江 |
王麗亞訴舟山市金島建設開發有限公司商品房預售合同糾紛案——關聯人借貸合同中商品房買賣關系的認定 |
浙江省舟山市普陀區人民法院 |
楊靜 |
9 |
浙江 |
浙江惠巨化工有限公司訴寧波中化建韓華化工儲運有限公司倉儲合同糾紛案——企業間融資性買賣的認定及效力 |
浙江省寧波市鎮海區人民法院 |
趙淼 |
9 |
浙江 |
沈偉軍、程棟等故意傷害案——惡勢力犯罪的認定及量刑 |
浙江省杭州市中級人民法院 |
武勝、陸菁 |
10 |
浙江 |
毛某甲、毛某乙等非法吸收公眾存款案——非法吸收公眾存款罪“特殊輕處法則”之適用 |
浙江省衢州市中級人民法院 |
楊日洪 |
11 |
浙江 |
郅杰故意殺人、范長龍、唐來福等聚眾斗毆案——聚眾斗毆罪的認定與轉化 |
浙江省寧波市中級人民法院 |
尹振國 |
12 |
浙江 |
朱樾訴天臺縣新金橋房地產經紀有限公司合同糾紛案——民間股票配資中第三方資金監管人責任的認定 |
浙江省天臺縣人民法院 |
王美俐 |
12 |
陜西(共1篇) |
||||
陜西 |
趙紅玉訴西安市五星商貿有限公司股東知情權糾紛案——股東知情權行使的目的、范圍之邊界問題探析 |
陜西省高級人民法院 |
張潔、吳強、逄東 |
3 |
黑龍江(共1篇) |
||||
黑龍江 |
黑龍江省齊齊哈爾市戰戟星文化傳媒有限公司訴周佳鑫勞務合同糾紛案——“網紅”合同糾紛法律適用 |
黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區人民法院 |
趙亞琳 |
9 |
遼寧(共2篇) |
||||
遼寧 |
季福來訴季福奎物權確認糾紛案——物權確認糾紛中當事人自行達成認諾行為效力的認定 |
遼寧省大連市中級人民法院 |
季燁 |
6 |
遼寧 |
阿拉善盟金圳冶煉有限責任公司申請東北特殊鋼集團有限責任公司、東北特鋼集團大連特殊鋼有限責任公司等破產重整案——市場化、法治化和當事人意思自治原則在重整中的運用 |
遼寧省大連市中級人民法院 |
郭云峰、任延光 |
7 |
吉林(共1篇) |
||||
吉林 |
陳柏、陳巍等信用卡詐騙案——以虛假的身份證明騙領信用卡的認定 |
吉林省四平市中級人民法院 |
錢紅英 |
10 |
山東(共10篇) |
||||
山東 |
劉波搶劫案——搶劫嫖資行為的定性 |
山東省濟南市市中區人民法院 |
馬金勇 |
3 |
山東 |
翟連健訴濟南市國土資源局房屋行政登記案——在遺囑已被公證的情形下辦理房屋登記手續是否仍需共有權人均到場 |
山東省濟南市槐蔭區人民法院 |
唐瑾 |
4 |
山東法官培訓學院 |
徐文晶 |
|||
山東 |
李克儉訴韓延偉、邵學美房屋租賃合同糾紛案——不定期房屋租賃合同承租人優先購買權的認定 |
山東省濟南市中級人民法院 |
曹強 |
6 |
山東 |
陳文輝、鄭金鋒等詐騙、侵犯公民個人信息案——共同實施電信詐騙時被告人刑事責任的認定 |
山東省高級人民法院 |
李仲軻 |
8 |
山東 |
于歡故意傷害案——正當防衛條款的理解與適用 |
山東省高級人民法院 |
劉振會 |
8 |
山東 |
徐翔、王巍等操縱證券市場案——如何認定利用信息優勢操縱證券市場 |
山東省青島市中級人民法院 |
王云超 |
9 |
山東 |
沈靜訴濟南萬寶行汽車銷售服務有限公司買賣合同糾紛案——汽車消費領域“欺詐”的認定與合同的法定解除 |
山東省濟南市槐蔭區人民法院 |
李巧英 |
9 |
山東 |
濟南市歷城區人民政府行政處罰、行政復議案——濟南龍田影城有限公司訴濟南市歷城區市場監督管理局、行政機關不得擴大法律適用范圍作出行政處罰 |
山東省濟南市中級人民法院 |
曹磊 |
10 |
山東 |
劉占強訴濱州市公安局高速公路交通警察支隊道路交通事故認定復核受理通知案——道路交通事故認定復核受理通知屬于對當事人權利義務不產生實際影響的行為 |
山東省濱州市中級人民法院 |
龐輝 |
11 |
山東 |
關安鋼訴施書鐸、李民船舶買賣合同糾紛案——船舶是否交付的認定 |
山東省青島海事法院 |
王愛玲 |
12 |
河南(共5篇) |
||||
河南 |
董某某訴浙江省諸暨市某食品有限公司網絡購物合同糾紛案——網絡服務協議中協議管轄條款效力的認定 |
河南省安陽市中級人民法院 |
秦程程 |
3 |
河南 |
聶瑞香、崔鑫濤等訴李倉于、陜西通匯汽車物流有限公司等機動車交通事故責任糾紛案——車輛無接觸交通事故的司法認定及責任分配 |
河南省內鄉縣人民法院 |
成延洲、楊慧文 |
4 |
河南 |
田九菊訴楊帆生命權糾紛案——“電梯勸煙案”中公平責任原則的適用 |
河南省鄭州市中級人民法院 |
歐陽梅 |
5、7 |
河南 |
陳祖超非法買賣槍支案——非法持有槍支罪與非法買賣槍支罪的認定 |
河南省內鄉縣人民法院 |
李華、楊慧文 |
11 |
湖北(共3篇) |
||||
湖北 |
西安佳韻社數字娛樂發行有限公司訴未來電視有限公司、康佳集團股份有限公司等侵害信息網絡傳播權糾紛案——互聯網電視機使用中侵犯信息網絡傳播權的認定 |
湖北省高級人民法院 |
葉宇 |
1 |
湖北 |
何偉、宋時文等假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品案——生產、銷售未經3C認證的假冒注冊商標商品應當如何定罪 |
湖北省高級人民法院 |
童海超 |
11 |
湖北 |
德國?穆德費斯特有限公司訴攀鋼集團國貿攀枝花有限公司、常熟市瀚邦船務代理有限公司海上貨物運輸提單侵權糾紛案——海運欺詐的認定 |
湖北省武漢海事法院 |
侯偉 |
11 |
湖南(共3篇) |
||||
湖南 |
楊玉榮訴賓成健康權糾紛案——對抗性體育競賽中人身傷害損失分擔的裁判考量 |
湖南省永州市零陵區人民法院 |
李茜 賀少玲 |
5 |
湖南 |
楚學賓訴李文敏、廣東省深圳市萬廈居業有限公司郴州分公司等生命權、健康權、身體權糾紛案——職務行為中公平責任原則的適用 |
湖南省郴州市北湖區人民法院 |
劉斌 |
6 |
湖南 |
李蹦滔訴羅從烈、余家祥民間借貸糾紛案——第三人以書面形式向債權人出具擔保書的法律適用 |
湖南省高級人民法院 |
李建紅 |
6 |
江西(共3篇) |
||||
江西 |
黃鑫文訴萍鄉市維斯瑞國際體育發展有限公司肖像權、隱私權糾紛案——擅自轉發他人微信朋友圈已發布照片是否構成侵犯肖像權、隱私權 |
江西省萍鄉市中級人民法院 |
宋迎娟 |
4 |
江西 |
江西省新余市浙新生態農業開發有限公司訴江西暢行高速公路服務區開發經營有限公司財產損害賠償糾紛案——“公平責任原則”的法律適用 |
江西省新余市中級人民法院 |
簡永輝、艾力釗 |
6 |
江西 |
劉斌訴李某1、李某2等健康權糾紛案——校園欺凌案件中正當防衛的認定 |
江西省安福縣人民法院 |
鄭輝 |
8 |
重慶(共4篇) |
||||
重慶 |
劉芳訴開縣國土資源和房屋管理局行政賠償案——行政機關違反信賴保護原則應承擔賠償責任 |
重慶市開州區人民法院 |
王凱 |
1 |
重慶 |
重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務發展中心訴重慶藏金閣物業管理有限公司、重慶首旭環保科技有限公司水污染責任糾紛案——全國首批省級政府提起的生態環境損害賠償案 |
重慶市高級人民法院 |
黃成 |
5 |
重慶 |
重慶來去源商貿有限公司申請重慶鋼鐵股份有限公司破產重整案——上市公司破產重整的方式 |
重慶市第一中級人民法院 |
曹世海、劉德亮 |
7 |
重慶 |
田其勇訴陽光財保北碚支公司機動車交通事故責任糾紛案——免檢期內未檢驗車輛發生交通事故保險公司責任的認定 |
重慶市第一中級人民法院 |
陳義熙、王坤 |
7 |
四川(共7篇) |
||||
四川 |
四川申蓉汽車股份有限公司訴四川省宜賓市翠屏區人民政府未按照約定履行行政協議造成損失賠償案——地方政府與企業簽訂違反法律法規強制性規定的行政協議的,雙方應當按照各自過錯大小承擔相應責任 |
四川省宜賓市中級人民法院 |
莫凡 |
3 |
四川 |
成都鼎力家政服務有限公司訴何靜名譽權糾紛案——消費者“惡意差評”構成侵犯名譽權的認定 |
四川省成都市高新技術產業開發區人民法院 |
梁林軍、熊心 |
7 |
四川 |
楊某君、胡某梅訴魏某杰、魏某忠等生命權、健康權、身體權糾紛案——“語言刺激”行為損害賠償責任的認定 |
四川省成都市大邑縣人民法院 |
李嘉龍 喻麗正 王建華 |
5 |
四川 |
呂寧盜竊案——通過秘密方式修改他人支付寶密碼并轉移其綁定銀行卡內資金的行為,認定為盜竊罪 |
四川省成都市龍泉驛區人民法院 |
楊佳 |
8 |
四川 |
劉淑瓊、王旺等開設賭場案——以銷售彩票為幌子接受賭民投注行為的定性 |
四川省成都市中級人民法院 |
秦波、陳曦 |
9 |
四川 |
墊富寶投資有限公司訴曾代福民間借貸糾紛案——新型網絡平臺借貸的合法性審查標準 |
四川省攀枝花市中級人民法院 |
熊疆 |
9 |
四川 |
熊代洪訴中國太平洋財產保險股份有限公司眉山中心支公司保險合同糾紛案——共享出行交通事故保險理賠責任認定 |
四川省眉山市中級人民法院 |
余林峰 |
9 |
福建(共18篇) |
||||
福建 |
李金鍵、李金鍛等故意毀壞財物案——故意毀壞財物罪與盜伐林木罪的異同 |
福建省廈門市同安區人民法院 |
洪秀娟 |
1 |
福建 |
廈門鼎置建筑裝飾工程有限公司訴向發友勞動爭議糾紛案——工傷保險責任與用工主體責任相分離的問題 |
福建省廈門市中級人民法院 |
莊偉平、張明梅 |
1 |
福建 |
廈門立元物業有限公司訴廈門市集美區安全生產監督管理局行政處罰案——行政訴訟、復議期間行政處罰的加處罰款不予計算 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
魏江、羅小藝 |
1 |
福建 |
中國平安財產保險股份有限公司上海分公司與廈門西北南物流有限公司保險人代位求償權糾紛案——貨物尚未由收貨人簽收時貨物發生毀損、滅失的賠償責任認定 |
福建省廈門市湖里區人民法院 |
陳婧怡 |
2 |
福建 |
柯遠鵬挪用資金案——挪用資金罪的認定 |
福建省廈門市中級人民法院 |
徐艷 |
3 |
福建 |
胡雙蕊、林世剛訴寧能棕、廈門煒城物業服務有限公司生命權、健康權、身體權糾紛案——校外托管機構的角色性質和責任認定 |
福建省廈門市湖里區人民法院 |
邱燁 |
4 |
福建 |
胡某某訴胡某贈與合同糾紛案——受贈人對贈與人有扶養義務而不履行的認定 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
郭澤喆 |
4 |
福建 |
陳鼎金、甘雪花等訴林振忠財產損害賠償糾紛案——起火原因不明的火災損害責任認定及承擔 |
福建省寧德市中級人民法院 |
孫雯 |
5 |
福建 |
廈門啟達創業投資管理有限公司訴廈門求創網絡科技有限公司計算機軟件開發合同糾紛案——軟件開發業書面協議約定與雙方交易實踐不一致的處置 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
林鴻 |
5 |
福建 |
王能賢、張南秀訴黃世斌生命權糾紛案——多因共致同居女友猝死出租房中損失應如何分擔 |
福建省廈門市集美區人民法院 |
余巍 |
6 |
福建 |
曾海瑞生產、銷售偽劣產品案——為制售假煙團伙介紹工人行為性質的刑法認定 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
林鴻 |
6 |
福建 |
乳源東陽光優艾希杰精箔有限公司訴臨清市特優金屬材料有限公司、山東壽光巨能特鋼有限公司等票據糾紛案——票據變造情形下的權利主體界定 |
福建省廈門市思明區人民法院 |
王麗娟 |
6 |
福建 |
張麗芳強制醫療解除案——強制醫療解除的審查標準 |
福建省泉州市洛江區人民法院 |
林前樞 |
7 |
福建 |
黃成國訴廈門金鴻瑞酒店有限公司、姚靜嫻等與公司有關的糾紛案——人格混同的法人人格否定之認定 |
福建省廈門市中級人民法院 |
張超 |
7 |
福建 |
陳浪浪販賣毒品案——販賣毒品罪既未遂的認定 |
福建省廈門市翔安區人民法院 |
鄭鋒 |
10 |
福建 |
王美金訴陳曉龍股權轉讓糾紛案——股東間“對賭協議”的效力認定 |
福建省泉州市洛江區人民法院 |
林前樞、蘇靜嫻 |
10 |
福建 |
林太務、楊幼真等訴林太鵬繼承權糾紛案——法定繼承人的認定 |
福建省廈門市集美區人民法院 |
詹雪霞 |
11 |
福建 |
廈門永聚和進出口有限公司訴泉州市富森塑料制品有限公司、林亞云等買賣合同糾紛案——夫妻共同經營的個人獨資企業的債務承擔 |
福建省廈門市集美區人民法院 |
陳雅宇 |
11 |
安徽(共6篇) |
||||
安徽 |
徽商銀行股份有限公司安慶揚子江支行訴余醒環、王珍珍等金融借款合同糾紛案——預購商品房抵押預告登記不具有優先受償效力 |
安徽省安慶市迎江區人民法院 |
胡毅杰 |
2 |
安徽 |
華電國際電力股份有限公司訴安徽國華新材料有限公司、安徽華麟國際能源有限公司債權人代位權糾紛案——債權人代位權行使要件的認定 |
安徽省高級人民法院 |
張如果 |
2 |
安徽 |
建基建設集團有限公司徐州分公司訴朱學剛、卓秀芹等申請執行人執行異議之訴糾紛案——執行異議之訴中以物抵債調解書性質及網簽法律效力的認定 |
安徽省高級人民法院 |
王惠玲 |
3 |
安徽 |
安徽省宣城市績溪縣人民檢察院訴績溪縣林業局不履行法定職責案——行政公益訴訟程序及行政處罰主體的認定 |
安徽省績溪縣人民法院 |
辛先海 |
3 |
安徽 |
安徽籍山律師事務所訴翟彥彪、翟大昌法律服務合同糾紛案——律師風險代理的范圍認定 |
安徽省蕪湖市中級人民法院 |
文勇 |
8 |
安徽 |
錢柜企業股份有限公司訴蕪湖市錢一柜娛樂有限公司、弋江區錢柜樂民超市侵害商標權及不正當競爭糾紛案——故意為商標侵權人收取侵權利益構成共同侵權 |
安徽省高級人民法院 |
胡四海 |
12 |
云南(共4篇) |
||||
云南 |
李茂陽、何英菊訴鎮雄縣城市管理綜合執法局行政處罰案 |
云南省鹽津縣人民法院 |
楊青 |
1 |
云南 |
鄒文勇訴云南正達礦業小額貸款股份有限公司案外人執行異議之訴糾紛案 |
云南省高級人民法院 |
向凱、張偉 |
10 |
云南 |
浙商銀行股份有限公司溫州龍灣支行、瀘水縣金盛硅業有限公司與中國銀行股份有限公司溫州龍灣支行、臨漳縣亞利碳素有限公司等執行分配方案異議之訴案——執行分配方案異議之訴中對普通債權受償比例的認定 |
云南省高級人民法院 |
楊宏 |
11 |
云南 |
江勇訴中國農業銀行股份有限公司個舊市支行、個舊市富祥工貿有限責任公司、蒙自同德房地產開發經營有限公司、劉勇第三人撤銷之訴糾紛案——無獨立請求權第三人撤銷之訴的資格認定 |
云南省高級人民法院 |
湯莉婷 |
12 |
貴州(共1篇) |
||||
貴州 |
彭廷華污染環境案——行政機關移送案件后犯罪嫌疑人自首的認定 |
貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院 |
陳昌澤 |
7 |
廣西(共1篇) |
||||
廣西 |
黃秀榮訴余殿海、黃宗思生命權糾紛案——權利人刑事報案及信訪構成民事訴訟時效中斷的事由 |
廣西壯族自治區高級人民法院 |
趙元松 |
8 |
青海(共3篇) |
||||
青海 |
中國音像著作權集體管理協會訴西寧城西冠納娛樂城著作權侵權糾紛案——著作權集體管理組織的訴訟主體資格和訴權 |
青海省西寧市中級人民法院 |
李靜萍 |
4 |
青海 |
馬善春保險詐騙、購買偽造的增值稅專用發票案——保險詐騙罪中保險利益的認定 |
青海省西寧市城西區人民法院 |
穆志燕 |
5 |
青海 |
馬世林訴西寧市城中區建設局行政賠償案——行政賠償中的舉證責任分配 |
青海省西寧市城西區人民法院 |
韓占華 |
6 |
新疆(共2篇) |
||||
新疆 |
巴楚縣新聯房地產開發有限責任公司訴巴楚縣地方稅務局稅務處理決定案——行政復議前置情形下原告訴權之司法審查 |
新疆維吾爾自治區喀什地區中級人民法院 |
湯超 |
11 |
新疆 |
喀什市廣源汽車修理廠訴喀什市人民政府、喀什市夏馬勒巴格鎮人民政府房屋行政強制拆除及行政賠償案 |
新疆維吾爾自治區喀什地區中級人民法院 |
湯超 |
12 |
科研院所(共13篇) |
||||
科研院所 |
揭開公司面紗規則——德維特訴弗萊明案 |
清華大學法學院 |
安晉城 |
1 |
科研院所 |
HardRock Cafe案 |
德國慕尼黑大學法學院 |
鄭敏渝、魏立舟 |
2 |
科研院所 |
超市收銀員涉嫌貪污退瓶券被解雇——《勞動司法實踐》關于《民法典》第626條的第229號判決 |
同濟大學法學院 |
王倩 |
3 |
科研院所 |
中華法系司法案例的形成——聚焦清代秋審之案例形成 |
北京政法職業學院 |
宋北平 |
4 |
科研院所 |
作為婚姻效力的夫妻同姓——日本民法第750條的合憲性 |
上海市方達(北京)律師事務所 |
王融擎 |
4 |
科研院所 |
麥克萊恩有限公司訴公平就業機會委員會案 |
中央民族大學法學院 |
李瑤 |
5 |
科研院所 |
福克斯電視臺訴帝國發行公司案 |
中國政法大學 |
郝明英 |
5 |
華能(天津)煤氣化發電有限公司法務專責 |
陶曉龍 |
|||
科研院所 |
Toy biz訴美國案——美國國際貿易法院關于關稅分類標準的終審判決 |
中央民族大學法學院 |
肖亮 |
6 |
科研院所 |
Webster訴Blue Ship茶室公司案 |
濟南大學 |
禇寧 |
7 |
科研院所 |
中央財經大學 |
張長清 |
||
科研院所 |
吉爾默訴州際/約翰遜公司案 |
中國政法大學 |
丁皖婧 |
8 |
科研院所 |
米勒訴以色列國防部案 |
北京大學法學院 |
趙英男 |
9 |
科研院所 |
優步應作為運輸公司接受管理——歐盟法院Uber案 |
華東政法大學 |
戚麗萱 |
10 |
上海市第一中級人民法院 |
何建 |
|||
科研院所 |
對英國《煙草制品標準化包裝條例》合法性審查案 |
中國政法大學 |
于秀艷 |
12 |